Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (страница 100)
| Форум » Беседка » Оффтопик — Разное » Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 (Флудим дальше.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей — 2 |
|
Товарищ
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Factor
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 771
Сообщений: 7248 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Щас уже смешно вспоминать. Дез же за эти годы ещё и адекватным нормисом стал. Эх, были времена. |
Скрытое сообщение от CringeДак да, и мы добрее как-то были, и трава зеленее, и даляр по 30 рублей был. Золотые времена. Насчёт, конечно, адекватного нормиса - вопрос дискуссионный, но относительно части здешних хикканов - да, безусловно. |
|
|
|
Цитата Здравствуйте, darer333. Уровень репутации был понижен [-20]. Репутация составляет: 70 Добавил: Крисуля Дата: Понедельник, 2026-05-18, 20:43 Комментарий: Некоторые люди просто не умеют вовремя остановиться. В отличие от крыс. Мунлайт, я тебя даже не упоминал никаким боком, если что. |
|
# 4957 | | wsXbjVu7twlrQjp | 0
|
|
# 4962 | | TristisOris | 65
Хотел дать шанс странной игре, но ее техническая реализация пробила все мыслимые пределы.
Игра работает только в маленьком окне аля 800х600, настройками не обладает, растягиваться не умеет. Персонажики смешно топают как в старых играх. Попытка закрыть интерфейс закрывает всю игру без подтверждения. The Accursed Crown of the Giant King Все что известно - основные локации и квесты сделаны вручную, дополнительные генерятся радномно. При этом это партийная рпг в риалтайме с довольно обширной прокачкой. О качестве ничего не могу сказать. |
|
# 4963 | | wsXbjVu7twlrQjp | 0
|
|
Ох уж эти женщины. "Я что то нажала и все сломалось" ВОВ эдишн Тут только вопрос в том, действительно ли госуха продвигает общественные интересы, или это пустая трата денег. А какой у них список тем? Так у нашей ИРИ явная зацикленность на истории и героических подвигах предков. То есть щанс что на историческую игру дадут денег - много выше чем если делать скайрим лайк но с культурными особенностями |
Скрытое сообщение от CringeНа пропаганде, чё скажут, то и будут проталкивать. То есть щанс что на историческую игру дадут денег - много выше чем если делать скайрим лайк но с культурными особенностями Околонулевой в обоих случаях, если у тебя связей в ИРИ нет. А если есть, то хоть на ремейк Фембой Фута Хауса (осуждаю) дадут, если ты туда сможешь вкорячить нужные нарративы из методички. |
|
# 4966 | | wsXbjVu7twlrQjp | 0
Реалавта, оказывается, снова забанили. Форумные историки — они такие.
|
|
Судя по всему, речь о временном аккаунте, который назывался "realavt realavt" и был создан лишь потому, что Яндекс настойчиво предлагал мне залогинится при посещении ДТФ - и в какой-то момент я взял и нажал на его кнопочку. Там сразу было понятно, что это лишь пока модераторы не заметят. Ну, через пару дней заметили и снесли его вместе со всеми комментариями, по крайней мере я успел пояснить людям, что вообще произошло. |
|
# 4968 | | wsXbjVu7twlrQjp | 0
|
|
# 4969 | | wsXbjVu7twlrQjp | 0
К слову, о рвущихся Занатарах.
Цитата Roguelike isn't a genre. Roguelike can be anything. It can be an FPS or a deckbuilder, anything. If you tell me, you have a roguelike game, I have no idea what you're making. |
|
Хех, вспомнил что на самом деле я дважды использовал этот прикол с аккаунтом "realavt realavt" на ДТФ - в первый раз я накомментил и через несколько часов имел неосторожность создать новый пост, после этого меня мгновенно спалили и всё снесли, пришло сообщение что аккаунт заморожен и через месяц автоматически удалится. Ок, через месяц я снова об этом вспомнил, заново вошел через Яндекс и как бы с чистого листа пару-тройку дней комментил, но походу перестарался в какой-то из тем, снова заметили. И только что проверил - они уже не удаляют этот "realavt realavt", он нарочно висит мертвый с потёртыми комментами, чтобы не дать мне снова воспользоваться этим трюком :) "Админы умнеют, милорд!"
|
|
Изначально мне вообще было всё равно, но со временем всё больше замечаешь какое-то резко негативное отношение к сайту ДТФ. Енот за свой (по-моему, вполне адекватно написанный) отзыв на Эшелоны получил в репу, тут периодически Дарера пинают в контексте ДТФ. Я не очень понимаю этого, в чём дело вообще? ДТФ какой-то особенный? Вот взять к примеру Кодекс - даже вот я, не большой его любитель, а и то всё-таки признаю его как площадку высказываний про РПГ-шки и прочие игрушки. В чём фишка именно ДТФ, и чем он именно здесь так невозможно уникален?
|
Скрытое сообщение от CringeПримерно в том же, в чём и заключается проблема отношения двача к пикабу: второй признаётся пользователями первого (среди которых 90% натурально являются rock for a brain menace to society motherfuckerами) ресурсом для лоуайкьюшного быдла и примазавшегося нормискама. Ты как первый день в Интернете, ей-богу - никогда ведь никто для поддержания в себе некоего флёра элитарности не пытался назвать более крупное сообщество не шарящим в теме быдлом и, как бы это смешно не звучало, подвергнуть остракизму (смешно потому, что этому более крупному сообществу на более мелкое маргинальное, как правило, плевать, и контактировать первое со вторым будет разве что лулзов ради, при условии что знает его природу). Ну и, возможно, кого-то там приложили, лол, а друзяшек среди чмодераторов не оказалось, абидна |
|
Ну это странно выглядит, как какой-то упорно растравливаемый комплекс, если честно. Можно же тупо игнорить неугодный сайт и его обитателей, в конце концов. Для меня все эти странные подъёбы привели к тому, что я стал захаживать-таки на блог того же Енота с его "как я РПГ познавал". Конечно, у него лютая субъективщина, но это везде так (и, ох, на Кодексе тоже) а там какой-то более-менее интересный взгляд на игрушки.
|
Скрытое сообщение от Cringe¯\_(ツ)_/¯ ![]() Для меня все эти странные подъёбы привели к тому, что я стал захаживать-таки на блог того же Енота с его "как я РПГ познавал" Ну а тот, кто Енота выдавил, доволен собой. Каждый развлекается как может. Енот же, в свою очередь, заигнорил неугодный сайт и его обитателей, как ты и написал в своем посте. |
|
Угу, Мунлайт, заценил твой демонстративный жест с возвратом денег и отменой моей подписки на Sponsr. Ахах))) Здрасьте всем) Ну вот в этой ситуации прям все прекрасно))) Не жалко обоих, но даре хочется сказать - ну ты и лох)) Так вылизывал, старался... и одному, и другому)) Даже Вегас за легион проходить стал) А я тебе говоил - завязывай пидлобузничать. Ну радуйся, что еще все быстро закончилось) Умнеть уже пора дорогой мой и характер иметь. Ты уж прости, но по моему тебя надо было луснуть, чтобы ты в себя пришел. А мне почему то вспомнилась старая, местами кринжевенька рпг князь. Сдавал там какой-то квест, награда мизерная и у тебя такая опция диалога: "мало того что ты Герою даешь на чай! Так ты и мало даешь!" Так что Горти, ой даре, умней... И донать косарик! От косарика он точно не откажется, и даже, вполне возможно тебе подлизывать станет, ахах))) |
Скрытое сообщение от CringeАга. Зарёкся дэрэр, да не заросла народная тропа. Ссылка на чей пост на ДТФ и попытка в чей огород камень-то кинуть - угадаешь самостоятельно или помощь зала запросишь? Справедливости ради когда за откровенный уже булщит предъявили последовали извинения, но тем не менее попытаться "подкинуть хвороста под горящее чучело" всё же надо было. |
![]() Вы тут с ума посходили с массовым минусованием? Или что я пропустил-то. Ну вот в этой ситуации прям все прекрасно))) Не жалко обоих, но даре хочется сказать - ну ты и лох)) ![]() То клоуном кличут, то лохом, то дегенератом, то вообще педерастом. За что? Так вылизывал, старался... и одному, и другому)) Даже Вегас за легион проходить стал) А я тебе говоил - завязывай пидлобузничать. Ну радуйся, что еще все быстро закончилось) Честно, вообще не помню каких-то предупреждений с твоей стороны, когда это было-то? И не было каких-то вылизываний, просто демонстрация дружелюбия и эмпатии, бабушка так учила в детстве, бабушку надо слушать. А Нью-Вегас просто под руку попался, как раз время потянуть до релиза демейка Готики, а то шарахаться в Даггерфолле надоело, а Арканум наскучил после городка эльфов и достижения 40-го уровня, при этом не очень интересной сюжетке как будто конца и краю нет, так что дропнул игру (данжи кстати зря ругал, светлое пятно Арканума, тамошний бестиарий тоже понравился:) ). Не увижу знаменитую развязку квеста про огров, но что поделать, играл уже через силу. А так как здесь была такая баталия про Кесаря, то решил, почему бы и не попробовать. Я так до сих пор до лагеря Цезаря не добрался ![]() Аутирую в DLC. Умнеть уже пора дорогой мой и характер иметь. Ты уж прости, но по моему тебя надо было луснуть, чтобы ты в себя пришел. Опять по почкам бьют( Изначально мне вообще было всё равно, но со временем всё больше замечаешь какое-то резко негативное отношение к сайту ДТФ. Примерно в том же, в чём и заключается проблема отношения двача к пикабу: второй признаётся пользователями первого (среди которых 90% натурально являются rock for a brain menace to society motherfuckerами) ресурсом для лоуайкьюшного быдла и примазавшегося нормискама. Хз, наверное, из-за большого количества ненавистников классики, пошага с ртвп, кубиков и Винса Веллера. Хотя там кстати дохрена задротов, которые в РПГ гоняют еще со времен голдбоксов — н0унейм, Master of mastery, Hiro protagonist, Pavel Gl, Вишенка, Samaerro Ohime. Последний помимо того еще шиз-настольщик, а н0унейм со своим специфическим характером тут не затерялся бы. Енот на КОРЕ с прошлого года не появлялся, а дтферский обзор на Эшалоны был недавно. Ты что-то путаешь, нет? |
|
# 4978 | | Архивариус | 400
Поделюсь своим впечатлением, что ли. Во-первых, сам сайт неприятный, с рекламой и прочей мразотностью (рассуждения про "надо же сайту как-то оплачивать хостинг" оставим пока в стороне). Структура странички, опять же - большие прямоугольники, которых влезает на экран 1 штука, поэтому нельзя быстренько прочитать много заголовков, сиди листай вперемешку с рекламой (я из-за этого из соцсетей, можно сказать, ушёл, и не только мне это не нравится).
Во-вторых... сложно это внятно объяснить (особенно не назвав никого случайно идиотами), но есть в рассуждениях Дэрера, Котёнка и др. что-то общее, что лично у меня вызывает раздражение. И я не про несоответствие моим взглядам (хотя, признаю, был бы терпимее, если бы они совпадали) и даже не про расхождение с фактами (кто из нас никогда не косячил?). Недостаточная аргументированность? Слишком самоуверенный тон? Куча несвязных мыслей вперемешку? Какой-то особенный стиль письма? Не могу даже конкретно ткнуть пальцем, но, может, кто-то из вас поможет сформулировать. Я изначально сам не любил, что тут кого-то озвездюливают по признаку активности на другом сайте, и поэтому относился скорее предвзято-положительно, чем предвзято-отрицательно, но в итоге мнение поменял. С другой стороны, мне тут подсказали, что Занатар и Интерактивист тоже оттуда... |
|
сложно это внятно объяснить (особенно не назвав никого случайно идиотами), но есть в рассуждениях Дэрера, Котёнка и др. что-то общее, что лично у меня вызывает раздражение. Еще "идиот" добавился Но это странно, поскольку у нас вообще разный стиль письма и разные интересующие темы, Рэй вообще в сторону иммерсивов уходит и художничества, а также любит копаться в ассетах, диздоках и интервью, у него там заготовки на все случаи жизни. Я же просто импровизирую и из головы шизу придумываю, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного: покоя, умиротворения и вот этой гармонии от слияния с бесконечно вечным Я импульсивен и самоуверен только в части тех вещей, в которых я действительно уверен и непоколебим (моя любимая повесточка, несчастный готан, может музика). С 99% остального я достаточно сдержан, хрупкое мнение готово колебаться от любой убедительной аргументации, вон даже Меркуций заметил Я так и огульный хейт к Вейлгарду поумерил, и по Легиону поколебался, и по жрпгшкам Реалавт меня постоянно газлайтит. С другой стороны, мне тут подсказали, что Занатар и Интерактивист тоже оттуда... А еще Малкович и Реалавт. Целое семейство дтферов прям. А Занатар и Интера уже забудем, они навсегда покинули этот бренный мир и бренный сайт. |
|
Чума походу совсем с ума посходил
Цитата Здравствуйте, darer333. Уровень репутации был понижен [-7]. Репутация составляет: 78 Добавил: Чума Дата: Среда, 2026-05-20, 21:52 Комментарий: Грязное оффтопиё с обосраной драматургией. Тема про Fallout: New Vegas Краткое обсуждение второго сезона сериал FALLOUT, в котором задействуются локации, фракции и события FALLOUT: NEW VEGAS Вывод — грязное оффтопиё |
|
И..? Разверни мысль что ли.
Я от впечатления от Вегаса закинул восхищенный пост про межфракционное взаимодействие и ворлдбилдинг игры, параллельно жалуясь на дерьмовость второго сезона,, в котором всё это испоганили. Горби спросил про сериал, я вкратце описал, что да как и перекинулся в топик "Сериалы". Подошел Меркуцио со своим отзывом, я вкратце ему ответил, опять же сохраняя тему с Нью Вегасом. Тема закрыта, всё, радуемся. Ты же опять включаешь агрессивный мод без какой-либо причины. |
|
Во-вторых... сложно это внятно объяснить (особенно не назвав никого случайно идиотами), но есть в рассуждениях Дэрера, Котёнка и др. что-то общее, что лично у меня вызывает раздражение. И я не про несоответствие моим взглядам (хотя, признаю, был бы терпимее, если бы они совпадали) и даже не про расхождение с фактами (кто из нас никогда не косячил?). Недостаточная аргументированность? Слишком самоуверенный тон? Куча несвязных мыслей вперемешку? Какой-то особенный стиль письма? Не могу даже конкретно ткнуть пальцем, но, может, кто-то из вас поможет сформулировать. Главное различие между блогами на DTF и форумно-блоговой культурой RPG Codex — не столько в темах, сколько в аудитории, системе ценностей и стиле разговора. DTF: медиа-площадка с соцсетевым уклоном DTF вырос как массовое игровое медиа с пользовательскими постами. Поэтому там: очень важны охваты, лайки, подача и «читаемость»; тексты часто пишутся как колонки, эссе, подборки, «личный опыт»; сильнее влияние современной игровой журналистики и YouTube-культуры; обсуждают почти всё: AAA, инди, сериалы, железо, индустрию, повестку, новости; аудитория более широкая и менее специализированная. Типичный хороший пост на DTF: «Почему Morrowind до сих пор уникален» «Мой опыт прохождения soulslike без прокачки» «Незаметный инди-шедевр года» Там ценится: эмоциональность, стиль, доступность, актуальность темы. Даже длинные тексты обычно стараются быть «развлекательными». RPG Codex: форум старых хардкорных RPG-шников RPG Codex — это скорее наследник старых PC-геймерских форумов 90-х и начала 2000-х. Там совсем другой культурный код: культ старых CRPG, immersive sim, dungeon crawler и niche-PC-гейминга; высокий порог входа; агрессивная, саркастичная манера общения; ценится глубина механик, дизайн систем и «настоящая RPG-шность»; презрение к маркетинговому хайпу и массовым трендам. Типичный кодексовский пост: разбор боевой системы Arcanum: Of Steamworks and Magick Obscura на 3000 слов; спор о том, является ли Skyrim «настоящей RPG»; детальный анализ левел-дизайна Ultima Underworld; обсуждение obscure-игры 1997 года, о которой почти никто не помнит. Там ценится: системное мышление, историческая насмотренность, знание жанра, готовность спорить до упора. Разница в отношении к играм Очень условно: DTF RPG Codex «Игра дарит эмоции?» «Игра хорошо спроектирована?» Важны презентация и вайб Важны механики и agency Часто обсуждают индустрию Часто обсуждают дизайн Более современный фокус Сильная ретро-ориентация Соцсеть/медиа Форум-сообщество Например, к Starfield: на DTF будет много разговоров про атмосферу, графику, ожидания, «приятно играть вечером»; на Codex — про деградацию RPG-систем, плохой reactive world и shallow-дизайн. Стиль общения Это, пожалуй, ключевое различие. DTF ближе к Twitter/Reddit/современным соцсетям; больше мемов, иронии, личных историй; токсичность есть, но обычно модерируется; люди чаще пытаются «понравиться аудитории». Codex олдфорумная культура; грубость считается нормой; элитизм почти часть идентичности; если пишешь поверхностно — тебя могут буквально «разобрать по винтикам». Но у этого есть и плюс: на Codex действительно можно найти очень глубокие разборы RPG-дизайна, которые сегодня почти исчезли из массовой игровой журналистики. У меня сложилось впечатление, что часть людей с ДТФ - на ДТФ пишут блоги из серии "мне лично нравится/не нравится с т.з. моего личного опыта и впечатлений", а не с т.з. исторических сравнений, системных механик и т.д. Т.е. это более легковесная площадка, чем Кодекс или даже КОРЕ. Они пишут не для "избранной публики", а для широкого охвата. Это влияет на текст. Опять же, у меня самого очень многое вызывает раздражение, но вести "войну минусов" из-за этого - значит вести себя хуже чем любой ДТФ-товарищ в его худшем проявлении. Енот на КОРЕ с прошлого года не появлялся, а дтферский обзор на Эшалоны был недавно. Ты что-то путаешь, нет? Не я что-то путаю, а ты что-то не заметил. |
|
Ну че поделать-то, вдруг кто-то увидит тему Вегаса и на волне позитива захочет сериал посмотреть вместо того, чтобы в сам Вегас поиграть — а я его отговорил таким образом. Ты мне наоборот респектовать должен, ну.
Ааа, извини, действительно не заметил. Цитата Чума () Пошёл нахуй. ![]() |
Скрытое сообщение от Horus_Luperkal# 4987 | | Horus_Luperkal | -242
И донать косарик! От косарика он точно не откажется, и даже, вполне возможно тебе подлизывать станет, ахах))) Я бы этому чму и рубля не дал. И вообще деньги они с трудом зарабатываются, надо экономить, я вот ни рубля чаевых принципиально не даю никогда (ну только если когда с тян в кафе, чтобы она косо не смотрела). А тут непонятно за что донатить какому-то моральному уродцу с гнильцой и ЧСВ до Небес. И гляжу, Глав.Чмо загнало хорошего человека и адеквата Cringe в -100 практически соло (с маленькой допомогой одного из команды подсосов), И другого неплохого человека darer333 почти что в минуса. Это прогресс! С толпой подсосов-анулингуссеров кого то травить конечно веселей и задорней, но если надо - Глав.Чмо справляется и соло. Готанство и Black metal это конечно хорошие уважаемые увлечения, но Медведик сам по себе человек выдающееся дерьмо. |
|
Ирония - это сложно. Картинощка - это просто и понятно. Понимяу. Ну ок. А остальными участниками этой войны кто является? А найдёте мне, на пару с Архивариусом, хоть один минус, поставленный за то, на каком сайте человек сидит? |
|
А найдёте мне, на пару с Архивариусом, хоть один минус, поставленный за то, на каком сайте человек сидит? Цитата Чума () Пошёл нахуй Пока Квестер мучается в своём первом прохождении, кто-то решает на второе. https://dtf.ru/games....ghteous Цитата Чума () Реклама своей тупой хуйни на ДТФ |
|
Чума, при всём уважении, но ты сегодня совсем что-то плох.
Хочешь сейчас сказать, что это ты с Горби на Вы решил говорить, да?:) Кстати еще нашёл. Это ... много объясняет Хотя я со старфилда сгорел, горю и продолжаю гореть! Это симулятор хотьбы по пустым планетам. То есть проблема в том, что кто-то ссылку своего обзора на сторонний ресурс кидает? Или всё-таки, что именно на ДТФ? Тогда почему не минусовал Джека за то, что тот кидал рекламный пост с обзором Морровинда на Кодексе? Если старый знакомый, то рекламировать можно? |
|
А я кинул минус. Проблемы? Заманчиво. Я его послал. Другие ему "респектанули". Не проверял, но вторых, явно было больше. Где на сайте "война" и "опиздюливание"? Если я, например, тебе за нейрохрючево бы минус поставил, это означало бы, что на сайте категориальное угнетение пользователей нейросеток и "война"? Теперь касательно сайтов. That's the point. 1) Человек не пришёл поделиться отзывом. Он пришёл кинуть ссылку. Даже не перепостить в исходном виде. Если его не устраивали возможности местного форматирования обычных пользователей, он мог обсудить с администрацией использование HTML. Он решил кинуть ссылку. Продолжает это делать. 2) Ссылка ведёт на ДТФ. Мне не нравится ДТФ. 3) Ссылка на ДТФ ведёт на материал, формат которого мне не нравится. Это не рецензия. Это не анализ. Это не "обзор". Это дневничок. Описание его прохождения, в какие кнопки в этой игре нажимать и рандомная неструктурированная каша из мыслей в духе "мне понравились персонажи". Иными словами, это ещё один ебучий "лонг". |
|
That's the point. 1) Человек не пришёл поделиться отзывом. Он пришёл кинуть ссылку. Даже не перепостить в исходном виде. Если его не устраивали возможности местного форматирования обычных пользователей, он мог обсудить с администрацией использование HTML. Он решил кинуть ссылку. Продолжает это делать. 2) Ссылка ведёт на ДТФ. Мне не нравится ДТФ. 3) Ссылка на ДТФ ведёт на материал, формат которого мне не нравится. Это не рецензия. Это не анализ. Это не "обзор". Это дневничок. Описание его прохождения, в какие кнопки в этой игре нажимать и рандомная неструктурированная каша из мыслей в духе "мне понравились персонажи". Иными словами, это ещё один ебучий "лонг". Я вижу так, что ты скорее ругаешь площадку (ДТФ, который, как я уже по перечеркнутой надписи понял, тебе не нравится) и стиль подачи в формате "дневника", а не конкретные мысли автора, с которыми можно было бы поспорить. По площадке разговор уже шёл. Что касается дневника - ну и что? Такой «дневник» тоже вполне норм жанр для текстов про игры. Люди часто читают не ради формального анализа, а ради чужого опыта, атмосферы и впечатлений. Это специфика ДТФ как места обмена впечатлениями, а не гиперструктурированного анализа разных механик игры (чем он отличается, собственно, от того же Кодекса, где свои "приколы"). Т.е. всё опять упирается в 1) "ДТФ не нравится, ибо..." и 2) "автор написал про свои сырые впечатления, а не выдал аналитическую статью об Эшелонах". |
|
1) Человек не пришёл поделиться отзывом. Он пришёл кинуть ссылку. Даже не перепостить в исходном виде. Если его не устраивали возможности местного форматирования обычных пользователей, он мог обсудить с администрацией использование HTML. Он решил кинуть ссылку. Продолжает это делать. Это да, претензия имеет смысл. Но тогда вопрос, почему ты минусанул Дремоту, но не минусанул такой же ссылочный пост Джека? А ведь ситуация аналогичная. Были бы еще рациональные причины этого. Но ладно, принимается. 3) Ссылка на ДТФ ведёт на материал, формат которого мне не нравится. Это не рецензия. Это не анализ. Это не "обзор". Это дневничок. Описание его прохождения, в какие кнопки в этой игре нажимать и рандомная неструктурированная каша из мыслей в духе "мне понравились персонажи". Иными словами, это ещё один ебучий "лонг". Чем вот это Мдээ. Это ж не так, что в Вегасе можно, буквально, в какой-нибудь закуток заглянуть, в котором, согласно карте, нет ничего, и обнаружить там редкое для ранней стадии игры оружие или броню. Или не закуток, а неотмечаемую локацию. И очень скучный мир Вегаса не наполнен визуальными ключами для интересных локаций, в какой бы точке ты не находился. Ну а про построение и наполнение игрового мира, я пожалуй, и распыляться не стану. отличается от писанины Енота, за исключением того, что некоторым (мне) субъективно плевать на эти вот отношачи, персонажей и прочее в отличие от описания поглощения закоулков мира ? А теперь вернёмся к: Это ... много объясняет Хотя я со старфилда сгорел, горю и продолжаю гореть! Это симулятор хотьбы по пустым планетам. Тут нет никаких дневничков, вполне себе сухой разбор с выкладкой миллиарда интервью Тодда и его мелких тоддстеров. Тут минус за дневничок, или за факт ДТФ'а, или за факт ссылки? |
|
Ты сегодня сияешь. обращение к Горби. предложение Архивариусу помочь, раз он пишет про "опиздюливание". Тебе помочь считать или читать? Молодец какой. То есть проблема в том, что кто-то ссылку своего обзора на сторонний ресурс кидает? Или всё-таки, что именно на ДТФ? Оба два. Тогда почему не минусовал Джека за то, что тот кидал рекламный пост с обзором Морровинда на Кодексе? Если старый знакомый, то рекламировать можно? А если да? То что? На двойных стандартах меня поймаешь? А дальше? Заключим, что Чума лицемер и несправедливо минусует. А дальше-то что? Мне обещали системное явление, а не одного проказника Мне жаль, что Джек слинял с Соре на Кодекс (да куда угодно) в текущем его виде, считать коэффициент ниггеров в играх, и к нему применимо то же разочарование, что он просто скинул ссылку, но: -это Джек, а не рандомный неизвестный мне хуй; -обзор, а не сочинение на лето; -Кодекс в маразме, но это всё ещё Кодекс, заходить туда печально, а не больно; -такая-то реклама. Ведь у Джека там свой блог с донутами, да? Т.е. всё опять упирается в 1) "ДТФ не нравится, ибо..." и 2) "автор написал про свои сырые впечатления, а не выдал аналитическую статью об Эшелонах". Ты не понял, о чём я тебе пишу, а первый пункт и вовсе потерял. Вы говорили, что тут "на сайте" "война" и "опиздюливание". Если только всадников Апокалипсиса перепутал. Чума ставит минусы людям с ДТФ. Больше никто. Говорили, что ставит на основании того, что эти люди с ДТФ. Мне не нравится ДТФ, как площадка. Мне всё равно, откуда люди приходят. Нет противоречия. Занатар, условно, пришёл с ДТФ. Дядя Злобоглаз - база. Причины в приведённых примерах я описал по пунктам. Обсуждение того, является ли контент "по обмену впечатлениями" пЭрхотью интернета, или "имеет право на жизнь", мне не интересно. |
|
Я вижу предвзятое отношение к части людей с ДТФ. Всё. Проявляется оно и в минусовании Енота за его отзывы и в "ДТФблядях, которые должны страдать" и т.д. Всё это показывает определённое отношение к людям, которые постят контент, который попадает под раздачу. Отношение не одного человека.
|
| |||














