Так как запускаю FF только во время работы, то не сразу понял "о чём все эти люди". Запустил - вроде всё работает. Полез в интернеты искать о чём речь - нашёл заметку с уже готовым решением на OpenNet. К этому моменту как раз проблема проявилась и у меня. Проблема не сразу проявляется, так как проверка валидности сертификата, которым подписаны все дополнения FF, происходит раз в сутки, и вероятно завязано время запуска браузера.
ЦитатаCrashwall ()
после включения через полчаса поставился фикс и аддоны сами включились,
Я после включения studies, я на всякий случай перезапустил браузер, чтобы наверняка инициировался процесс получения хотфикса, и через ~5 минут решение прилетело.
Clarified that the study may appear in either the Active studies or Completedstudies of “about:studies” (May 4, 12:10 EST)
Если до сих пор не заработало, то значит ты из этих счастливчиков:
Цитата
We’re aware that some users are reporting that their extensions remain disabled with both studies active. We’re tracking this issue on Bugzilla in bug 1549078. (May 4, 12:03 EST)
Ну и пару заметок на тему "самолечения":
Цитата
Updated the post to clarify that deleting extensions can result in data loss, and should not be used to attempt a fix. (May 4, 12:58 EST) There are a number of work-arounds being discussed in the community. These are not recommended as they may conflict with fixes we are deploying. We’ll let you know when further updates are available that we recommend, and appreciate your patience. (May 4, 15:01 EST)
Пользуйтесь уже хромом. Он хоть тоже отстой, но я пару месяцев назад решил глянуть что там из себя нынче лиса представляет- ужаснулся расходу памяти (примерно на 2гб ОЗУ при 30 открытых вкладок больше) и не был удивлён тем, что она как падала три года назад- так и сегодня падает. Да ещё и подторможивает местами в некоторых сценариях там где у сайта много свистоперделок. У Хрома альтернатив короче как не было- так и нет.
Я конечно понимаю, что есть люди которым это действительно надо, держать десятки вкладок открытыми, но мне кажется 95% юзверьков достаточно менее десятка вкладок на все случаи жизни.
Цитатаsilmor_senedlen ()
Если до сих пор не заработало, то значит ты из этих счастливчиков
Я конечно понимаю, что есть люди которым это действительно надо, держать десятки вкладок открытыми, но мне кажется 95% юзверьков достаточно менее десятка вкладок на все случаи жизни.
ну хз. у меня норма примерно 50-100, да и то это я поумерил аппетиты в последние лет 5, так как сайты просто очень тяжёлые стали. А удобную группировку по тематикам со времён 12 оперы больше никогда не видел. Но тут я скорее о тенденции. В то время, когда хром действительно из "так себе, шило на мыло" было время (сравнивая с лисом), допилили до уровня "можно вполне комфортно пользоваться", то по фоксу- никаких улучшений я не заметил от слова аапсче. Ну перделок прикрутили. Из-за которых он стал ещё тяжелее и тупее чем был.
ПС. никому ничего конечно не навязываю, просто моё мнение и наблюдения, так как не один год сидел и на лисе и на хроме.
Открытых в браузере - не всегда значит активных и находящихся в памяти. Сейчас кажется все браузеры(не знаю как ишакопроизводные, но их за браузеры можно и не считать) имеют поддержку функций выгрузки вкладок из памяти при отсутствии работы с ними или какой-либо в них активности. Не знаю точных алгоритмов(не интересовался), но где-то это может настраиваться(точно в Pale Moon. Вероятно и в FF), где-то возможно и нет(вероятно хромопроизводные, или конкретно G). Я боюсь снова посчитать(проводил как-то чистку, ужав до ~50) сколько у меня в PM открытых вкладок(но явно больше 300 уже), на работу это количество не почти сказывается(только при старте происходит парсинг содержимого прошлой сессии браузера, но загружаются сразу у меня только "прибитые"(pinned) вкладки). Т.е. по факту из 30, 100 или 300 открытых вкладок, активных будет значительно меньшее количество. Поэтому считаю что такой параметр уже можно не считать краеугольным. Вопрос больше к количеству активных вкладок с обилием этого, многим любимого rich-контента на вкладка(Face, Twit и прочая социальная фигня).
ЦитатаKhael ()
А удобную круппировку по тематикам со времён 12 оперы больше никогда не видел.
Ага, увы.
ЦитатаChosen ()
Кушайте сами этот кусок кастрированного браузера.
Те кому нужен нормальный настраиваемый GUI и хромоподобная совместимость с сайтами, могут попробовать Vivaldi(aka Opera 12.x с хромиумным движком). Я его использую иногда как подручный браузер, так как пока, увы, не всё в функционале/поведении меня устраивает.
Открытых в браузере - не всегда значит активных и находящихся в памяти.
саспендером пользуюсь, да. я про случай с активными. и упомянул только для сравнения затрат ресурсов на одни и те же сценарии у двух разных программ.
ЦитатаТоварищ ()
Мне даже интересно, что можно мониторить на 50 вкладках?
все ресурсы к которым обращаешься по тому или иному вопросу, чтобы не искать каждый раз их среди 2-3к закладок? Ну и иметь перед глазами, не забывая мониторить, то тут форум, то там чат, то там новостную ленту, то там обновление из подписки художников, то новинки на трекере, то ценники в магазинчике, то недосмотренное видео с обзором и тп. Пробежался взглядом по бару вверху, переклацнул раз в час скажем 10-20 иконок и норм. Избавляет от необходимости держать это всё в собственной памяти как минимум.
новостную ленту, то там обновление из подписки художников, то новинки на трекере
Ну, вот эти 3 сценария могут быть заменены на RSS, если ресурс достаточно вменяемый чтобы его реализовать. Другой вопрос - удобный RSS-клиент. Встроенный в Opera 12 я обожал, это было очень удобно. В G его нет и никогда не будет, в FF тот что был - выпилили, а в Vivaldi он ещё только на подходе.
На примере RSS это значит что ты добавляешь RSS-ленту в программу RSS-клиент на своём компьютере, и она периодически проверяет появление новых сообщений в этой RSS-ленте. В противоположность этому ты создаёшь аккаунт на каком-то веб-сервисе агрегаторе RSS-лент, добавляешь там интересующие тебя ресурсы, и уже через страничку данного веб-сервиса просматриваешь обновления в RSS-лентах. Плюсы и минусы обоих подходов в целом думаю очевидны, вопрос лишь в ваших задачах/потребностях.