Кстати, SSD сильно ускоряет процесс загрузки/подгрузки?
Да, винда сильно быстрее груЗайця. Игры, где часто и помногу, как в НВН2, Х3 и так далее - тоже хорошо ощущается. Любители ММО говорят, что в локациях с десятками и сотнями персонажей винт вызывает дикие лаги, а на ССД ничего такого нет. Некоторые, кстати, говорят, что ХР быстрее расходует ресурс ССД, но как-то это неправдоподобно, на мой взгляд. Красноглазик и Анжел могут знать больше.
Все минусы, которые ты описываешь, они банально убираются правильной настройкой системы. Которая делается одни раз (корректировки нужны очень редко) и занимает минимум времени. То есть, как обычно, всё упирается в руки пользователя. Ибо единственное, что у W7 не отнять, так это ещё более дружественный интерфейс и повышенную защиту от дурака.
Все плюсы — тоже очень на любителя. DirectX 11? Который нужен... кому? Если сейчас царит мультиплатформа, в которой его нет . Новое железо, то, что "с процессорами с количеством ядер более двух, оперативной памятью более 2 Гб" мне не нужно тоже. В большинство новых игр, для которых это нужно, мне и играть-то не хочется. Собственно, кого я обманываю: я и в старые игры уже практически не играю. Точнее играю, но: за то время, пока я, наконец, пройду второй раз "Ведьмак" и "Легенду о рыцаре", Володя уже несколько раз прошёл и ещё пройдёт свой любимый "Морровинд".
Ну и логичный вопрос: зачем тогда мне Виндовс нового поколения? Чтобы было? У меня раз установленная система спокойно продержится всё то время, пока вы будете переустанавливать себе всё новые и новые висты и семёрки с восьмёрками. А потом я куплю себе новый компьютер и поставлю на него... какую-нибудь "девятку" . Или как оно там называться будет. Если она мне понравится, конечно. Если нет, то какую-то из систем предыдущих поколений.
Все минусы, которые ты описываешь, они банально убираются правильной настройкой системы.
Фундаментальные недостатки в архитектуре системы невозможно убрать простой настройкой системы. Как не заставишь ты видеть более одного процессора/ядра Вин98. Давай, научи 32-битную систему видеть более 3Гб памяти.
Quote (Chosen @ 03.12.2012, 10:05) )
зачем тогда мне Виндовс нового поколения?
Quote (Chosen @ 03.12.2012, 10:05) )
Новое железо, то, что "с процессорами с количеством ядер более двух, оперативной памятью более 2 Гб" мне не нужно тоже.
| | | V
Quote (m00n1ight @ 03.12.2012, 09:13) )
Ставить ХР имеет смысл только на совсем уж рухлядь, где она сейчас, по большей части, и проживает
Мог бы вообще ничего не писать. Все уже было написано.
Перешёл один(!) раз на W7 ... Было это несколько лет назад.
Ну и ещё раз перейдёшь, чего уж там. Вон, смотри, Володя расхваливает новую систему. Надо брать!
Quote (Товарищ @ 03.12.2012, 10:23) )
...избавился от кучи проблем ХРюши...
Не вижу там никаких таких проблем, чтобы жить и работать мешало.
Quote (m00n1ight @ 03.12.2012, 10:13) )
Фундаментальные недостатки в архитектуре системы невозможно убрать простой настройкой системы.
Фиолетово. Мне не мешает.
Quote (m00n1ight @ 03.12.2012, 10:13) )
Давай, научи 32-битную систему видеть более 3Гб памяти.
Quote (Товарищ @ 03.12.2012, 10:23) )
Я тоже ХОТЕТЪ это видеть.
Внимание, следите за руками. 1) В свободный слот к подключённым 3 ГБ вставляем планку в 512 МБ или 1 ГБ (можно и больше, но не целесообразно). 2) Замечаем, что система видит 3,5 ГБ. 3) 3,5 > 3 4)
Что не отрицает того, что ты порешь ересь, пытаясь оправдать неизвестно что.
Quote (Chosen @ 03.12.2012, 10:43) )
Внимание, следите за руками.
Внимание, следи за руками:
Втыкаем любое количество планок более 4Гб (1х4, 2х2, 4х1, 4х4 (16), 4х2 (8) и так далее) - получаем 3.5 Гб видимых и не более того. Теперь внимательно смотрим на количество необходимой памяти для последних игор (4 минимум, 8 рекомендуемых, 16 оптимальных - это только для самой игры! - не редкость), перестаем писать чушь (и глупо острить) >_<.
32-битная ОСь может индексировать в лучшем случае ~3,3 гб от всего объема оперативной памяти, даже не смотря на то, что у нас может быть установлено 4 и более вплоть до 128 гб.
Никто же не спорит, что на "печатную машинку" лучше ставить ХР, но ведь можно и - чего стесняться - ДОС поставить. Некоторые госучреждения до сих пор в ДОСе работают, сидят на тамошних БД, им хватает.
Внимание, следите за руками. 1) В свободный слот к подключённым 3 ГБ вставляем планку в 512 МБ или 1 ГБ (можно и больше, но не целесообразно). 2) Замечаем, что система видит 3,5 ГБ. 3) 3,5 > 3
Ожидаемо. Народ давно переполз на W7, слоу сидят на ХРюше, небольшой процент тех, кому лицензии ХРюши и Visla досталис вместе с ноутами и фирменными компами, и как верно замечено, народ активно (да чё там активно, бешеными темпами)переползает на W8. Макоопы и красноглазики стабильно свой процент имеют. Кстати, other это типа Ведро, iOS?
Товарищ, статистика Стима доставляет, конечно, гораздо больше, но то как посмотреть. Хотя там, понятное дело, статистика преимущественно по игровым компьютерам.
Quote (Chosen @ 03.12.2012, 10:43) )
Надо брать!
Ну,
1) Это мое субъективное мнение. Мне нравится, мне удобно. Но не факт, что всем. Вон, многие до сих пор сидят на 2003 Офисе и тихо ненавидят ленты...
2) Если система бесплатна, то ее установка займет те же пару часов, что тебе ХР поставить. А апгрейд, лицензия которого несколько сотен рублей стоит, и того быстрее пройдет.
В чем проблема, бро, потратить пару часов на то, чтобы потом месяцы, а то и годы, получать удовольствие от процесса общения с компьютером, имея доступ ко всему и ни в чем себя не ограничивая?
Quote (Товарищ @ 03.12.2012, 12:01) )
Кстати, other это типа Ведро, iOS?
У Стима это Линукс, судя по всему. Там Гейб недавно успехами на Лине похвалялся...
Ставить ХР имеет смысл только на совсем уж рухлядь, где она сейчас, по большей части, и проживает (см. статистику выше).
В общем-то, мой ноутбук пятилетней давности и есть рухлядь, лол. Всё зависит от того, для чего компьютер нужен. Моя рухлядь работает и ничуть не мешает упарываться играми, а большего мне и не надо.
Не первая свежесть игры (а их вышло страть как много) вообще не мешает мне упарываться, поэтому смысла в лишних теложвижениях вроде приобретения нового железа (а следовательно, в другой операционной системе) я не вижу. Но если б железо было получше - поставил бы семёрку, что уж там. Благо, лицензионная есть.
Quote (m00n1ight @ 03.12.2012, 12:17) )
Я на своем ноуте с Вин7 в Морровинд на максималочках упарывался.
Тоже мне достижение. Для Морровинда даже 128 мегабайт видеопамяти не нужно, не говоря обо всём остальном. Хотя если поставить супер-пупер текстуры с MGE и закрутить на максимум, жрать ресурсов будет значительно больше. Наверное, это и имелось в виду.
Некоторые, кстати, говорят, что ХР быстрее расходует ресурс ССД, но как-то это неправдоподобно, на мой взгляд. Красноглазик и Анжел могут знать больше.
Это правда. При этом, кстати, на Windows с SSD лучше отказаться от подкачки и Superfetch, если характеристики и объём оперативки позволяют. Но, если Windows 8, то там скорее всего ещё больше оптимизаций проведено, поэтому такие шаманства не нужны скорее всего. Сидеть на Windows XP есть смысл только если оборудование старое.
P. S. Не могу понять, как расставить в последнем предложении запятые (позор мне).
Но, если Windows 8, то там скорее всего ещё больше оптимизаций проведено, поэтому такие шаманства не нужны скорее всего.
Запускал ССД-твикер на 7 и 8, на 7 по умолчанию все отмечено, на 8 кроме одной опции - нет. Система стоит на ССД. Таким образом, в 8 все оптимизации под ССД изначально включены.
Я, кстати, на Windows 8 вряд ли переберусь. Досижу до конца поддержки Windows 7 и уйду либо на OS X, либо уже окончательно на GNU/Linux. Уж слишком мне не нравится концепция Modern UI. Мне хватило боли и страданий с HTC Mozart на Windows Phone 7.5, так теперь ещё эта плитка на ПК меня окончательно доконает.