Современные технологии в CRPG (страница 1) // C.O.R.E.

Страница 1 из 1
1

Современные технологии в CRPG (Что это нам дает?)

Современные технологии в CRPG

# 1 | 2011-03-26, 20:26 | m00n1ight

Есть тут где-то неподалеку тред про развитие жанра и все такое прочее, но он слишком общий, как мне кажется, для поднимаемого вопроса, да и в целом там обсуждаются немного другие вещи.

О чем, собственно разговор. Все мы неоднократно видим стены соплей на тему "технологии убивают жанр", что разработчики все больше напирают на графику и физику, все меньше обращают внимания на важные именно для жанра CRPG аспекты... это все мы видели.

Но ведь технологии могут нам дать и полезные вещи, может быть даже толчок в том направлении, которые были недоступны 10 лет назад. Применение новейших средств визуализации, физических движков и прочее.

Например, как мне кажется, можно было бы многое сделать с помощью ставших недавно распространенными технологий переноса частиц, аки огня/дыма/ядовитых облаков и прочего при помощи виртуального ветра. Это дает огромный простор для фантазии и возможностей создавать захватывающие, зрелищные квесты.

Так что по вашему могут дать технологии современным компьютерным ролевым играм.

m00n1ight (Автор темы)

# 2 | 2011-03-26, 21:11 | Dezmond

Я предвижу: сейчас сюда набИжит Amell и тема будет состоять сплошь из срачей...

Dezmond

Ordo Hereticus

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 3098

Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum

# 3 | 2011-03-26, 21:43 | Amell

Quote (Dezmond @ 26.03.2011, 21:11)

)

Я предвижу: сейчас сюда набИжит Amell и тема будет состоять сплошь из срачей...

Зачем? Все что я думаю по поводу осовременивания жанра я уже давно сказал в этой теме.

Amell

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 978

Любимые CRPG: DAO, SW KOTOR 1, Witcher 3

# 4 | 2011-03-26, 21:47 | piedpiper

Собственно технологии должны лишь служить игровой механике и геймплею. Так уж получилось, что мои любимые РПГ - сплошь и рядом полуэкшены - Bloodlines, Deus Ex, System Shock, KOTOR. Мне кажеться что нужно гнаться за интерактивностью и вариативностью решений. Пусть это будут небольшие локации, но проработаные от и до, с возможностью разных подходов. Физика - очень хорошо и полезно (как например возможность кидаться стульями в оппонентов, жарить файерболами еду). Лицевая анимация и полная озвучка диалогов - обязательно. А что касается шейдеров, обилия полигонов и спецэффектов - не нужно, а очень часто даже вредно для РПГ.

piedpiper

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 4599

Любимые CRPG: Deus Ex, Bloodlines, System Shock, Alpha Protocol

# 5 | 2011-03-26, 22:28 | Crashwall

Физику можно было бы использовать для разнообразия тактических режимов. При желании можно придать ещё большую глубину и сложность. Точнее сказать не могу, надо подумать да и для каждой игры реализация будет своя.

Графику тоже надо держать на уровне, но не гнаться за картинкой как в современных шутерах. Лучше бы эти ресурсы направить на улучшение искуственного интелекта.

Crashwall

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1550

# 6 | 2011-03-26, 23:13 | m00n1ight

Quote (Amell @ 26.03.2011, 21:43)

)

Зачем? Все что я думаю по поводу осовременивания жанра я уже давно сказал в этой теме.

По-моему, там кроме дроча на аймуви ничего нет. Батько говорит, что все попытки скрещивания аймуви с РПГ на выходе дают говно. Я ему верю.

А по теме - конкретные реализации. Может для разных разных игр разные. Вон кое-кто плакался, что Вампиры сделаны на Сорсе, а физика почти не используется, хоть можно было задачки придумать.

Мне вот как-то сразу в голову приходит зависимость силы персонажа и игровой физики. Допустим, выход в какую-то локацию завален кирпичами. Что мы имеем сейчас? Любой может ее раскидать, потому что кирпичи как бы даже невесомые, а силу персонажа никто не учитывает. А тут можно было бы ввести замечательную зависимость от силы и выносливости. Например, вываливающиеся из рук кирпичи, при усталости. wink

m00n1ight (Автор темы)

# 7 | 2011-03-27, 04:42 | AnTeya

Quote (piedpiper @ 26.03.2011, 21:47)

)

Пусть это будут небольшие локации, но проработаные от и до

Большие локации тоже можно проработать, если постараться. Ибо маленькие локации, как деффект на мире игры. Комната метр на метр - 1, вторая комната метр на метр - 2... ЛЕС метр на метр... и т.д. Хотя увелечение их количества (и качества), может, скомпенсировать размер.
Хотя я за большие красивые продуманные локации smile

AnTeya

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-31

Сообщений: 18

# 8 | 2011-03-27, 08:00 | Amell

Quote (piedpiper @ 26.03.2011, 21:47)

)

Так уж получилось, что мои любимые РПГ - сплошь и рядом полуэкшены - Bloodlines, Deus Ex, System Shock, KOTOR.

Уже КОТОР обзывают экшеном. Маразм крепчает...

Amell

Группа: Неймер

Регистрация: 2010-12-29

Сообщений: 978

Любимые CRPG: DAO, SW KOTOR 1, Witcher 3

# 9 | 2011-03-27, 08:23 | m00n1ight

Quote (Amell @ 27.03.2011, 08:00)

)

Уже КОТОР обзывают экшеном. Маразм крепчает...

А чо? Бросок кубика - экшен, бросок кубика - экшен... crazy

m00n1ight (Автор темы)

# 10 | 2011-03-28, 12:34 | piedpiper

Quote

Уже КОТОР обзывают экшеном. Маразм крепчает...

Я погорячился, но вообще-то Diablo или Невервинтеру дают же приставку action. Да и бои в KOTORE я бы не назвал тактическими, но всё-таки да - это не экшен.

piedpiper

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 4599

Любимые CRPG: Deus Ex, Bloodlines, System Shock, Alpha Protocol

# 11 | 2011-03-28, 12:42 | m00n1ight

Quote (piedpiper @ 28.03.2011, 12:34)

)

Diablo

Здесь есть правда.

Quote (piedpiper @ 28.03.2011, 12:34)

)

Невервинтеру

А здесь нет.

Quote (piedpiper @ 28.03.2011, 12:34)

)

но всё-таки да - это не экшен

Еще бы ты игру на основе д20 экшеном назвал.

m00n1ight (Автор темы)

# 12 | 2011-03-28, 13:12 | Chosen

А он и назвал - KotOR. Но затем

Quote (piedpiper @ 28.03.2011, 12:34)

)

Я погорячился ... но всё-таки да - это не экшен.

Chosen

Высокоуровневый... зануда

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1219

# 13 | 2011-04-02, 13:22 | Reverrius

Современные технологии в RPG нужны прежде всего для популяризации жанра в игровой индустрии. Игра с плохой технической составляющей вряд ли привлечет к себе внимание кого-то, кроме настоящих ценителей жанра (хороший пример - AP). А меж тем разработчиков крупнобюджетных RPG не так много и любому жанру необходим приток новой крови. Чтобы другие разработчики обратили внимание на ролевой жанр необходимы качественные и технически красивые игры, которые смогут привлечь внимание и в последствие оказать влияние. Такие игры должны занимать первые места во всевозможных церемониях награждения и пр. Будь МЕ2 с нормальной ролевой составляющей, его можно было бы поздравить с выполнением этой задачи в прошлом году. Но увы.

Теперь касательно самого игрового процесса. Мне понравилась идея m00n1ight'а взаимосвязать силу/выносливость персонажа с поднятием кирпичей и пр. тяжелых объектов.
Главное, чтобы технология служила во благо геймплея, а не была прикрученна ради собственной демонстрации. И еще главнее, чтобы она не была во вред содержательной/геймплейной составляющих.

Reverrius

Группа: Фактотум

Регистрация: 2010-12-22

Сообщений: 1148

Любимые CRPG: D&D RPGs, Fallout, Ведьмак, TES, VTM: Bloodlines

Современные технологии в CRPG (Что это нам дает?)

Страница 1 из 1
1