Джеймс Олен о работе в BioWare (страница 1)

Говоря о важности сюжета на совещаниях с руководством BioWare, проработавший в компании 22 года Олен временами чувствовал себя в подавляющем меньшинстве.

Но если бы за KOTOR3 взялась бы другая, с уважением относящаяся к оригиналу студия, наверняка вышло бы нечто потрясающее. Надеюсь, Disney когда-нибудь на это решится. Впрочем, это вряд ли, поскольку нынешнему руководству такие игры кажутся слишком хардкорными

«Вина в том не только на Electronic Arts — многие сотрудники самой BioWare хотели свернуть с проторённой дорожки».

Олен понимал, почему они стремились отбросить придуманные ветеранами вроде него и Гейдера формулы. Новые идеи давали им возможность заявить о себе.

Большие проекты всегда создаются под копирку, и однажды выработанная формула почти не меняется. Это уже не творчество, а производство. Я понимал, что в Electronic Arts мне уже не позволят делать игры, которые мне нравятся.

Однажды зимой во время перекура продюсер Interplay Дермот Кларк [Dermot Clarke] упомянул, что персонажи Baldur’s Gate заметно уступают в проработке персонажам Final Fantasy VII.

«Я люблю, когда мне бросают вызов. Я сыграл в Final Fantasy VII, и на её фоне персонажи Baldur’s Gate показались мне ужасно картонными».

И хотя Олену не нравился игровой процесс творений SquareSoft, персонажи японцев продолжали влиять на его работы — вплоть до Knights Of The Old Republic, отчасти вдохновлённой известной множеством сюжетных поворотов Chrono Cross. И, разумеется, «Звёздными войнами».

В построенном на доскональном знании своего персонажа ролевом жанре идея перезаписи его личности смотрелась радикально. BioWare превратила поворот основного сюжета в настоящее откровение и доказала, что умеет писать срывающие крышу сценарии.

«Я подготовил презентацию в PowerPoint, в которой демонстрировал успехи Lord Of The Rings, World Of Warcraft и Diablo».

Персонажи БГ1 не то, чтобы картонные. По меркам любых РПГ (включая японские) 90-х Минск - очень необычный персонаж из-за своего хомяка. Большинство же персонажей БГ1 просто кроме "вступительного слова" никак себя не проявляют. Это не картонность, это типичный NPC-болванчик из RPG. Если бы они раскидали по всей игре триггеры, где при входе в Нашкель или какой-то район БГ кому-нибудь (например, каждому второму в отряде) было что сказать про локацию - это уже было бы лучше, чем ФФ7.

Они более чем заморочились, но не конкретными локациями (тип локации - максимум), и живость персонажей зависит от состава партии прежде всего.

Я говорю не про их выкрики, которые иногда по какой-то причине (например, прожатому быстрому сохранению) можно даже в статусной строке не заметить.

Я говорю про нормальные диалоги в диалоговом окне и с полноценными абзацами текста, а не короткими фразами.

она по этому поводу могла бы диалог с ГГ начать когда-нибудь потом и поплакаться как горюет

Состав, репутация и характеристики (и особенно лидера, которым может быть любой персонаж).

Только это не так реализовано. Не каждый хороший персонаж отпускает замечания в адрес плохих персонажей. И наоборот. А "именные" взаимодействия еще реже случаются. Они прописали не такое уж большое количество ничего толком не раскрывающих взаимодействий между членами отряда. Поэтому можно собрать как очень говорливый состав, так и такой, в котором мало кто будет говорить друг с другом. Если уж на то пошло, они даже собственную фичу до ума не довели.

Если уж на то пошло, они даже собственную фичу до ума не довели.

Это было бы раскрытие лора или персонажей, необязательно каждый диалог с ГГ превращать в психотерапию. Можно было бы и диалоги между NPC в окне реализовать с одной опцией "1. продолжить", главное, чтоб там что-то осмысленнее их привычных "ты дурак" - "нет, ты дурак" было.

Мой любимый (и лучший в игре) клирик Бранвен

виз 16 против 18 у Викони. Харя 13 против 14. Сила меньше, но всё равно им обеим в перчатках на 18 ходить. Единственный минус Викони - элаймент.

в первой - 15