Возвращение во Врата Балдура (страница 1)

Прошу меня простить, но хотел бы указать на маленькую опечатку.

Ну, вы поняли, редакция решила выставить собственного автора идиотом, который играет в «глубокую и проработанную CRPG со сложными диалогами», как в какую-нибудь Diablo. В отличие от Скорпии, автор этого комментария игру даже не запускал, иначе он бы понимал, что харизма во «Вратах» принципиально никак не влияет на диалоги.

Дальше пассаж про тупых фанатов BG, считающих IWD диаблоидом, а там отыгрыша тонны, диалоги лучше, в них даже на классы персонажа реагируют, чего в BG не было. Вот только диалогов в IWD кот наплакал, основная суть игры сводится к тактическим зачисткам подземелий

И много такой дезинформации было от данного автора?

Как это проявляется в игре? Вот список всех реплик, которые Джахейра может сказать другим персонажам То есть единственный персонаж, с которым Джахейра имеет действительно уникальное взаимодействие в рамках общения в партии — это её муж Халид. Она особым образом реагирует на его смерть. Все остальное — просто набор метафраз, которыми Джахейра отвечает на такие же метафразы других компаньонов.Такая же схема реакций предусмотрена для любого из сопартийцев. Пользователь форума Beamdog под ником Mordeus провел титаническую работу по систематизации таких метафраз. Можно ознакомиться с его списком, чтобы понять, насколько на самом деле скудно прописаны персонажи в игре.

Под учётом характеристик персонажа в случае с «Балдуром» подразумевается всего два параметра: харизма и репутация (если точнее, то это один взаимозаменяемый параметр, определяющий величину награды в большинстве квестов).

Возможно, вы никогда об этом не задумывались, но в мире ролевых игр и их фанатов уже давно идёт война, причём война не на жизнь, а на смерть. И в этой войне вы, скорее всего, так или иначе, занимаете сторону. Это война между теми, кто считает, что отыгрыш в ролевых играх реализуется через диалоги и теми, кто считает, что он реализуется через игровой процесс (в первую очередь, через боевую систему).

Ни одна больше характеристика в «Балдуре» не учитывается в диалогах: сила, ловкость, выносливость, интеллект и мудрость никак не фигурируют и не учитываются в диалогах

в отличие от Fallout, где на общение между персонажами влияют не только параметры SPECIAL, но и такие навыки, как ремонт, медицина и наука

На самом деле, нет вообще ни одного диалога в первом «Балдуре», где бы рассматривалась переменная, связанная с классом персонажа. Возможно, такие отличия действительно есть, но они настолько ничтожные, что мне не удалось найти их, даже штудируя соответствующие темы на форумах. Тем более класс игрока не влияет на его ответы. Есть только один квест, который мне удалось вспомнить, имеющий проверку класса. В Гильдии Воров персонаж по имени Нарлен Даркволк откажется давать вам квесты связанные с
ограблениями, если у вас нет в партии вора. Это всё.

При этом если взять их в партию, то начинают они в оригинальной версии игры с... первого уровня! То есть игроку, который находится на предпоследней главе, предлагают присоединить к партии персонажа, который умирает от легкого дуновения ветерка и не может прочитать даже простейших заклинаний.

Например, заклятье «Очарования» (Charm Person) традиционно применяют для контроля над врагами во время боя, но оно позволяет и поговорить с ними. Благодаря этому заклятью игрок может допросить некоторых важных врагов и узнать от них ценную (с точки зрения лора, а не практического использования) информацию Эти диалоги никак не влияют на геймплей (кроме того факта, что в этот момент игрок контролирует говорящего), изредка отражаются в журнале и в целом являются набором пасхальных яиц. Но глубину они придают не хуже, чем погружение с аквалангом.

В игре 46 видов драгоценных камней, колец и украшений, которые не имеют никакого применения и должны быть проданы ювелирам.

Сила в 4 диалогах (ещё один пятый не используется в игре), мудрость в 1 диалоге. Ещё можно добавить, что пол проверяется в 16 диалогах, уровень в 1, мировоззрение в 2.

Остаётся харизма, но в 95% :) случаев она дублируется спичем.

да, автор передёргивает, но не так критично, в 4 диалогах из скольки? насколько это "учитывается" влияет на игровой процесс? при силе ни 4 кто-то умрёт, уйдёт из группы, провалит квест или что произойдёт по результату этого диалогового чека? если ничего и различаются только лишь реплики - какой в нём смысл? В целом хоть в свете всех этих уточнений выглядит всё не так однозначно, но отрицать факт, что персонажи и глубина отыгрыша, количество триггеров и тп довольно бедно в сравнении со скажем Фоллаут 1

а зачем бросать несоциальные чеки в социальном взаимодействии? в Фоллаут проверки несоциальных чеков идут через взаимодействие с миром. Типа дано- замок на двери, взлом не прокачан - не взломаешь. Дано - сломанный генератор, ремонт не прокачан - не запустишь. Дано - Пика на ртх200999, наука не вкачана - не включишь. Зачем в диалогах проверки на что-то помимо харизмы? В ДнД харизма - боевой стат, который выполняет вспомогательно социальную функцию, никаких уникальных соц.статов в ДнД нет как явления. В ГУРПС/СПЕШЛ - харизма сугубо социальный стат, она не влияет вообще ни на какие боевые навыки, меткость, урон, круги заклинаний и тп. Естественно что все диалоговые проверки лежат именно на этой характеристике. Сравнивать ДнД и ГУРПС вообще не лучшая затея. Это диаметрально разные подходы к геймдизайну. Но если построить именно схему вариаций, ветвлений, чеков и последствий, то в фоллаут она будет на порядок сложнее, а последствия проваленных бросков и сделанных выборов куда значимее, например харизма определяет не только сколько к тебе человек может присоединиться одновременно, но и кто, спич этой проверки не заменит, хоть до миллиарда его выкачай, а в Балде - у тебя может быть 1 харизмы, 1 силы, 1 интеллекта, и к тебе ВСЁ_РАВНО присоединятся ВСЕ спутники, хотя затем кто-то из них конечно может с кем-то подраться или ливнуть. То есть в партийной РПГ "по Фоллаут" у тебя харизма определяет состав группы, по днд - никак не влияет на состав группы.

Я показал, что некоторые мифы о BG не являются мифами, и что некоторые мифы о Fallout являются мифами.

я помню, что по второй редакции правил харизма - это "не боевой стат"

во второй уже боевой. от неё зависела сила палладина, но ещё не зависела сила колдуна, это правда. В тройке он стал ещё менее социальным, но уже в двойке это был боевой стат.

https://adnd2e.fandom.com/wiki/Charisma_(PHB)