Baldur's Gate III (страница 38)
   |
| Форум Основной раздел Larian Studios Baldur's Gate III Baldur's Gate III (Теперь с пошагом и от Larian) |
| Baldur's Gate III |
404
|
|
Цитата darer333 (  ) эти требования у тянок Ну так всё правильно, только отбитые дроу, которым и с Непонятно, чё ты на Ларианов бухтишь - вон, Свен дал возможность хоть карланом на Карлухе кататься, хоть полуорком на медведе, всё для вас и никакого нацизма и этих ваших средневековых гендерных предпочтений вкупе с традиционной ориентацией. Цитата darer333 ( ) уже  Цитата Guardians ( ) Бранвен Да-да-да, вот она самая. |
|
Цитата darer333 ( ) превращать в изуродованную крижнепародию Ниче малыш, молодость быстро пролетит, узнаешь еще что такое настоящий кринж  П.С. приходит мальчик ночью к папе с мамой в спальню и говорит: папа, у меня под кроватью чудовище! А папа отвечает: радуйся пока можешь) Когда вырастишь чудовище будет спать на твоей кровати)   |
|
После того, как Свен Винке отказался делать Baldur’s Gate 4, заняться ей предложили одному из главных дизайнеров второй части и тогда ещё работавшему в принадлежащей Hasbro студии Archetype Entertainment Джеймсу Олену — он тоже не принял этот вызов. «Когда [глава Hasbro] Крис Кокс узнал, что Larian отказались делать Baldur’s Gate 4, он позвонил и предложил заняться этим мне. Но я отказался, потому что понимал, что не справлюсь, и объяснил почему», — рассказал Олен в интервью PC Gamer. Олен сомневался, что потянет установленную Larian планку. Последние отлично подходили для разработки Baldur’s Gate 3, ведь у них уже были необходимые инструменты и опытные сотрудники. В конце концов, фундамент Baldur’s Gate 3 был заложен наработками по Divinity: Original Sin и её продолжению. «Я не стану тягаться с ними. Делать Exodus уже не так-то просто, а бросить вызов Baldur’s Gate 3 — и вовсе безумие». Baldur’s Gate создавалась на основе собственного движка Larian Studios, а вот Олену пришлось бы разрабатывать собственный. «Лет пять нескончаемого кошмара — вот к чему бы это всё привело». Он также поинтересовался у Кокса, не могли бы они лицензировать у Larian их движок, как Black Isle однажды «одолжила» у BioWare Infinity Engine. Но даже так сделать Baldur’s Gate 4 было бы весьма непросто. «Свен — мастер своего дела. Его нелегко одолеть, учитывая то, что у него есть почти всё необходимое — инструменты, фундаментальные знания, команда». По мнению Олена, лучше всего с этой задачей справится команда, которая отбросит настольные книги правил и выдаст игру согласно своему видению. «Ведь именно так мы и создавали Baldur’s Gate. Мы думали, что остальные делали какой-то отстой, а мы покажем, как надо. Мы собирались превзойти всех, бросить им вызов. И поскольку до этого никто из нас игры не разрабатывал, мы решили сделать всё совершенно иначе. Порой без этого никак». Позднее Олен ушёл из Archetype Entertainment, сославшись на выгорание. |
|
Цитата Он также поинтересовался у Кокса, не могли бы они лицензировать у Larian их движок, как Black Isle однажды «одолжила» у BioWare Infinity Engine. Но даже так сделать Baldur’s Gate 4 было бы весьма непросто. Гуано этот движок. Давно устарел. И превратился в подобии геймбруо. Помню Лариан говорили, что их двиг один из лучших (или лучший) для РПГ. Ну и где другие игры на их двиге? Нафиг он никому не нужен. Цитата «Ведь именно так мы и создавали Baldur’s Gate. Мы думали, что остальные делали какой-то отстой, а мы покажем, как надо. Мы собирались превзойти всех, бросить им вызов. И поскольку до этого никто из нас игры не разрабатывал, мы решили сделать всё совершенно иначе. Порой без этого никак». А вот это золотые слова. Скорее БГ2 геймплейно мне нравится больше. Но БГ3 визуально круче, ну и отношения лучше сделаны. Блин, так и не написал обзор по БГ3. |
|
Цитата «Я не стану тягаться с ними. Делать Exodus уже не так-то просто, а бросить вызов Baldur’s Gate 3 — и вовсе безумие». Видимо у чувака совсем кризис идей. Чувствую этот Исходус будет типичной СайФай РПГшкой. Да и БГ3 в ролевом плане далеко не 10 из 10, но так то игра хорошая. |
|
# 1858 | | Alex_Darks | 22
Цитата QweSteR ( ) Видимо у чувака совсем кризис идей. Чувствую этот Исходус будет типичной СайФай РПГшкой. Пушки сократили до трансформирующейся, и на этом всё. Сегодня выкатили новость что не будет полноценного редактора протагониста: Цитата у Джуна будет вполне конкретная внешность, в то время как изменять можно будет лишь причёску, цвет волос, растительность на лице, цвет глаз, макияж и татуировки |
|
Цитата Alex_Darks ( ) Пушки сократили до трансформирующейся, и на этом всё. Сегодня выкатили новость что не будет полноценного редактора протагониста: Пушки-трансформеры..? Может и не так плохо. Хотя я не любитель такого. Надо посмотреть. А вот на редактор мне плевать с высокой колокольни. И с низкой тоже могу плюнуть. Но вообще я не имею привычки плеваться =) 1. Мне всегда хочется поскорее начать игру, а не тратить уйму времени на создание внешности ГГ. 2. Тем более всем НПС плевать на внешность ГГ. А если игра от 1или3-лица, то игрок рожу ГГ никогда не видит. 3. Внешность ГГ должна определять его манеру движения, речи и реакции НПС. Это обычно дорого, т.к. почти никогда не делают. Просто очень странно получается. Например. Я решил отыгрывать афро-американца с планета Титикака. А у него кроме чёрной кожи ничего больше нет. Вот даже могут позволить член сделать с посох Гендальфа, но и на это никто не обратит внимание. А как же специфический говор и чтение рэпа? Нюансов много. Никто этим не занимается. Дискриминация! Не нравится подделка. Любят в игры пихать десятки рас, а толку то... 4. Но со временем мне может захотеться поменять внешность. Вот редко когда это позволяют сделать. |
|
|
|
Цитата Лесбиянок воспринимают как женщин, пытающихся быть мужчинами, особенно если они склонны к маскулинной внешности. Их сексуальность также сопоставляется с гетеронормативными динамиками. Люди не понимают, почему лесбиянка может испытывать влечение к «буч» (женщине, которая выглядит и ведёт себя так, как общество считает «мужским»), но не испытывать влечения к цисгендерному мужчине. Даже само слово «лесбиянка» вызывает множество споров и недопониманий. Относится ли оно исключительно к женщинам, которых привлекают только женщины, или включает в себя и бисексуальных и пансексуальных женщин? Какова роль транс-феминных и транс-маскулинных людей? А как насчёт небинарных людей? Перестаёт ли лесбиянка быть лесбиянкой, если её партнёр совершает трансгендерный переход, а она с ним не расстаётся? Это не место для углубленного анализа многолетних дебатов о лесбиянках, но я склоняюсь к тому, чтобы использовать этот термин максимально инклюзивно Это точно статья про Балдурс Гейт 3?  |
|
Цитата darer333 ( ) Это точно статья про Балдурс Гейт 3? В Европе всё медленное, даже игрожур. Старая повесточка уже кагбе помре, а они всё по ней работают. Может году к 30-му очухаются. |
|
|
|
Цитата Чума ( ) Поразительно плохо. С потребительской точки зрения - да, согласен. Но меня лично интересовало, как Свен выкрутится из навязанной убогой ДнД, которая, имхо, даже в пору 3,5 была порядка на полтора слабее системы ДоС`а, особенно второго. То есть я переживал не только за себя, игрока (насколько мне будет интересно), но и за Свена - примерно в равных долях. И такой подход, кмк, оправдал себя: из ДнД 5 Винке сделал что-то хоть насколько-то приемлемое. По сравнению с ДоС 2 это, конечно, хлам. |
|
Цитата Чума ( ) Реактивность увидел чисто перформативную. Вот тебе классовая реплика, но НПС на неё плевать. Вот тебе классовая реплика, но она либо дублируется, либо замещает точно такую же, но без приписки в квадратных скобощках. Немного побуду адвокатом Там реактивности, геймплейной нелинейности и деталей действительно много за пределами банальных скиллчеков и реплик, просто не всегда это очевидно/бросается в глаза. Перевоплотиться шадухой в дроу и получить возможность запугать гоблинов в сожженной деревеньке, втупую поломать варваром зеркало без энтих ваших бросков кубиков, законтачиться с ведьмой будучи палом и получить новый подкласс с отдельной уникальной сценкой; локации и события имеют различные способы прохождения и различные точки входа вроде превращений в мышей (или кто там был), неписи из первого акта встречаются и даже продолжают свои линейки аж в третьей, разговоры с трупами и пр. Друг на хоноре раз двадцать начинал разными классами / разными комбинациями, по-разному тыкался в квесты и НПС — за счет этого каждый раз находил какую-то новую мелочь, новую деталь, уникальные диалоговые ветки или награды, новый способ попасть в определенную локацию. Нахрапом и не вспомнишь всё (может дружбан вообще просто лапшу на уши вешает), так что надо самому сидеть и с лупой выискивать, что там навертел-накрутил Свен вместе со своими подневольными, а навертел он много чего. Так что Цитата realavt ( ) Почему ж оно тогда так стрельнуло? ...именно благодаря этим приколам оно и стрельнуло. А еще наличие какого-никакого кинца с мокапом и озвучкой, удобоваримый графониум в сочетании с непривычным для массового игрока последних лет жанром с пошаговыми боями и кубиками, то есть эффект новизны после ААА от 3-его лица с вышками и стелсом в траве. Медведь и пеггинг с кальмарами это просто приятное маркетинговое дополнение и вирусный приколдес, а не selling point. ---------------------- У меня вот другая проблема с БГ3 в сравнении с прошлыми играми серии и греховной дилогией Лариан, из-за чего постоянно дропал её в первом акте — мне просто не нравится стартовая зона первого акта, не нравится завязка и не нравится общий темп игры. Резидентслиперский пролог с кальмарами, после чего скучный махач бомжей с бомжами, которые живут в каких-то коровниках, и всё это в серых декорациях под серую музычку. Вгоняет в уныние, если честно. BG1 начинается как максимально простенько-типовое, но при этом ламповое приключение, чему способствует уютный пролог в Кендлкипе и прогулки по лугам-лесам далее. BG2 напротив бросает в крутейший данж Иреникуса, после чего стреляет в масштабный Амн, в котором потихоньку осваиваешь район за районом и ходишь с открытым ртом по этому парку аттракционов. ДОС1 тоже без лишних слов забрасывает в большой проработанный Сайсил, от которого щупами расходятся несколько дорог к всякой вкуснятине. Даже родственный третьей балдуре в структурном плане (корабль-суша с мелким поселением) Original Sin 2 почему-то погружает сильнее, хз, наверное, Форт Радость выглядит лучше и играется милее. А еще у ДОСов был цветастый стилизованный графон и Покровский с неисписавшимся тогда Славовым. Кап в 12 уровней, гейлов-виллов, изнасилованных Виконии и Саревока мог бы вытерпеть, но не серость-скучность всего. Понимаю, это дикая и попросту дебильная субъективщина, понимаю, что лишаю себя во многом уникального проекта, но не могу ничего поделать и преодолеть этот коровник первого акта. Простите. |
|
Цитата darer333 ( ) Резидентслиперский пролог с кальмарами, после чего скучный махач бомжей с бомжами, которые живут в каких-то коровниках, и всё это в серых декорациях под серую музычку. Вот да. И преподносится это как суперэпичное махалово ВОЙСК АБСОЛЮТ против друидов и беженцев-тифлингов. Минвайл ВОЙСКО АБСОЛЮТ: 1. 30 гоблинов; 2. 2 огра; 3. 4 хобгоблина (буяга, как их там). Это чё, шутка такая? Далее, второй акт, Лунные Башни. С 30 грязножопых культистов, которых не перережет только ленивый. И тут - начало третьего акта, даже с учетом того, что ГГ сотоварищи все эти эпические адовые полки разбили на Врата идёт натурально АРМИЯ. Где эта АРМИЯ всё это время была, когда прямым текстом говорится, что она идёт как раз с лагеря гоблачей и Лунных Башен? Как она скрывалась всё это время и почему не помогла против отряда ГГ и Арфистов? Такого размера "армии" во времена того же второго Невера обычно тебя на складе, захваченном разбойниками, поджидали, и никто победы над этими бандами в статус великого подвига не возводил. |
|
Цитата Cringe ( ) Такого размера "армии" |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Армии - в принципе рак. Особенно когда хочется показать масштаб, а толку не хватает. И по итогу всё выливается в замес десяти бомжей, а по описанию там что-то даже эпичнее самых эпичных зарубов нескольких полных армий из TW: Warhammer. В БГ3 ведь вроде даже в финальном бою илитидов не так много - с десяток-то хоть наберется? Великое вторжение, которое Врата ну никак бы не пережили. Цитата ukdouble1 ( ) и завалил Архидемона без ансамбля Ну формально эти великие армии сражались также на улицах осажденного Денерима, по иному не объяснить печальный размер "призываемой" на бой с АД армии - там с пяток бомжей от каждой фракции. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Армии - в принципе рак. Пролог в ДАО кто помнит?) Лично для меня Логейн главный антагонист, а архидемон чисто бэк для ГГ) Не ребят ДАО - это 10 из 10, никто не смог повторить, да. Но Винке умеет делать интересные игры, я это утверждаю. БГ3 именно что интересно играть, находить какие-то неочевидные пути, местечки, диалоги, ситуации. Это прям ролевая песочница в хорошем смысле. |
| |||