Slay the Spire (страница 1)
|
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное Карточные Slay the Spire (Популярный карточный «рогалик») |
| Slay the Spire |
|
|
|
# 2 | | FromLeftShoulder | 418
Цитата (0I23-807 (  ) Slay the Spire Крайне примитивна и репетативна, плюс сплошной рандом, покруче чем в ДДанжне. Но стилистика приятная. 2-3 часа потыкать можно, потом надоедает, по сути "игра для мобилочек" И да, с каких пор Слэй зэ спайр стала эталоном и законодателем жанра ККИ? Почему не "упрощённый Хэнд оф фэйт" там, а то и Etherlords начала века, а может вообще MTG (или Heartstone). "Убить Спайро" (шутка) - это смесь примитивного рожлайта и ККИ, по сути она берёт механики FTL (или Out of there) и прикручивает к ним боёвку с карточками. Жанру ККИ уже больше 20 лет, рожлайтам и того больше, а ФТЛ на 7 лет старше слайзэспайр. Почему она стала для кого-то "прототипом, идеи которого кто-то копирует" и как это вышло я просто не понимаю  |
|
|
|
# 4 | | FromLeftShoulder | 418
Цитата (0I23-807 ( ) Но взять скрины с поля боя одной игры и другой -- поди найди пяток отличий. Мм...игры (обе) копируют, да, просто копируют безо всякого творческого осмысления, наработки жанра (жанров) которым несколько десятков лет и в котором давно есть рабочие устоявшиеся решения, в том числе и с интерфейсами, вроде как у дьяблоидов слева красный кружок, справа синий и так далее. |
|
|
|
У меня StS сперва вызвала бурный восторг, который буквально за несколько игр сошёл на нет. Стало просто скучно. Я ещё на волне эйфории и Константэна-ukdouble1 подтянул эту игру купить. Как-то даже неудобно вышло.
|
|
# 7 | | FromLeftShoulder | 418
Цитата Товарищ ( ) Стало просто скучно. Меня хватило ровно на два прохождения за двух разных персонажей, чтобы понять, что это шляпа и разочароваться. Игра слишком примитивна и первый восторг вызывают не её механики, а стилистика, вот она правда заслуживает похвалы. Слишком мало ивентов, слишком непредсказуемый рандом, слишком однообразные механики, слишком недостаёт мотивации для новых забегов. Цитата (0I23-807 ( ) Но взять скрины с поля боя одной игры и другой -- поди найди пяток отличий. отличия огромные и они принципиальны. спайр - в 2д, гордиан - в изометрии, у спайр - один персонаж, у гордиан - 3, у спайр поля боя как такового не существует, по нему нельзя перемещаться и маневрировать, на нём не размещены ловушки и укрытия. По сути поле боя неотличимо от Даркест Данжона, если это вообще можно назвать "полем", скорее это просто боевой экран. |
|
|
|
# 9 | | FromLeftShoulder | 418
Цитата (0I23-807 ( ) Никаких новых слов в жанре здесь заявлять не планировалось. ну просто совершенно не похожие друг на друга игры, одна с процедурной генерацией во все поля, роглайт, без побочных квестов и сюжета, с единственным персонажем. Вторая - полноценная РПГ, с билдами, группой, квестами, диалогами, крафтом, игрок всегда заранее знает где враг, а где сокровище, бросает кубы проверок, имеет разветвлённое дерево прокачки а-ля Пас оф Икзаил, в гордиане вообще нет закоса ни под ДД (речь о геймплее, а не стилистике), ни под рогалики. В общем странное сравнение. А тема да, не помешает. |
|
|
|
|
| |||
| |||