Ну а что он может сказать? Он где-то в комментах к новостям ещё 100500 времён назад согласился, что графон и анимация говно, в угоду тому, чтобы D3 запускалась даже на нетбуках (это не дословно, но такова была суть его ответа).
А просто не о чем говорить до 7-го числа. Там посмотрю - если Близзы исправят все проблемы с подключением, вылетами и пингом - может и отвалю им 999 руб. Ибо когда играл в фри-бета-уикенд, Диабла 3 более менее понравилась. И про графику надо сказать, что хоть она и устаревшая, хоть и графический стиль стал ближе к ВоВ (т.е. полумультяшный), но дизайнеры Близзард "вывозят" всю картинку и Диабло 3 смотрится невероятно стильно. P.S. А на нетбуке она у меня не заработала. Ну, как, вернее запустилась, но средний фпс не превышал 13-15 к/с. При этом игра не дергалась и пропускала кадры, а просто становилась о-о-о-ч-ч-чень медленной (как будто в постоянном слоумо играешь).
After spending a week's time and close to thirty hours with Diablo III, as well as two complete play-throughs, I simply can't recommend it whole-heartedly. As I've stressed, it looks fantastic, it feels fast, frantic and fun to play, and it's got Blizzard's trademarks all over it... but coupled with all the downsides, from online-only DRM to changes to the game mechanics, the end result is an enjoyable, but shallower experience that simply doesn't live up to the legacy of the series, or make the ten-year wait worthwhile. Moreover, it's impossible not to ask questions about what Blizzard's game represents for the future of RPGs, DRM and PC gaming in general, and I'm concerned about many of the answers Diablo III offers.
Right now, the hack and slash genre is seeing a sudden explosion of interest, with Grim Dawn, Path of Exile and Torchlight II all providing much cheaper and, frankly, more fun alternatives - Path of Exile delivering a more traditional, grimy aesthetic, and Torchlight II sporting more depth in its character and skill systems. Diablo III is certainly good, there's no question, and it might remain unmatched in terms of pedigree, but that's the problem - Blizzard's good can no longer be called good enough, and Diablo III can no longer claim to be the definitive king of the hack-and-slash genre either. Perhaps Hell truly has frozen over.
Blizzard's good can no longer be called good enough, and Diablo III can no longer claim to be the definitive king of the hack-and-slash genre either
первую дьяблу некоторые называли серой поделкой, вторую тоже называли серой поделкой, третью будут называть кислотной поделкой. Но тех, кто будет уверять, что текущая дьябла - лучший рогалик эва, всегда будет больше. Мне так кажется.
у каждого свои представления о казуалах. Я в Elite только один раз из десяти могу в ручном режиме состыковаться со станцией, например, а есть люди, которые там живут. Ну, или жили.
Купил игру вчера, прошел пока 2 акта. В целом даже лучше второй части, которая в списке моих любимых игр занимает второе место(после D3 скорее всего опустится на третье). Не нравится только две вещи: битвы с боссами и очень длинные подземелья.