[Eschalon Trilogy] Пытаясь выжить в нишевом рынке (страница 1)
|
   |
| Форум Общеролевой раздел Обсуждение статей [Eschalon Trilogy] Пытаясь выжить в нишевом рынке (Послесловие Томаса Ригсекера) |
| [Eschalon Trilogy] Пытаясь выжить в нишевом рынке |
404
|
|
|
|
|
|
# 5 | | 404 |
Цитата Crashwall (  )Я видел. Просто раз уж он затронул эту тему, то хотелось бы чуть-чуть больше информации о ней. Он про свою игру рассказывает, чего бы ему затрагивать другие темы. Постмортем же. Что было сделано правильно, что неправильно, что менялось, что оставалось неизменным. Это выходит за рамки статьи. |
|
Цитата m00n1ight ( )Прежде чем ко мне пришло осознание того, что случилось, я уже жил на свои сбережения и целыми днями работал над игрой, получившей название Eschalon: Book 1 с Eschalon покончено. Никаких игр в этой серии, никаких игр с использованием этого движка. А в остальном, мне так же любопытно, что будет дальше, как и фанатам Basilisk Games Почёт и уважуха, этому мужику!  |
|
# 8 | | vaska_psih | 228
Спасибо за перевод. Довольно интересная история фаната своей работы и воплощения мечты. Так и захотелось его поддержать, но я ещё первые две не прошёл.
Цитата Crashwall ( )анализ современного инди-рынка, Цитата m00n1ight ( )инди-сцена превратилась в неконтролируемого монстра |
|
Цитата vaska_psih ( )Вопросы?  |
|
|
|
# 12 | | 404 |
«Ремастернул»
 |
|
|
|
# 14 | | 404 |
Цитата 13th_Ka7aHe4 (  ) Так какого хера, ты, дорогой друг, сделал свою игру не проходимой, даже для таких игроков, как я? Я прошёл все три. Игры хорошие. А вот Icewind Dale я бы назвал непроходимым говном. Мне стоит написать об этом Джошу Сойеру?  |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Так какого хера, ты, дорогой друг, сделал свою игру не проходимой, даже для таких игроков, как я? Цитата m00n1ight ( ) Icewind Dale я бы назвал непроходимым говном. ФоксПро не работал на AMD K5. Он на старте запускал 10 000 пустых циклов, а потом делил константу на время, за которые эти циклы выполнялись. Хитрый AMD K5 дропал пустые циклы, время их выполнения оказывалось 0, и фокспро вылетал с воплями про дивайд оверфлоу. Интересно бы услышать о подобных особенностях других игроков, делающих Эсхалоны и АйсвиндДейлы не проходимыми. |
|
# 16 | | 404 |
Цитата ukdouble1 ( ) С большим интересом узнал бы, что в вас такого особенного, что эти не самые сложные игры стали для вас не проходимыми. Я в IWD2 играл лет… эээ… 20 назад. Тогда мне было сложно. А кроме того, это RTS, да и Сойер в статье по ссылке говорит, что игра плохо сбалансирована, и сложность напрямую зависит от состава партии. Криво создав отряд, убьёшь игру ещё до начала. В общем-то, вся суть комментария сводилась не к флуду про АМД и ехидству по поводу интеллектуальных способностей форумчан, а к относительности оценок, в том числе и сложности. У Eschalon примерно те же проблемы, что и IWD2. Криво созданный персонаж может сделать игру непроходимой, но узнаешь ты об этом далеко не сразу. Но он хотя бы пошаговый, что значительно облегчает жизнь мне, давая возможность разрулить довольно сложную срань. |
|
Цитата m00n1ight ( ) по поводу интеллектуальных способностей форумчан |
|
# 18 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата m00n1ight ( ) А вот Icewind Dale я бы назвал непроходимым говном. Ну не знаю. Первый Pathfinder чем хорош — после него все игры кажутся простыми, и я прошёл игру с большим удовольствием. Наверное, предполагаю (уж извините) партия была составлена криво. А так, тем более, если читал книги Р.А.Сальваторе про десять городов, проходиться на ура. Конечный босс по сложности легче, чем первоначальный в Stone Shard. |
|
# 19 | | FromLeftShoulder | 506
Цитата Первый Pathfinder чем хорош — после него все игры кажутся простыми первый ПФ - очень простая игра, его можно пробежать любым персонажем с любым составом группы. Хотя конечно какие-то побочные миссии можешь завалить при этом, каких-то необязательных врагов не убить, какие-то битвы могут показаться сложными и тогда ты можешь со "средне" сдвинуть ползунки на "легко", ну чтобы вообще катком прокатиться. ПФ сложен только количеством возможностей, игрок просто может теряться в вариантах и не понимать что выбрать, и если упарываться в манчкинизм, но по-хорошему там даже персонажа запороть сложно, особенно если не брать кастерские классы. Так что он не сложнее первого Нэвэра, в котором я на третьем уровне вором лича не мог убить в подвале, ну просто потому что играл вором а у нежити иммун к яду и ударам в спину, а палпалычем этого лича даже не заметил особо, то есть это проблема геймдизайна, о чём уже говорилось выше, чего у ПФ не встречается, так как тебе дают сразу группу предсозданных персонажей. Действительно сложными для меня могут быть только игры на реакцию. |
|
# 20 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата FromLeftShoulder ( ) Действительно сложными для меня могут быть только игры на реакцию. Не могу в них играть, по причине отсутствия этой самой реакции. |
|
# 21 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата ukdouble1 ( ) ФоксПро не работал на AMD K5. Он на старте запускал 10 000 пустых циклов, а потом делил константу на время, за которые эти циклы выполнялись. Хитрый AMD K5 дропал пустые циклы, время их выполнения оказывалось 0, и фокспро вылетал с воплями про дивайд оверфлоу. Интересно бы услышать о подобных особенностях других игроков, делающих Эсхалоны и АйсвиндДейлы не проходимыми. Плавали, знаем. Была (да и есть) такая чудесная игра Betrayal in Antara, сделанная ох как криво. Я уж сам не понимаю, что в ней было для меня такого привлекательного. Ну очень хотелось добить до конца. Так вот, и в начале (то самый знаменитый баг когда первый раз входишь в столицу, его ныне пофиксили) и под конец она обладала несколькими фатальными багами делавших угру непроходимой. На манер описанного с ФоксПро. Давно это было, и когда-то изучаемый ассемблер был ещё в голове. Теперь так бы не смог. А тогда берёшь IDA Pro (ну или любой другой отладчик) и начинаешь искать ошибку в коде вручную. Ещё есть игра Ultima IX. Сам процесс игры в неё напоминал полёт на бомбардировщике над территорией противника. Кажется, что вот-вот напорешься на такой баг, который не сможешь победить. |
|
# 22 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата m00n1ight ( ) Я в IWD2 играл лет… эээ… 20 назад. Я пропустил этот момент, думал о первой части речь. Цитата m00n1ight ( ) У Eschalon примерно те же проблемы, что и IWD2. Криво созданный персонаж может сделать игру непроходимой, но узнаешь ты об этом далеко не сразу. Но он хотя бы пошаговый, что значительно облегчает жизнь мне, давая возможность разрулить довольно сложную срань. Я не смог открыть дверь в самом первом квесте в подземелье. Не открывается, хоть головой об неё бейся (виртуально). |
|
# 23 | | FromLeftShoulder | 506
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Я не смог открыть дверь в самом первом квесте в подземелье. Не открывается, хоть головой об неё бейся (виртуально). ну ты либо рычаг не нашёл, либо квестовый триггер какой-то не активировал, либо это баг, а баги фиксят патчами. Я уж не помню если честно что там в первом Эшалоне, и вообще рекомендую сразу со второго начинать, там хоть интерфейсы допилили немного и механики. Первый Эшалон не сложный, он просто кривой |
|
# 24 | | 13th_Ka7aHe4 | 169
Цитата FromLeftShoulder ( ) ну ты либо рычаг не нашёл, либо квестовый триггер какой-то не активировал, либо это баг, а баги фиксят патчами. Я уж не помню если честно что там в первом Эшалоне, и вообще рекомендую сразу со второго начинать, там хоть интерфейсы допилили немного и механики. Первый Эшалон не сложный, он просто кривой Да я со второго и начал. Облазил 20-ть раз всё подземелье, город над ним, со всеми в нём переговорил по три раза, и вся фишка в том, что там за дверью (ну изометрия же) видно немного и освещение как-бы намекает на то, что без входа в эту дверь не обойтись. Короче остыну немного и начну проходить в 4-й раз))) |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) без входа в эту дверь не обойтись. |
|
# 26 | | 404 |
У этих игр, к слову, есть собственные темы. А эта всё-таки про статью.
 |
| |||
| |||