Форум » Беседка » Оффтопик - Разное » Игровые журна(г)листы (Отношение к профильной прессе)
Игровые журна(г)листы
Взгляд изнутри.

Цитата
Я нашел для себя способ понять, развиваюсь ли я как автор. Если через пару лет перечитываю свои прошлые статьи без стыда — значит, не вырос.

Забавно, как раз пару дней назад размышлял об этом.
# 826 | , 13:43 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
Взгляд изнутри.


Цитата
Аудитории может показаться, что журналист хвалит игру за бесплатную копию. Но с такой логикой изданию долго не протянуть: читатели заметят предвзятость и перестанут заходить. Единственный способ выстроить доверительные отношения — честность. Вне зависимости от обстоятельств писать надо то, что думаешь.


Взоржал аки конь! Спасибо, мы конечно же поверим на слово. Если бы за оценки платили- нам бы так и сказали "извините, но все игрожуры- просто продажные некомпетентные шлюхи, мы такие!", просто до слёз, да х) Не знаю если честно, что я ожидал там увидеть, кроме оправдашек с глазками кота Шрека и красиво завёрнутой за уши лапши.

Сообщение отредактировал Khael - Вторник, 2019-03-12, 14:11


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 827 | , 14:07 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата Khael ()
Если бы за оценки платили- нам бы так и сказали "извините, но все игрожуры- просто продажные некомпетентные шлюхи, мы такие!", просто до слёз, да х)

Практика показывает, что платить смысла нет. Тебя просто отлучают от всех преференций, и ты автоматически в говне. Так что хвалят, в общем-то, не за чемоданы.
# 828 | , 14:10 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
Тебя просто отлучают от всех преференций, и ты автоматически в говне. Так что хвалят, в общем-то, не за чемоданы.


Нууу...это одно и то же. платить можно по-разному, не обязательно заносить тысячи баксов на счёт игрожура, можно перевести бабло главреду скажем и тот вставит втык "либо хорошая рецензия либо ты без работы", можно закрыть доступ этому конкретному человеку к раннему доступу новиночек, и он тоже фактически без работы. Благосклонность и шоколадная халява- это тоже плата, кнут и пряник. Ну и осознание собственной (паразитической) приобщённости к чему-то у людей мм.без особых иных талантов- тоже неплохая мотивация. Я нормальных КРИТИЧЕСКИХ обзоров на игры не видел уже лет 12, можно подумать всё это время выходят только ШЫДЭВРЫ а-ля Андромеда с её 10 логвиновых из 10

Сообщение отредактировал Khael - Вторник, 2019-03-12, 14:17


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 829 | , 14:16 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата Khael ()
Я нормальных КРИТИЧЕСКИХ обзоров на игры не видел уже лет 12, можно подумать всё это время выходят только ШЫДЭВРЫ а-ля Андромеда с её 10 логвиновых из 10

Протей написал критический обзор, правда не здесь, а для КГ. smile
# 830 | , 14:21 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
для КГ

Для кого?


# 831 | , 15:09 | Товарищ
Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6704
Гугл в пальто! Блин, ну сколько ж можно! cry
# 832 | , 15:30 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
Блин, ну сколько ж можно!


Скока нуно, стока и мона. Не помню, что бы до этого вообще слышал о каком-то КГ-портале (если это он).


# 833 | , 15:43 | Товарищ
Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6704
Внезапно, он. Раньше был Кино-Говно.
# 834 | , 15:47 | m00n1ight
(Автор темы)
Цитата m00n1ight ()
Раньше

Раньше было лудшэ.


# 835 | , 15:52 | Товарищ
Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6704
Цитата Khael ()
Аудитории может показаться, что журналист хвалит игру за бесплатную копию. Но с такой логикой изданию долго не протянуть: читатели заметят предвзятость и перестанут заходить. Единственный способ выстроить доверительные отношения — честность
Ну надо же...
А я то думаю, что это я перестал заходить на сайт игромании, да и вообще читать/смотреть жернализтские обзоры/рецензии уже лет так 8-10 как smile
Доверять можно только отзывам игроков на форумах, да UserScore на Метакритик.
Цитата Khael ()
Благосклонность и шоколадная халява- это тоже плата, кнут и пряник. Ну и осознание собственной (паразитической) приобщённости к чему-то у людей мм.без особых иных талантов- тоже неплохая мотивация.
Это верно.
Цитата Khael ()
Я нормальных КРИТИЧЕСКИХ обзоров на игры не видел уже лет 12, можно подумать всё это время выходят только ШЫДЭВРЫ а-ля Андромеда с её 10 логвиновых из 10
Полностью согласен.
# 836 | , 16:00 | Gorthauer
Группа: Clueless berk
Регистрация: 2016-07-21
Сообщений: 826
Цитата Gorthauer ()
уже лет так 8-10 как

я 11 примерно. последний журнал покупал в 2008м, примерно с 2006го была сплошная туфта.

И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 837 | , 19:03 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Я не знаток рецензий, но, к примеру, те что я читал на 3Dnews мне вполне понравились, и какой-то чепухи или глупостей вроде бы не встречал. Я не знаю сколько у них там авторов(не интересовался), возможно мне просто повезло, так как я читаю 1, от силы 2, обзора в месяц, но у меня озвученное в этом треде чувство относительного этого ресурса и их обзоров не возникало во всяком случае.
P.S. на других ресурсах(кроме CORE) обзоры не читаю  и не читал никогда. Всё что было раньше - это журналы до какого-нибудь 2005-2007 года.

«There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels» // Saint RMS
# 838 | , 03:22 | silmor_senedlen
Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1089
Цитата silmor_senedlen ()
3Dnews мне вполне понравились


Ну это ресурс не совсем про игры. это скорее новостной портал прно "железо", обо всём подряд. каким-то авторитетным обзорным ресурсом он никогда не был. Но да, там обзоры скажем так- более сдержанные относительно восторгов,  но 9.5/10 Экзодусу - уже говорит само за себя, ни один нефанбой, и ни один непроплаченый, ни один адекватный обзорщик с минимальной претензией на обьективность никогда бы не поставил выше 7 smile Чтобы это не выглядело субьективщиной с моей лично стороны, скажу, что исхожу просто из оценки в 9 баллов для первого крайзис, который был действительно ВЕХОЙ в шутерах, и 8 к Ворхеду, который стал очень годной работой над ошибками, причём обе игры и по сюжету и по геймплею, и технически на голову выше Экзодуса. Ставить 9.5 проплаченному разрекламленному проходняку, сильно уступающему даже первым двум частям серии, который физически никогда не сможет конкурировать даже со Сталкером- это откровенная некомпетентность, ну или баблище. Ну и покажите хоть одну игру с оценкой 3-4 хотя бы, 7 для совершенно ужасного ДМЦ-5- это не "критика". Так что такое...всё на уровне "мы хвалим то что популярно и легонько журим пальчиком то что нам позволяют"

Сообщение отредактировал Khael - Среда, 2019-03-13, 11:45


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 839 | , 11:27 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата Khael ()
Ну и покажите хоть одну игру с оценкой 3-4 хотя бы,

https://3dnews.ru/983583/game-anthem
4/10

По поводу экзодуса ничего сказать не могу, не играл ни в одну часть, хотя в целом игры этой серии вроде бы хвалят.

«There is no system but GNU, and Linux is one of its kernels» // Saint RMS
# 840 | , 13:03 | silmor_senedlen
Спонсор C.O.R.E.
Группа: Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1089
Цитата Khael ()
Но да, там обзоры скажем так- более сдержанные относительно восторгов, но 9.5/10 Экзодусу - уже говорит само за себя, ни один нефанбой, и ни один непроплаченый, ни один адекватный обзорщик с минимальной претензией на обьективность никогда бы не поставил выше 7
Верно на 146%.
Потому я и говорю, что нет веры профессиАнальным рецензентам. ни на грошь.
Только UserScore на Метакритик и пользовательские отзывы более-менее объективны.
Цитата Khael ()
я 11 примерно. последний журнал покупал в 2008м, примерно с 2006го была сплошная туфта.
Так то (8-10лет) я про сайт говорил, уже лет 8-10 на него и не захожу. журнал тоже лет 11 примерно.

Сообщение отредактировал Gorthauer - Среда, 2019-03-13, 13:05

# 841 | , 13:04 | Gorthauer
Группа: Clueless berk
Регистрация: 2016-07-21
Сообщений: 826
Цитата silmor_senedlen ()
https://3dnews.ru/983583/game-anthem4/10


Так он ещё не вышел, откуда оценка? Была демка ранней беты на три дня и всё. Тоже дикий непрофесионализм- оценивать ДЭМКИ (или я ошибаюсь и она уже ушла в релиз?) К тому же сравнивать игру ТОЛЬКО с дестини, когда она куда больше варфрейм (ни единого упоминания в обзоре про рамку, фреймы, которые переименовали в джавелины, полную кальку с цетуса и тп)- обзорщик просто не знает такой игры, а ведь это самая коммерчески успешная и популярная игра в жанре сессионных шутанов с кибергалактическими роботами-ниндзя под управлением оператора, по сути это КРАЙНЕ показательно smile

Сообщение отредактировал Khael - Среда, 2019-03-13, 13:45


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 842 | , 13:39 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата silmor_senedlen ()
https://3dnews.ru/983583/game-anthem
4/10
Ну, пнуть падающего уже 8лет как, и заслужившего среди игроков рейтинг ниже плинтуса - нужна офигенная смЭлость, конечно biggrin
Напиши они такой обзор и такую оценку на Dragon Age 2, или хотя бы Dragon Age Inquisition, или обругая Mass Effect 2-3 за то что они были щутаном с диалогами, где RPG-составляющую относительно Mass Effect 1 кастрировали по самые гланды - это да, было бы прикольно.

Хотя в-сравнении с Андрюхой "10 из 10 на кончиках пальцев" Логвиновым
(сам его обзоры не смотрел, но наслышан по форумам) уже не плохо, конечно.
Если там же допустим Fallout 4 оценили хотя бы в 7/10(по хорошему, этой порнографии в плохом смысле слова, конечно тоже 4/10 надо), то можно считать более-менее объектиынм порталом.

Сообщение отредактировал Gorthauer - Среда, 2019-03-13, 13:57

# 843 | , 13:51 | Gorthauer
Группа: Clueless berk
Регистрация: 2016-07-21
Сообщений: 826
Цитата Gorthauer ()
Только UserScore на Метакритик и пользовательские отзывы более-менее объективны.


Я бы сказал так, сугубо положительные отзывы всегда полная туфта. потому что нет ни единой игры в своём жанре, заслуживающей 10/10 по сумме всех своих качеств. Если видишь 9.5, либо 10- это сразу можно пропускать. Будут рассказывать как всё охрененно, революционно и замечательно, как лично автору всё это понравилось и прочую чушь. Игр, которые заслужили 9-9.5 можно посчитать по пальцам двух рук, и этот вывод можно делать только лет через 5-7 после их релиза. Если игру через 7 лет ещё копируют и играют- то это точно что-то весьма годное, насыщенное оригинальными механиками, уникальным сеттингом и тп. Никто не будет сравнивать очередной новый шутан в 2025 с метро экзодус. Про него через год никто уже не будет помнить, в то время как Крайзис всё ещё будет на слуху. А имеют значение только 1- негативные отзывы, развёрнутые, длинные, с аналитикой и сравнения  что плохо, что заимствовано, что обмануло ожидания. 2- умеренно-восторженные и средние, опять-таки с минусами на одной чаше весов, плюсами на другой. Вохможно для меня вообще единственный минус перевесит все плюсы. Ситуации, когда один плюс перевешивает все минусы- куда более редки. Бочку мёда портит всего одна ложка дёгтя, и мне плевать на то с каких цветов был взят урожай, я хочу знать об этой ложке до того как возьму данный продукт в рот.

Сообщение отредактировал Khael - Среда, 2019-03-13, 13:54


И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 844 | , 13:52 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата Khael ()
Так он ещё не вышел, откуда оценка?

Вышел и успел обделаться настолько, что его могут и прикрыть, потому что EA. Как бы когда ты продаешь альфу/бету по 60+ баксов, но представляя это как полноценную игру, другого ожидать не стоит. Ну и похоже это конец Bioware, официальный.

# 845 | , 14:07 | Crashwall
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1522
Цитата Crashwall ()
Ну и похоже это конец Bioware, официальный.

Ых. А вот это печально. Как бы там ни было в плане всяких андромед и инквизышнов, но Биовэйр- это целая эпоха

И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 846 | , 14:19 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата m00n1ight ()
Впрочем, чемоданы всё-таки заносят.

Ну это целый тебе стриммер, царь почти, а то игрожуры-холопы! им ни-ни! х)

И это все, и больше нету ничего —
Есть только небо, вечное небо.
# 848 | , 10:01 | Khael
Группа: Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 952
Цитата m00n1ight ()
Впрочем, чемоданы всё-таки заносят.

Зато сработало. У игры весь маркетинг был построен не на классической рекламе, анонсах за полгода и статьях в игрожуре. Они тупо занесли кучу денег стримерам и блогерам, показали игру заранее, чтобы те не выглядели совсем плохо, и все. В итоге между анонсом и запуском 1 день, 50 миллионов игроков за один месяц, куча онлайна и реки бабла.

# 849 | , 10:10 | Crashwall
Группа: Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1522
Цитата Khael ()
игрожуры-холопы!

Но ведь холопы же! Вон, 1Сник не даст соврать. cool

А вообще, от специфики зависит. Игрожуров можно вместо бабла отключать от халявы, закрытых мероприятий, интервью и прочих ништяков... Впрочем, игрожур может купить игру вместе со всеми, ударно пройти и написать, но... он будет в числе опоздавших на поезд, поскольку не столь принципиальные и не посравшиеся с издателем/разрабом коллеги напишут свои обзоры ещё до выхода . С железом же всё ещё хуже: если какая-нибудь условная Нвидия не пришлёт на тест образец Титана на сотни нефти, то специально для обзора его, понятное дело, покупать не будут, а значит сайт останется без обзора, в отличие от всё тех же коллег, которые не постеснялись подлизнуть парню в кожанке (ну или Лизе Су, не важно).
# 850 | , 10:41 | m00n1ight
(Автор темы)
Форум » Беседка » Оффтопик - Разное » Игровые журна(г)листы (Отношение к профильной прессе)
Поиск: