но политические противники не обязательно были тупыми или бесполезными. нацисты начали с борьбы за власть, а потом эту борьбу за власть превратили в борьбе за власть над всем миром. такой се мув если честно.
ЦитатаТоварищ ()
Ну, и когда ограничение в правах дало положительный результат?
но вы же ограничены в праве воровать, убивать, вредить чужой собственности, в праве вождения автомобиля без знания правил и техосмотра, в праве владения оружием без его регистрации и умения с ним обращаться, в праве на ношение оружия, в праве на применение насилия и тп. почему на вождение автомобилем или покупку ствола надо доказывать что ты не навредишь окружающим, а на рождение ребёнка не надо? так что да. вполне. Если бы на размножение надо было сдавать экзамены- это бы сильно улучшило качество воспитания и уменьшило количество сирот, неблагополучных семей и тп.
вообще популяризуя политику "один ребёнок на семью"
Без относительно других пунктов, с которыми я не согласен - но вот это же уже пробовали и оно очевидно не сработало. Причем не сработало не на маленькой выборке, а на большой.
но вы же ограничены в праве воровать, убивать, вредить чужой собственности
Я не ограничен. Это нарушение чужих естественных прав и свобод. Не вижу каким образом неконтролируемое овуляшество нарушает чьи-то естественные права и свободы.
ЦитатаCrashwall ()
вот это же уже пробовали и оно очевидно не сработало. Причем не сработало не на маленькой выборке, а на большой
Зато построили автобаны скоростные железные дороги!
Причем не сработало не на маленькой выборке, а на большой.
ну как не сработало...население США и Европы давно перестало расти. там это как раз сработало. Плохо сработало это в Китае, хотя тепмы роста там всё же замедлились. Не сработало вообще в Индии. Из-за обьективной специфики местного социального уровня в принципе, там с массовыми изнасилования справиться не могут, не то что с такой сложной штукой как демография, даже смертные казни и расстрелы без суда и следствия виновных прямо в камерах не помогают. Ну а почему население уменьшается в РФ и странах СНГ...тут уже другие факторы в деле. Сильно зависит от менталитета и региональных реалий короче. Ну и да, это банально непопулярная политика, так как она противоречит базовому инстинкту животного хомо слегкасапиенс.
ну как не сработало...население Европы давно перестало расти
А должно? Я тебе немного напомню про диалектику, которой кстати и следуют все европейские социалисты, несмотря на разность доктрин: качество>количества.
Не проводилось там никакой политики по ограничению рождаемости.
его проявление как раз и можно считать результатом данной политики. впрочем демография это сложная тема и я (признаю) в ней не большой эксперт, все мои знания почерпнуты из ибщедоступной статистики и публицистики.
Khael, так мораль тогда будет такой: не нужно регулировать то, что в регуляции не нуждается. Меняется характер экономики, а общество следом само подстраивается.
которой кстати и следуют все европейские социалисты, несмотря на разность доктрин: качество>количества.
ORLY ? То-то социки, срезав рождаемость кореному населению, запустили в ЕвроСовочек кучу друзей коммунистов из африки... со средним IQ 65-70... добрая половина которых даже не работают, а сидят на пособиях, барыжат наркотой, и совершают 2/3 тяжких преступлений в странах проживания. Ну и на территории бывшей России (Российской Империи) комми произвели натуральный такой аристоцид (от дворян, до Казаков, старого образованого класса, и просто работящих крестьян "кулаков")
ЦитатаТоварищ ()
Khael, ну, так-то всё правильно.
Т.е. по вашему это "нормально" засуживать людей не по-факту совершенного преступления, а за "мыслепреступления" и особо непонравившиеся мотивы? Да ещё и когда столь суровые законы действуют сугубо выборочно: левых экстремистов, жгущих публично флаги США(!) и кричащих о своей ненависти к "реднекам", консервативным христианам, и просто белым гетеросексуальным мужчинам чет никто на 15 лет не сажает. А христианского консерватора за ЛБГТшную тряпку засадили (как за преднамеренное убийство срок, если че)
Меняется характер экономики, а общество следом само подстраивается.
ну мне что-то подсказывает что характер экономики в США и РФ совершенно не родственен, а процессы в плане демографии идут схожие. Видимо дело не только в характере экономики. в то время как в Китае с экономикой всё неплохо, но картина совершенно другая. короче провести корреляцию только по этому критерию уже невозможно
ну мне что-то подсказывает что характер экономики в США и РФ совершенно не родственен, а процессы в плане демографии идут схожие. Видимо дело не только в характере экономики. в то время как в Китае с экономикой всё неплохо, но картина совершенно другая. короче провести корреляцию только по этому критерию уже невозможно
Экономики разные, но путь они прошли один - от аграрной, производящей еду, до индустриальной, производящей товары, а затем к постиндустриальной, производящей услуги. Китай ещё на стадии индустриальной экономики (хоть и очень развитой), поэтому у них демографический переход не завершен в полной мере. Имеется в виду не мощность экономики, а характер занятости населения в ней.
Добавлено (20.12.2019, 21:25) --------------------------------------------- И да, важна ещё урбанизация - там, где большинство людей живут уже в городах, высокой рождаемости ждать не стоит. Но урбанизация прямым образом связана с индустриализацией.
интересная вещь, но я не понимаю людей которые делают такие игры без поддержки сети. Те же старс ин шэдоус, стардрайв-2...играть против ИИ интересно первые 2-3 партии, потом скука ну и ПС (из чьего-то отзыва на трекере)
Цитата
2) комп тупорылый как пробка - имея хорошие отношения и договор торговли и исследования он может напасть на астероидную шахту что автоматом переводит отношения в войну и ладно бы он после этого воевал но нет он будет сидеть и ничего не делать корабли строит из говна и палок притом что из него падают технологии значительно опережающие даже мои исследования 3) абсолютно дебильный захват планет который решается шансом через % (ахаха) да имея на орбите огромный флот и десятки кораблей с десантом можно изи слить захват при шансе 93% просто потому что 4) нет автоматического строительства на планетах
Цитатаukdouble1 ()
Worshippers
надо скачать глянуть. а то прошла мимо меня. там и заценим
2Khael, ты топиком промазал. Цитируемый пост тут Из отзыва на рутрекере (читал его там) по второй претензии можно сделать вывод, что человек играет на низкой сложности. На высокой сложности всё путем. Третий пункт - да, косяк. Четвертый - автоматизация построек по массе причин именно этой механики (расчистка и пр.) - противопоказан.
Как бы да. Кликбейт нам орёт "Геволт! Хулиганы зрения Власти жилья лишают, за то что балкон с кухней объединил!". А на деле чел простой решил без палева переделать квартиру в хостел. В нормальных странах, это на самом деле законодательно решено. Регистрируешь, как хостел, и переделываешь. Без относительно законодательных перипетий, мужичок решил всё сделать втихаря и барыжить дешёвыми комнатами. По итогам закономерно поплатился.
за такое штрафуют, или ходят в гости налоговые инспектора. Но никак не лишают Права собственности. Впрочем, усилиями западных леваков - на Западе тоже права простого человека стремительно тают. (15 лет тюрьмы, как за убийство, за сжигание флага ЛБГТ? - легко.)
) 
