Но корейцы то знамениты уровнем макро-игры (потому что они её и придумали в Starcraft). Но успехи есть, согласен.
Так же не стоит забывать, что когда кто-то играет против AI в Starcraft 2, он тем самым обучает ту же сеточку, которая победила в Го. Так что скоро корейские профессиональные игроки будут играть против компьютера, а не против друг друга, а значит западные игроки так и не смогут их победить.
Надеюсь однажды это внедрят в игры, потому что в стратегии и варгеймы играть против компьютера скука смертная. Он либо тупит, либо читерит, третьего не дано.
Надеюсь однажды это внедрят в игры, потому что в стратегии и варгеймы играть против компьютера скука смертная. Он либо тупит, либо читерит, третьего не дано.
ну как сказать. не являясь корейцем обыграть ИИ в том же первом старике довольно трудно. именно из-за микроконтроля. когда твой контрол крейсеров или авианосцев мгновенно отправляется в стазис десятком призраков, а потом просто расстреливается- это больно. Ты же это не сможешь сделать потому что тебе надо выбрать каждого призрака по очереди и в общей свалке назначить каждому из них отдельную цель. Он проигрывает только в стратегическом мышлении, по сути задача дожить до лейтгейма и тогда уже давить просто ресурсами и технологиями. Но ИИ в современных играх...не очень. В старых он был круче. В шутерах это вообще нынче тупое завалить мясом. А какой крутой ИИ был в том же FEAR, он использовал укрытия, пригибался, отвлекал, обходил, мог затаиться поджидая пока ты высунешься, забрасывал гранатами и всё это не по скриптам, а по ситуации, нельзя было прийти на одно место, умереть, загрузиться и потом уже зная кто откуда выскочит- перестрелять. Бой в одном месте протекал не по сценарию, а согласуясь с обстановкой.
Khael, я писал о стратегическом элементе в играх, а не об аркадном. Ты же сам и приводишь пример, что в Starcraft человек проигрывает не "интеллекту" машины, а рефлексам и "физиологической" многозадачности.
Ты же сам и приводишь пример, что в Starcraft человек проигрывает не "интеллекту" машины, а рефлексам и "физиологической" многозадачности.
ну по сути да. как таковым интеллектом в играх никто не занимается, скорее он стал даже хуже чем был, сводясь сегодня к набору простых скриптов и алгоритму if-then-else. На фоне развития всяких обучающихся нейросетей это выглядит очень печально.
Ну, для ее обучения массив данных нужен, который не у всякого будет в распоряжении. Сомневаюсь, что обучение по чужому продукту приведет к чему-то хорошему с юридической точки зрения (как-нибудь да всплывет факт). Да и приложенные усилия могут не окупиться, вдруг игра финансовым провалом выйдет. Это вам не котов водой поливать из разбрызгивателей под управлением нейросетки на платке от интела.
Hohenheim, можно опцию самообучающегося ИИ добавлять в игры. сначала это будет обычный примитивный бот. а затем чем больше ты играешь- тем умнее он становится. к тому же написание нейросети это не нечто ужасно трудоёмкое и дорогое. Там кода-то на пару листов, у самых простых вариантов. И да. Можно вообще отбросить оффлайн, а прикрутить нейросеть к разным онлайн-проектам с ботами, дота, лол и тп. Там её развитие пройдёт довольно быстро.
.....А я тут на гнездо долбанутых мудаков наткнулся. Они объяснят, что никаких авиакатастроф, пожаров, терактов и не было вовсе, а это всё постановки. На фотографиях и видеороликах безошибочно определяют как вон тот труп лежит как-то ненатурально, пострадавшие орут чересчур громко/тихо...
.....Смотреть как человек от боли корчится, и писать, что он как-то ненатурально двигается и вообще переигрывает; цокать языком, что как-то крови маловато, пожалели наплескать; "А в кружке - это вообще человек? Головы не видно, рук тоже, ноги странные, больше на манекена в одежде смахивает"; https://coub.com/view/t5nlm — мудаки же.
// Одмены сюда тоже заходят, так что давайте уже поаккуратнее с выражениями.
.....А я тут на гнездо долбанутых мудаков наткнулся.Они объяснят, что никаких авиакатастроф, пожаров, терактов и не было вовсе, а это всё постановки. На фотографиях и видеороликах безошибочно определяют как вон тот труп лежит как-то ненатурально, пострадавшие орут чересчур громко/тихо...
Ооо, как много вы не знаете. Ты ещё погугли про общество плоской Земли и про фриков, которые уверены, что космоса нет, а над нами купол с лампочками. Мне больше всего не повезло, я физик, а мой брат - один из этих фриков Т_Т
Мои соболезнования. У моего друга похожая ситуация, он математик, а брат у него полностью под влиянием фоменковщины, рассказывает истории одна краше другой.
Ооо, как много вы не знаете. Ты ещё погугли про общество плоской Земли и про фриков, которые уверены, что космоса нет, а над нами купол с лампочками.
.....Одно дело от кого-то слышать о таких с чужих слов (мало ли что, недопонял, пошутил, или вообще какие-нибудь КПЛО), а тут сам наткнулся и там такое на полном серьёзе.
Ооо, как много вы не знаете. Ты ещё погугли про общество плоской Земли и про фриков, которые уверены, что космоса нет, а над нами купол с лампочками. Мне больше всего не повезло, я физик, а мой брат - один из этих фриков Т_Т
До боли знакомая история. Я тоже физик, и мой отец некоторое время тоже всерьёз увлекался этими теориями о плоской Земле и пытался завербовать и меня в эту секту. В какой-то момент в его представлениях просто накопилась достаточное количество противоречий и несостыковок, чтобы доводы разума возымели верх он отказался от своих убеждений.
.....Одно дело от кого-то слышать о таких с чужих слов (мало ли что, недопонял, пошутил, или вообще какие-нибудь КПЛО), а тут сам наткнулся и там такое на полном серьёзе.
Ну я подобного видел слишком много, и не всегда на форумах, порой ИРЛ, так что скорее воспринимаю это как разновидность нормы. Лучше всего просто игнорировать. Благо в сети это просто. На самом деле то что видишь в интернете (я о жертвах взрыва или чём-то таком) трудно воспринимать как что-то настоящее, после тонн голливудских (и не только фильмов), в которых это всё подаётся нередко более красочно. И чужой боли даже в жизни не чувствуешь. Так уж люди устроены. Даже в очереди к врачу у каждого болит сильнее чем у других, даже если у одного сломан палец, а у второго переломаны все кости ниже пояса. Плюс психология отрицания. Некоторым проще верить в теории заговоров, чем в то что в жизни убивают по-настоящему бывает. Причём в жизни это могут быть и довольно сострадательные личности, из тех которые остановятся у присевшего на бордюр человека и спросят не плохо ли ему, а не как 99% прохожих пройдут мимо про себя решив что ещё один пьяный.
Товарищ, У них исходный код открыт. Думаю, если бы сливались личные данные\обнаружились какие-то серьёзные уязвимости, сообщество бы уже непременно об этом узнало. Сам лично не пользовался, но среди знакомых не было жалоб.