Бордель услаждения интеллектуальных страстей (страница 127)
   |
| Форум Беседка Оффтопик - Разное Бордель услаждения интеллектуальных страстей (Flood'n'Flame again.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей |
|
|
|
|
|
# 6312 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ (  ) Да пожалуйста! happy ну ты бы что-то покачественнее что ли поискал. совсем обленился админ. |
|
|
|
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) ну ты бы что-то покачественнее что ли поискал Не бузи! Зашибись значок выдали!  Цитата _______ ( ) Ты так можешь всю планету «слить» Ваще в лёгкую! Товарищ (Автор темы)
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6745 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Цитата Xanathar ( ) сильно злые чуваки в этой игрушке — чукчи Товарищ (Автор темы)
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6745 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
|
|
# 6320 | | FromLeftShoulder
Цитата Бобёр ( ) Кройте хуями по мамке друг друга там. никого нигде ни разу за всё время на форуме не покрыл хуями, в отличии от некоторых радетелей и эстетов  (в их числе всеяодмена ресурса) У меня вообще стойкое впечатление что половина юзеров сюда с фочанов пришла. |
|
# 6322 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Я хуями тоже никого не крыл ты не напрямую просто, ты любишь облить собственных юзеров говном завуалировано и покидать быдломемчиков. А в плане обсценной лексики да, ты крайне сдержан. |
|
# 6324 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Ну так и нужно в джентльменском клубе, разве нет? ну такое, с точки зрения юзера - это на грани правил приличий ведения диспута, с точки зрения авторитета администрации - уже за гранью. так что интеллектуальным джентльменским клубом тут и не пахнет. Самые интеллигентные тут - Интерактивист, Акдабл и Товарищь, который вообще нигде не спорит обычно. Тинувиэль ещё, давно её не видел. Ну и к новичкам вроде без вопросов, они в срачах не участвуют. |
|
|
|
|
|
# 6329 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) никогда никого говноедами не называл никогда, в личном общении, никого  обобщения...ну тут все ими страдают без исключения. Я тоже вас всех говноедами считаю 0:) да и себя тоже, чего уж там. Разница только что я признаю, что множество игр в которые я играю говно, а вы возносите своих священных коров на пьедестал и молитесь им сутками в каждой теме)) |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) никогда, в личном общении, никого Ни в жисть, да. |
|
# 6331 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Ни в жисть, да. ссылку на диалог с пользователем пожалуйста |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) ссылку на диалог с пользователем пожалуйста Э, не. Не надо ставить искусственных условий. Набросы говна на несогласных есть? Есть. И таких примеров немало. Что это не в какой-то переписке сути не меняет. Человек культурнее и интеллигентнее не становится. В комментах к Говноедам я не раз читал вопрос: а админ не охуел своих читателей говноедами звать? Или это каким-то образом другое? |
|
# 6333 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Не надо ставить искусственных условий. в смысле? мы говорим о живых дискуссиях и общении пользователей друг с другом. Какие "искусственные условия", это ты почему-то подменяешь понятие общения обобщениями в статьях и публицистике. Обобщение в статье не есть личное оскорбление, если конечно там прямым текстом не написано "эта игра прекрасна, но мудило Мунлайнт её почему-то обосрал", или "вы посмотрите какие уроды делают эти ваши игры, этот человек дегенерат, потому что написал что хочет чтобы его обкончали" и ссылки на профиль с ФИО и прочим говном. Цитата _______ ( ) а админ не охуел своих читателей говноедами звать? опять же не от большого ума. Говноеды поневоле, а не радостные копрофилы. Говноеды потому что у нас нет качественного продукта. Так же мы говноеды потому что едим полуфабрикаты с консервантами в которых есть канцерогены например. Не потому что мы любим канцерогены, а потому что продукты с консервантами доминируют на рынке, эти продукты говно и у нас просто нет адекватной альтернативы, как следствие мы говноеды. Так же можно сказать об официальных ангажированных СМИ и многом другом. Что мы потребляем не по причине личных пристрастий и выбора, а по причине того что кто-то так решил и так сложилось. И тут уж чо поделать, такова жизня, если тебя кормят говном - ты говноед, выбор-то просто простой, либо жри чо дали, либо подыхай с голоду, а вот если ты это отрицаешь - то может тебе такое положение нравится? Ну или ты дибил, что его не понимаешь. То есть ты не способен с самокритику и даже не осознаёшь положения в котором оказался. И в целом там основные проблемы подмечены совершенно верно. У геймдева нет целостной школы, нет учения и установившихся правил, нет традиции, нет узкоспециализированных авторитетов и нет даже зачатков какого-то академического подхода к созданию творчества. Даже банально нет устоявшейся терминологии. На данный момент это не отрасль искусства, это всего лишь часть отрасли развлечений и услуг. Из которой лучше всего развиты азартные игры (просто потому что они самые старые). |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) мы говорим о живых дискуссиях и общении пользователей друг с другом. Это вы говорите. А я говорю о завуалированных оскорблениях в адрес пользователей, которые вроде как не очень. И они есть прямо в статьях. Сам тейк, конечно, говно в контексте шутки про джентльменский клуб, которая даже не совсем шутка: издревле там, где нельзя было прямо послать на хуй, слали иносказательно, и было это за столетия до этих ваших интернетов. |
|
# 6335 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Это вы говорите. А я говорю ну как бы я про это говорю изначально. Я не понимаю почему когда я говорю об одном, ты отвечаешь аргументами на другое. Это у тебя к слову почти постоянно. Такое впечатление, что ты просто не слышишь собеседника. Или не желаешь слышать. Цитата _______ ( ) было это за столетия до этих ваших интернетов. за столетия до этих ваших интернетов убивали на дуэли поетов и подсыпали яд в бокал слишком разговорчивым монархам. Прошли столетия. Некоторая часть человечества цивилизовалась, другая нет. |
|
# 6337 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Лол прелестный контраргумент. он в очередной раз всё расставил по своим местам. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) прелестный контраргумент Я и не собирался спорить. Я не говорю, что такого не бывает, но от тебя читать такие набросы просто смешно. Можешь поспрашивать у форумчан, как часто сам несёшь херню абсолютно на своей волне и не связанную с темой, а также сознательно скачешь с одной на другую, обосравшись в споре, и уводя разговор в неведомые дали. Ну а потом уже говорить, что кто-то сам с собой разговаривает, хотя разговор по сути об одном и том же, только один говорил об общем, другой о частном. |
|
# 6339 | | FromLeftShoulder
Цитата _______ ( ) Я и не собирался спорить да оно и видно. Цитата _______ ( ) как часто сам а, ну то есть мы пришли к тому же, как человек с таким носом может говорить правильные вещи? Цитата _______ ( ) Можешь поспрашивать у форумчан у каких именно? тут много разных форумчан, чьё мнение у нас более важно другого? ну админы понятно, мнение админов в первую очередь Цитата _______ ( ) кто-то сам с собой разговаривает и передёргивать ты тоже обожаешь Цитата FromLeftShoulder ( ) Я не понимаю почему когда я говорю об одном, ты отвечаешь аргументами на другое. Цитата _______ ( ) а потом уже говорить, что кто-то сам с собой разговаривает совсем одно и то же, да, слово в слово, так и сказал, что ты сам с собой разговариваешь же, ну кмон. Мы тут в письменной форме апщаемся, тут вообще легко можно цитатки привести что я говорю, кому и когда, особенно в рамках конкретно нашего диалога. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Акдабл Иногда лушче прямым текстом нахуй послать, чем использовать высокомерные пассажи, как это делает ukdouble, честно говоря. Хотя да, есть же Ксанакс, который совмещает эти два подхода. Правда в том, что интеллигенты таким не промышляют, к сожалению. Цитата FromLeftShoulder ( ) Обобщение в статье не есть личное оскорбление, если конечно там прямым текстом не написано "эта игра прекрасна, но мудило Мунлайнт её почему-то обосрал", или "вы посмотрите какие уроды делают эти ваши игры, этот человек дегенерат, потому что написал что хочет чтобы его обкончали" и ссылки на профиль с ФИО и прочим говном. Ага-ага, вот оно, оказывается, как. То есть, посыл фраз: "Левоплечный - хуй и говноед, а я илитка" и "Я бесконечно уважаю Левоплечного, но, по-моему скромному мнению, он употребляет в пищу экскременты людей и животных, да и вообще в контексте данной дискуссии является мужским половым органом, я с высоты своего жизненного опыта это однозначно декларирую" Разный, да? Первое - это быдлооскорбление, а второе - интеллигентная дискуссия? Да и вообще, я бы постеснялся применять к срачам, разведенными Ксанаксом и Даблом, термин "дискуссия". Дискуссия предполагает обмен аргументами и фактурой, а не вбросом тейков, основанных на личном опыте, и дискредитацией оппонентов и их мнений путём навешивания ярлыков (ага-ага, "говноеды", "быдло", "нижний интернет dweller'ы" и так далее). Вторым способом "дискуссию" может вести вообще кто угодно, лол. |
|
# 6341 | | FromLeftShoulder
Цитата Saylone ( ) дискуссия так статья не является дискуссией. это очерк, личное мнение, пассаж и так далее. Дискуссия начинается когда к его обсуждению подключается некое множество респондентов, там уже есть место для аргументации, критики поднятых в статье идей и форме их подачи. |
|
# 6343 | | FromLeftShoulder
Цитата Saylone ( ) с целью спровоцировать срач. ну или раскрыть глаза на то, что автор считает истиной, в максимально компрометирующем формате ради наибольшего эмоционального отклика читателя. |
|
Цитата Saylone ( ) лучше прямым текстом нахуй послать, чем использовать высокомерные пассажи Цитата FromLeftShoulder ( ) ну или раскрыть глаза на то, что автор считает истиной, в максимально компрометирующем формате ради наибольшего эмоционального отклика читателя. Каждый видит мотивацию по-своему. "Говноеды" не имели целью провокацию, это был крик "оглянитесь!", адресованный способным его услышать. Понятно, что неспособных его услышать он спровоцировал, но такая задача не ставилась: неспособные его услышать и их реакция никак не принимались в расчёт. И это не эвфемизмы, я думаю именно в этих категориях, а не в понятиях "послать на ...", хотя бы потому, что предикат "послать на ..." требует какого-то восприятия и осознания объекта.  Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2717 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
# 6345 | | FromLeftShoulder
Цитата ukdouble1 ( ) оглянитесь! чот я голосом Януковича прочитал, его знаменитое "астанавитес!" х) |
|
Цитата ukdouble1 ( ) "Говноеды" не имели целью провокацию, это был крик "оглянитесь!", адресованный способным его услышать. Понятно, что неспособных его услышать он спровоцировал, но такая задача не ставилась: неспособные его услышать и их реакция никак не принимались в расчёт. Дружище пара-другая вопросов и один совет тебе, ток ты не обижайся, совет реально не троллинга ради и не с целью оскорбить. Вопросы (по-моему, я уже их тебе задавал в обсуждении "Говноедов"): С чего ты решил вообще, что кто-то нуждается в просвещении и что ты достоин роль просветителя выполнять? Кто тебе сказал, что твои вкусы являются эталонными? С чего ты решил, что индустрия пришла в упадок? Совет: Я не специалист, но, на мой взгляд, у тебя явные проблемки с адаптаций (с восприятием чего-то нового). Это купируется довольно легко, жить будет проще, сходи к психотерапевту. Да, возможно, пропадёт вот этот привкус элитарности, когда тебе не нравится то, что нравится *быдлу* (да и сам станешь чуть ближе к этому самому быдлу), но оно того стоит всё же. Как выше писал - не в обиду, просто поделился наблюдением. |
|
Цитата Saylone ( ) С чего ты решил вообще, что кто-то нуждается в просвещении и что ты достоин роль просветителя выполнять? Цитата Saylone ( ) у тебя явные проблемки с адаптаций Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2717 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
Цитата ukdouble1 ( ) Когда долгое время занимаешь первые места на олимпиадах и выигрываешь турниры, сдаёшь, не готовясь, сессии в универе, пишешь на заказ дипломы для половины факультетов, слышишь овации на выступлениях, выбираешь подруг фактически без ограничений, создаёшь успешные проекты, решаешь проблемы, которые многим кажутся неразрешимыми, когда к тебе домой за советом постоянно приходят друзья и товарищи, осознание того, что кто-то нуждается в просвещении и что я достоин роль просветителя выполнять, приходит само, улавливаете? Ага, улавливаю. А потом просыпаешься от того, что тебя растрясывают возмущенные запахом санитары, и в их сопровождении понуро отправляешься в помывочную и процедурный на укольчики. Цитата ukdouble1 ( ) Что же такое хорошее Ты вот там выше клёво вбросил про свою собственную невзъебенность (я очень надеюсь на то, что это был вброс), а щас тут же это всё коту под хвост пустил, опустившись до использования термина "хорошее". Что есть "хорошее", дядь? Цитата ukdouble1 ( ) я не смог к себе адаптировать (или к чему не смог адаптироваться сам) Суперпростая аналогия: вот был (и есть) такой очень хороший игрок в, простихоспаде, Доту - Папич, он же EvilArthas. Катал, значит, на одном герое миллион игр по заветам Брюса Ли, побеждал в одиночку, хуесосил членов своей команды просто так, а потом ХЕРАК - Доту принял Габен, запретил крыть матом сокомандников в чате, изменил баланс и Папич не смог под это всё адаптироваться: крыть игроков матом слишком соблазнительно, а в новых условиях с новым балансом одним героем не получается выигрывать игры без взаимодействия с командой, как раньше. И всё, Дота для Папича стала ГОВНОМ, а игроки в неё - ГОВНОЕДАМИ. Похожая параллель? А если мы добавим сюда ещё и высокомерие Виталика, его пренебрежительное отношение к людям и уверенность в собственной исключительности... Ну, ты понял. А это, собственно, и есть клинические симптомы расстройства психики и поведения - человек не в состоянии понять и принять окружающий мир и его мозг играет с ним злую шутку, помещая в кокон иллюзии, в котором этот самый человек - ну, сам подставишь тезисы из первого абзаца своего поста. Но объективная реальность такова, что, к сожалению или счастью, далеко этот человек от презираемого им "быдла" не ушёл, но при всём этом "быдло"-то счастливо, а вот эта исключительная уникальная снежинка нет. И симптомы будут только усугубляться, именно поэтому я и написал про обращение к специалисту. |
|
Цитата Saylone ( ) очень надеюсь на то, что это был вброс Цитата Saylone ( ) Что есть "хорошее", дядь? Цитата Saylone ( ) У тебя твои шаблончики и эталоны, на которые ты наяривал вялого в годы своей молодости столкнулись с объективной реальностью, в которой объекты твоего восторжения стали музейными экспонатами. Цитата Saylone ( ) обосрать то, что ты не понимаешь и не принимаешь Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2717 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
# 6350 | | FromLeftShoulder
Цитата ukdouble1 ( ) Сейчас ты так говоришь будто раньше его не шпилили) Чего один лишь первый балдурс стоит) и раньше шпилили, и сейчас шпилят, и в будущем будут. Попса потому и попса, что она понятна широким массам, которые делают её популярной. И это в целом не плохо, плохо то, что у игродева нет академического подхода и чётких критериев "хорошо-плохо", нет сформировавшихся школ и течений. Самый простой пример - делать игры не учат в университетах, нет университета игрового дизайна, в то время как есть академия сценического искусства, школы драматургии, художественные ВУЗы и вот это вот всё. Строить целостную доктрину (чего угодно) можно только на крепком устойчивом фундаменте. Но большинство игроделов не кончали ничего даже по направлению сценарного мастерства, которое опосредствовано применимо в игродеве. |
| |||