Мне тут вспомнилось сильное визионерское высказывание Токвиля
Да, отлично сказано конечно
Цитатаsilmor_senedlen ()
сначала они сами должны были бы быть "нормально" воспитаны своими родителями.
Увы, но нет. Воспитание не равно образованию воспитателя. Для начала они должны хотя бы закончить курсы и сдать пару экзаменов. А так 99% родителей даже приём Геймлиха делать не умеет, что там уж говорить о чём-то ещё. Я считаю что на ребёнка вообще нужно сдавать как на право вождения транспортным средством. Ты можешь быть замечательным, воспитанным эрудированным человеком, но никудышним родителем. И можешь быть никудышним родителем, но перепоручить воспитания хорошим специалистам в детском саду, школе, университете и воспитать прекрасного человека.
Небольшое, но вероятно приятное изменение для форумных анонимусов.
Небольшая историческая справка:
1. На C.O.R.E. никогда не было рекламы (можете отключить свои блокировщики и убедиться). И не будет — таков путь.
2. На C.O.R.E. давно отключены счётчики/метрики/веб-аналитика — мы не следим за вами сами и не потворствуем в этом деле Яндексу/Гуглу/кому-то ещё, даже в ущерб себе.
Отныне на главной сайта не отображается информация о пользователях онлайн, в том числе псевдонимы зарегистрированных. Отключена эта функция и на форуме: теперь значок в сообщениях на форуме не отображает присутствие пользователя.
А можно полюбопытствовать какие соображения привели к отключению показа активных пользователей? Не то чтобы я против или за, абсолютно фиолетово. Но наверное что-то к этому привело, что этим заморочились, любопытно что
Всё и так написано. Ровно по тем же соображениям, по которым в своё время выпилили гугл аналитикс, яндекс.метрику и ливинтернет. А также почему здесь никогда не было рекламы и нет ЗЛОВЕЩЕЙ НАДПИСИ о запрете копирования информации на другие ресурсы без разрешения.
Это дело принципа. По большей части моих и некоторых других пользователей. Далеко не все админы с ними соглашались, что приводило к неслабым конфликтам, в том числе уходу некоторых из них. Однако я:
1. Ненавижу рекламу. 2. Ненавижу слежку. 3. Ненавижу, когда мне что-то впаривают. 4. Ненавижу километры правил. 5. Считаю, что информацию можно и нужно распространять бесплатно, если автор не против.
Были попытки:
1. Убрать регистрацию, дабы ещё больше свободы и анонимности — идею похерили толпы ботов, которые ломятся десятками и по сей день. 2. Выпилиться с форума — некоторые форумные активисты потребовали вернуться назад или "они принципиально больше никогда и ничего не напишут, и не будут работать с сайтом, у которого нет лица".
ну с этим я не спорю. Хотя можно рекламировать не дилдаки, а другие сайты аналогичной тематики. Что вроде и не реклама, а охват интересов целевой аудитории.
Цитатаm00n1ight ()
Ненавижу слежку.
индексация гуглоботов подымает сайт в поисковых выдачах, читай делает более доступным для ЦА. Что не такая уж большая цена за то что он подглядывает за тем о чём мы тут общаемся. Какое-никакое, но продвижение всё же необходимо.
Цитатаm00n1ight ()
Считаю, что информацию можно и нужно распространять бесплатно, если автор не против.
...я считаю что даже если он против - всё равно нужно х)
Цитатаm00n1ight ()
или "они принципиально больше никогда и ничего не напишут, и не будут работать с сайтом, у которого нет лица".
Подобные заявления принимаются лишь у тех, кто сам готов работать бесплатно. Требовать этого от других все мастера.
копирование готового контента не является работой тем более когда его копирует кто-то а не тот кто его же и сделал. Работать бесплатно в данном контексте либо создавать контент для единственного ресурса либо тратить время и усилия на размещение этого контента помимо тех что были потрачены на его создание. А когда автор сделал условную статью и получил за неё гонорар в тысячу долларов и эту статью разместил какой-то ресурс, а второй ресурс её перепечатал с указанием этого самого автора - это не "работать бесплатно". А "бесплатно распространять информацию"
Цитатаm00n1ight ()
Не продажей жоп пользователей Яндексу и Гуглу.
да они и так все проданы самими пользователями. У меня почта на гугле, учётка в гуглплее и телефон на андроиде. У других ещё и какие-нибудь соцсети-сервисы-общалки-облачные хранилища и тп.зареганы на яндексе-гугле. Так что товар "жопы пользователей" давно продан самими пользователями, вернее отдан даром в обмен на доступ к сервисам и интернету.
А когда автор сделал условную статью и получил за неё гонорар
Или не получил вообще ничего. А в договоре прописаны отчисления с продаж (или с просмотров статьи, или ещё какой-нибудь KPI, который зависит от прибыли компании). Давай не будем заводить эту шарманку снова. Это приведёт лишь к пустой трате времени. А я могу потратить его с куда большей пользой, например, перевести или написать какую-нибудь статью.
Ещё есть загрузки гугловые ajax, css и шрифты, а также капча. Уж не знаю насколько первые 3 нужны для работы/отображения контента, но у меня и без них всё, вроде, нормально работает.
Я не могу отключить ядро. Это встроено в сам сервис. Я писал в службу поддержки, сказали, что никак. Но ничего сверх встроенного не добавлено (хотя когда-то было и бло весьма удобно).
Да, потому что чувака заклевали за его личное мнение. Гибсон обычный гражданин, а не какой-то политик принимающий решение. Ну, поддержал он этот идиотский закон, да и фиг бы с ним.
Да, потому что чувака заклевали за его личное мнение.
Это давний спор - он то публичное лицо компании, и то, что он говорит в открытых соц сетях всегда будет отражаться на компании. Ему, кстати, в том числе и платят дофига как главе компании, чтобы он не выражал свою гражданскую позицию так, чтобы это влияло на компанию. То есть его уволили не за позицию, а за то, что он выразил ее так, что компания потеряла деньги, то есть банально налажал в своей работе. Разница таки есть.
По части скорости торрентов проблем пока точно не ощущаю: То ли шейпер у МГТС поламался, то ли ночью, при отсутствии нагрузки, они позволяют физический линк загрузить полностью
) 
