Бордель услаждения интеллектуальных страстей (страница 173)
   |
| Форум Беседка Оффтопик - Разное Бордель услаждения интеллектуальных страстей (Flood'n'Flame again.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей |
|
Товарищ (Автор темы)
 Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6771 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Цитата FromLeftShoulder (  ) он куда больше пресс х ту вин, чем гирзы или баллетсторм на нормальной сложности Это, конечно, глупость несусветная. Но речь не про качество дума изначально шла, а про количество дорогих FPS. Но так как речь все-таки зашла про качество, я вспомнил, что в сентябре обещают второй сталкер выпустить. Первые два были потрясающей сранью, третий я даже запускать не стал, но справедливости ради надо такое отметить. Итого в ближайший год должны выйти три чистокровных шутера от первого лица не за 3 копейки: сталкер 2, колда 100500, дум 6 Богато, ничего не скажешь. |
|
# 8602 | | FromLeftShoulder
Цитата katarn ( ) Первые два были потрясающей сранью, третий я даже запускать не стал сойдёмся на том, что шутеры просто не твоё) ЧН конечно вышел довольно спорным (хоть и не плохим) проектом, но ТЧ и ЗП - просто шедевральные игры, особенно последняя, которая даже шутером не является, а полноценная АРПГ с пушками в открытом мире. Увы, билд нового уже сливали в сеть, и там медицина откровенно бессильна, проблемы, которые невозможно поправить. |
|
Цитата katarn ( ) каких именно шутеров? Кроме колды раз в год и дума раз в 4 года ничего смотрящегося более-менее современно нет. Ну кстати да, сюжетный шутеров от первого лица без упора на онлайн действительно мало. И чаще всего это что-то вроде Борды |
|
|
 Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 8608 | | FromLeftShoulder
|
|
# 8610 | | silmor_senedlen
Деграданты пытаются играть в остроумие - это так мило
 Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
# 8612 | | silmor_senedlen
Цитата katarn ( ) у которых вся фишка Кто определил, что в их проекте "вся фишка - это картинка" ? Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
# 8614 | | silmor_senedlen
Цитата katarn ( ) Почему бы тогда не решить, что ее главная фишка - stop motion? Учитывая контекст предыдущего не лестного отзыва о другой игре, со схожим визуалом, заявлением скорее несёт укоризненный посыл, нежели просто констатацию факта. Может просто не стоит чужие неудачи сразу приписывать и другим схожим проектам? Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
# 8616 | | silmor_senedlen
Цитата katarn ( ) Странно пытаться поймать на мыслепреступлении в отношении пока толком не существующей игры. Странно считать проект подозрительным, только лишь потому что он ещё не готов и/или другие схожие проекты тебя невпечатлили. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) Странно считать проект подозрительным, только лишь потому что он ещё не готов и/или другие схожие проекты тебя не впечатлили. не вижу ничего странного - это как раз должно быть нормой - считать ещё не вышедшую игру, собиравшую деньги через донаты как минимум сомнительной. А кидать деньги в монитор и нахваливать то, что даже в раннем доступе ещё не появилось должно быть дурным тоном. |
|
# 8618 | | silmor_senedlen
Цитата Хоттабыч ( ) считать ещё не вышедшую игру, собиравшую деньги через донаты как минимум сомнительной. К чему у тебя конкретно претензии именно этой игры и/или её создателям? Или опять перекладываем опыт других проектов(с больной головы на здоровую)? Цитата Хоттабыч ( ) А кидать деньги в монитор и нахваливать то Тут кто-то нахвалил саму игру и агитировал донатить? - Нет. Я лишь отметил прекрасный стиль и кропотливую работу по созданию кукол/сцен. Понятно что уже все насмотрелись на Kickstarter и на множество как просто провалов, так и откровенной лжи/махинаций. Фон неприятный, да, но это не должно автоматом клеймить любой проект вышедший на Kickstarter "сомнительным". Это как говорить, что любой продавец/товар на eBay или Авито - "подозрительные", лишь потому, что на этих площадках встречаются мошенники. Этой какой-то максималистский и несправедливый подход. Если идёте этим путём - про объективность суждений можно забыть. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 8620 | | silmor_senedlen
Цитата Хоттабыч ( ) Нет ещё игры! Нету! Ты только тельняшку на груди не порви  Ну если тебе "важнее шашечки, а не ехать", то перефразирую: "Какие у тебя конкретно претензии именно к этому проекту игры и/или его создателям?" Так это укладывается в твою картину мира, и ты теперь сможешь по существу на него ответить? Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 8622 | | silmor_senedlen
Цитата Хоттабыч ( ) что уже 3 года с кикстартера прошли, а игры всё ещё нету... Даже раннего доступа. О, это теперь показатель оказывается? Неужто в индустрии уже какие-то нормы на этот счёт появились? Сколько быть в разработке и когда (не)выходить в ранний доступ? Ежили по делу нечего сказать, то зачем было влезать то? Высказать своё "веское", на тему того "кого хочу, того и называю подозрительным, и неипёт"? Ну что ж, уровень "дискуссии" ожидаемый. Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
|
|
Почётный спонсор C.O.R.E.
Cats Rules The Game
Группа:
Фактор
Регистрация: 2013-04-21
Сообщений: 1361 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 8625 | | FromLeftShoulder
|
|
|
|
Цитата Чума ( ) Я тоже большой любитель потыкать пальцем в бардов Барды разные бывают. В первой Бардс Тейл, вероятно, чтобы влюбить игрока в барда (тоже первого - в истории RPG), тот приходил с вандом на 60 зарядов. Один заряд целиком выкашивал противников 1-7 лвл. За эти 60 боёв команда апалась до 6-7 лвл, а игрок находил ещё один такой ванд. А к 10, емнип, уровню, уже и чёрт не брат, и смена классов... В Визардри 8 это второй-третий по удобству класс для соло прохождения. И вот когда я поле них вижу днд бардов, я чувствую себя зрителем Грушинского фестиваля.  Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2735 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
|
|
|
Цитата katarn ( ) 10 лет спустя врываюсь в эту тему с мнением, что Fable вообще-то заслуживает своего раздела Структура форума такова, что отдельные ветки посвящены студиям, а подфорумы в них — играм студий. Заводить на этом форуме ветку под Lionhead кажется несколько бессмысленным, даже если бы кому-то здесь Fable и казалась чем-то ценным для жанра — просто потому, что это ПК-ориентированный форум, и не только лишь все Fable выходили на ПК. |
|
# 8630 | | FromLeftShoulder
Цитата Чума ( ) Их просто нужно уметь готовить. это старый настолочный мем. игроки за барда в 99% случаев пытаются соблазнить всё, от табуретки до дракона Не в тему) |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) совокоты не разработчик игрового движка, вопросы логичнее задавать Юнити, Майкрософт и самим АМД (их драйвера всегда полная говнина) Если ты вспомнишь недавние РПГ на Юнити, напиши, я протестирую. Сдаётся мне вопрос не к Юнити и АМД, а именно к Совокотам. При том, что их же Ваха лучше оптимизирована, проблем с АМД-видюхой не было - она тоже на Юнити? |
|
|
|
# 8633 | | FromLeftShoulder
Цитата Хоттабыч ( ) недавние РПГ на Юнити, напиши, я протестирую. Сдаётся мне вопрос не к Юнити и АМД, а именно к Совокотам. ещё раз, они никак не касаются переделки двигла или АПИ. Они могут только включать или отключать какие-то его функции. И с другой игрой по этой причине сравнивать сложно - там функции могут быть просто кастрированы разрабочиком или программно отключены, это добавить сложно, а отключить легко (о чём как бы даже разные настройки графики в разных играх говорят). А жанр при этом никак не влияет на производительность если чо. Можешь Sovereign Syndicate попробовать Цитата Хоттабыч ( ) В частности, к сбоям приводят игры на движке Unreal Engine 5. тоже проблема с движком очевидно же. Щас бы удивляться программным несовместимостям, когда старые игры не работают на новом железе и наоборот. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Щас бы удивляться программным несовместимостям, когда старые игры не работают на новом железе и наоборот. Щас бы пенять на несовместимость свежей игры с новым железом. Цитата 5 апреля 2022 года компания Epic Games открыла доступ к игровому движку Unreal Engine 5 для всех разработчиков. Существует мнение, что причина поломки части процессоров - ошибка при производстве (oxidation). Intel для СМИ вообще об этом не упомянула, на Reddit потом дописали, что "проблема была, но скорее всего она не при чем!" Wendell из Level1Techs говорит, что у энтерпрайза процент брака доходит до 50% даже на серверных материнских платах. Процессоры 13 и 14 поколений, особенно с рук, лучше все же пропустить. От греха. Есть подозрение, что Intel пытается замаскировать железную проблему софтовыми патчами. Потому что делать recall на такое количество процессоров (2 поколения, даже если временные рамки ~четверть года) - это судьбоносное решение. ------- Компания Intel наконец выступила с официальным заявлением касательно проблемы нестабильности процессоров Core 13-го и 14-го поколения (Raptor Lake и Raptor Lake Refresh) для настольных компьютеров. Компания признала, что проблему вызывает повышенное рабочее напряжение процессоров, а её причина кроется в микрокоде. Вскоре проблема будет решена, заявили в Intel. |
|
|
|
# 8636 | | FromLeftShoulder
Цитата Хоттабыч ( ) Кстати, АтомРПГ на Юнити, я играл в него, когда у меня 5700 ещё стояла. 1-юнити дорабатывается, новые версии и старые - это разный юнити 2- я вотр на бучной 7730М вообще проходил 2012го года (по попугаям это почти хд620 интеловская), единственное - порой после десятка-другого загрузок в нём что-то глюкает и он просаживается по ФПС в 2 раза, с 30 до 15, приходится перезапускать игру. Великолепная оптимизация у игры просто. |
|
# 8637 | | FromLeftShoulder
Цитата katarn ( ) проблема-то не в самих статусах, а в том, как их реализуют. именно это я и сказал. вернее как их НЕ реализуют в 99 случаях из 100. Цитата katarn ( ) от разных статусов могут защищать/помогать разные типы брони опять же, всем плевать на защиту от чего-то, что не снимет за пару тикок половину хитов или не задизэйблит тебя на пару раундов/не сможет вогнать в инстастан, например стан баллансируют низким шансом срабатывания (5-10% обычно) - смысл собирать игроку против него защиту, которая при 50% значении снизит этот шанс в 2 раза к примеру? 10% стана? да и плевать, просто выбиваешь лучниками молотобойцев всяких и кк-шников до того как они смогут его реализовать, максишь дамаг, а не защиту. Вот если в игре есть враги, которые станят на несколько раундов, ещё и на расстоянии, ещё и с шансом процентов 50+...Например очень хороший пример - блинд в ПФКМ, который заставлял игрока брать с собой приста, присту брать снятие слепоты, чтобы после боя с ослепляющими ПЕРМАНЕНТНО врагами (статус не проходит после отдыха) не возвращаться в город. Вот это пример грамотного вплетения механики и защит от неё в геймплей (а в дрояне к слову отравление вообще не проходило пока антидот не примешь, да, капало по чуть-чуть, зато пока хиты не обнулятся, хилки при этом хиты восстанавливали, но яд не убирали). Как и наличие врагов с иммунитетом к физике например. Кингмэйкер в этом плане вообще довольно грамотной игрой был (местами). Цитата cthscr ( ) Для разработчика сваливать всё на титаническую сложность просчитать несколько десятков - удел либо некомпетентных, либо уверенных в некомпетенции собеседника (ну либо тех, кому всё равно). тут сложность не посчитать, а угодить всем игрокам, или большей части ЦА, с разным подходом к игре за разные классы и разной стратегии игры за один и тот же класс. А не посчитать на листике мету. Понятно, что ПК считает куда более сложные формулы, чем даже сотня каких-то статусов, геометрия обьектов, коллизии частиц, трассировка лучей - это куда сложнее математически. Но куда проще геймдизайнерски. Цитата cthscr ( ) Я вот очень плохо знаю квантовую механику, на самом деле на планете нет людей, которые хорошо её знают. Это терра инкогнита, но даже там уже вывели стройные законы и чёткие причинно-следственные взаимосвязи. Цитата cthscr ( ) но реальность макромиром не ограничивается. возможно никакой реальности не существует, и всё вокруг симуляция. Но давайте не будем лезть прямо в такие дебри, мне показалось, что вы меня всё же поняли) Цитата cthscr ( ) В мультиплейерных играх местами наблюдается тенденция к снижению зависимости от рандома - невероятно, но факт я в курсе, я даже тут не раз описывал подобные механики. Ничего невероятного. Людей (очень многих) дико бесит неконтролируемый и не проверяемый РНД, особенно криво написанный, когда показывает вероятность 95%, но выдаёт пять промахов подряд у 20 игроков из 100, то есть ну мы понимаем, что это откровенная ложь. Меня восхитила механика предзаданного пула. Когда для какого-то действия система не бросает кубы, а создаёт пул, например шанс события 30%, и она создаёт 6 белых камушков, и 14 чёрных, и затем из этого пула берёт случайный камушек для данного действия. Затем ещё один камушек из него же и тп. И если у нас будет 20 ударов с шансом 30% на попадание - мы гарантированно получим 6 попаданий и 14 промахов. Это вполне хорошая механика. Цитата cthscr ( ) она идеальна для одного человека и ущербна для многих это компиляция из применённых уже в играх решений, например в том же Хэдс Вилл Ролл была реализована и система разных ударов у разного оружия, и зонирование защиты, и степень покрытия, и прицельные удары с различными эффектами от типа удара. Более того, пока ты не создашь что-то, и не выбросишь его в массы - ты не можешь сказать какому количеству людей это понравится. Без эмпирического опыта заявление "про один против многих" - просто голословно, необходим эксперимент. Когда-то, думаю, и д20 кем-то считалась избыточно сложной для "многих", а создавалась для небольшого количества "одних". Цитата cthscr ( ) Для более-менее нормального массового восприятия всегда приходится выискивать компромиссы и резать по живому. да, так и возникла днд4 и днд5, но опять же, многим не понравилось. Всегда будут те, кому нравится и кому нет. Всегда будет ЦА. Важно её найти и ориентироваться на её запросы. Цитата cthscr ( ) Отсутствие ranged/magic стоит упоминать? опять же, есть такая игра, стоуншард, и есть такая игра, квазиморф...нормально у них всё со стрелковым оружием, правда, и с магией. Мой пример просто для упрощения приведён сугубо под клоскомбат, но он масштабируется и изменяется для любых условий. Но не ожидаете же вы от меня, что я на форуме тут с бухты-барахты вот так возьму и выкачу целую жизнеспособную ролевую систему? Цитата cthscr ( ) Под кольчугой - ватник знаете, если влупить кувалдой - хоть три ватника там пусть будет. хоть пять. ну разве что вообще всего человека в сплошные ватники укутать, чтобы погасить энергию в пару тысяч джоулей, но вряд ли он сможет тогда сражаться. Цитата cthscr ( ) Нажать на номер сообщения, скопировать появившееся. очень интуитивно, если не обращать внимания на переход на страницу с ошибкой, но возможно медвед уже починил) |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) даже если бы кому-то здесь Fable и казалась чем-то ценным для жанра — просто потому, что это ПК-ориентированный форум, и не только лишь все Fable выходили на ПК. Даже если абстрагироваться от того, что фабл более ценна для жанра, чем некоторые другие игры, получившие свой подфорум, все равно невозможно отрицать тот факт, что почти все выпуски основной серии выходили на пк (улучшенная первая, ремейк, третья). Ну да ладно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||