Цитата Dezmond (
)
)А чего ж тогда её все подряд не побежали ставить?
Цитата Dezmond ()
)Или минусы её наличия перевешивают плюсы? Помнится, там главная фишка была в необходимости стабильного онлайна во время игры.
   |
| Форум » Основной раздел » Bethesda » Fallout 4 » Fallout 4 (Wastelands changes! [Да|Нет|Ась?|Сарказм]) |
| Fallout 4 |
|
Некоторые из принципа. Да и разработчики Denuvo люди тоже не безскорыстные и требуют за лицензию на использование своего творения немалую денежную сумму. Наверное, поэтому. К тому же, в новом году в этом списке есть уже три крупных проекта. Этого мало? Минусы есть, конечно. Помимо упомянутого выше, это не совсем однозначное влияние на производительность игры, которая ею оснащена. Стабильный онлайн, насколько, я знаю не требуется, соединение проверяется с определенной периодичностью.
|
|
На самом деле, те пираты которые сломали Denuvo, взяли отпуск на этот год. Поэтому в этом году никто ничего не ломает. В прошлом же были сломаны Lords of the Fallen, Dragon Age: Inquisition, Batman: Arkham Knight, Mad Max, Metal Gear Solid V: The Phantom Pain, и ещё несколько тайтлов, лень всё копипастить.
|
|
piedpiper
Ну да, взяли отпуск после того, как сломали зубы о защиту Just Cause 3, о чём в официальном заявлении же и признались. Цитата Чума ( )И да, Just Cause 3 всё равно взломали. На сим оффтоп прекращаю. |
|
Не совсем.
И да, Just Cause 3 всё равно взломали. Кому он нахрен сдался... |
|
Цитата Красные_глаза-кун ( )Я не переживаю, а констатирую факт. На тот же Doom от все той же Беседки денуво таки завезли. Я бы просто в него не играл. Или ты правда думаешь, что оно мне так нужно? У меня купленных игор столько, что жизни их пройти не хватит. Так что я бы не расстроился. А сколько денег отдавать разработчикам, я уже решу как-нибудь сам. 
|
|
Цитата Чума ( )И да, Just Cause 3 всё равно взломали. Добавлено (21.05.2016, 04:25) Цитата m00n1ight ( )У меня купленных игор столько, что жизни их пройти не хватит. Цитата m00n1ight ( )А сколько денег отдавать разработчикам, я уже решу как-нибудь сам. # 1081 | , 04:25 | Красные_глаза-кун
|
|
|
|
Цитата Красные_глаза-кун ( )Плохо кичиться бесконтрольным потреблядством. Плохо троллить, не имея понятия о том, о чём говоришь. Цитата Красные_глаза-кун ( )На самом деле есть вполне реальный ценник. Решаешь ты только то, устраивает он тебя или нет. И заниматься пустопорожней демагогией. Ценник со скидкой в 75% будет тоже вполне реальный. |
|
Цитата m00n1ight ( )Плохо троллить, не имея понятия о том, о чём говоришь. Цитата m00n1ight ( )И заниматься пустопорожней демагогией. Цитата m00n1ight ( )А сколько денег отдавать разработчикам, я уже решу как-нибудь сам. # 1084 | , 18:37 | Красные_глаза-кун
|
|
Цитата Красные_глаза-кун ( )В чем смысл покупать столько игр, что "жизни их пройти не хватит"? А в твою голову не приходит, что не все люди днями играют в игрульки, и что даже полтора десятка игр можно проходить полтора десятка лет? Цитата Красные_глаза-кун ( )^this И копипастой перестань разговаривать заодно. Не помню, чтобы я, или кто-либо ещё тут спрашивал, на что ему тратить деньги, из каких соображений, и что ты по этому поводу думаешь. |
|
Поиграл немного в бомж-версию нового дополнения. Сначала все было очень неплохо, идея с туманом, по-моему, замечательная, из-за этого остров сильно непохож на основной материк и его интересно исследовать, но потом я вперся в мини-игру с извлечением воспоминаний одного синта по основной квестовой ветке и проклял всё.
Если бы я купил это я бы наверное был очень зол, а так просто испытал мощнейший приступ раздражения и выключил игру. Представьте типовую мини-игру из Скайрима с вращением животных, только помноженную в 50 раз плюс обильно усеянную багами. Скучный, невероятно тупой кошмар. Ужас. # 1086 | , 00:36 | JackOfShadows
|
|
|
|
Прошел в прошлом месяце еще, но впечатления надо оставить:
В мире существуют вещи, которые трудно оценивать. Вот Fallout 3, однозначно одна из главных игр 2008 года, с одной стороны это "Oblivion с пушками", который зачем-то назвали Fallout'ом, а с другой - игра имеет мрачную пост-ядерную атмосферу и большой наполненный контентом открытый мир. Тот случай, когда ругаешь в обнимку, проводя в игре массу времени. Но с новой частью, с Fallout 4 ситуация немного иного рода. Теперь в первую очередь его сравниваешь с третьей частью (Fallout: New Vegas от Obsidian вне конкуренции априори), а не с классикой. И тут возникает главный вопрос: лучше ли четвертая часть третьей? Попробую высказать свое мнение. Начнем с сюжета. Начало, как и в случае третьей части, выглядит здорово, нам дают возможность увидеть мир до ядерной войны, а затем замораживают на 200 лет в Убежище 111. Центральная тема сюжета - поиски украденного сына, которые в итоге приводят игрока к нескольким фракциям (Братству Стали, Институту и "Подземке"), которым мы можем помогать до поры до времени, но в ближе к концу нас поставят перед выбором и нельзя сказать, что он будет простым. Именно присутствие этих фракций, делает сюжет более интересным, чем противостояние ярко-положительного Братства с злым Анклавом из Fallout 3. В четвертой части даже у определенно плохой фракции есть логичная мотивация, которая может привлечь игрока, и туз в рукаве. Кроме вышеописанных фракций есть еще минитменты - на 100% положительные ребята, которые раздражают своими однотипными навязчивыми квестами с помощью одним и тем же поселенцам. Вообще второстепенные задания - слабая часть игры. В ней куда меньше запоминающихся квестов по сравнению с тем же Fallout 3. У Беседки либо не хватило былой фантазии, либо они решили что будет достаточно просто зачищать рейдеров/гулей/супермутантов в локациях. Про повторяющиеся квесты я даже говорить не буду, это тихий ужас. А вот персонажи, которых можно брать с собой, наоборот радуют. Они более-менее проработаны (хотя далеко не у всех есть личный квест) и запоминаются, что для Беседки шаг вперед (впрочем этот шаг они сделали еще раньше, в дополнении Dawnguard к Скайриму в лице Сераны). Мирных локаций в игре немного, большую часть времени мы проведем в разрушенном Бостоне и его окрестностях, в перестрелках с врагами. Боевая система теперь являет собой нормальный, приятный шутер, во время которого совершенно не хочется пользоваться V.A.T.S., разве что при нападении каких-нибудь летающих насекомых. И тут мы переходим к самому спорному моменту Fallout 4, к его ролевой механике и в первую очередь к системе SPECIAL. Теперь у нас только параметры и способности (перки), никаких навыков больше нет. С другой стороны уровень персонажа больше не ограничен 20-м, как в третьей части или 30-м, как в New Vegas. Теперь не будет такой ситуации, когда игрок исследует лишь 50% Пустоши, а уже имеет максимальный уровень развития персонажа. Это плюс. Увы, но ролевая система стала более прямолинейной, простой. Теперь каждая способность имеет лишь требование к своему параметру SPECIAL и уровню персонажа, а не к нескольким параметрам и т.д., как раньше. К тому же если воровские и крафтерные навыки не пострадали с переносом в новую систему, то с навыками владения оружием ситуация немного другая, ибо раньше низкий навык больше ощущался на практике за счет низкого повреждения, а теперь можно вполне эффективно стрелять без профильных оружейных способностей. Впрочем, назвать их бесполезными нельзя. А вот часть других способностей, особенно в ветке умений харизмы - вполне. Сама же харизма влияет на шанс убеждение в диалогах, часто это позволяет повысить сумму денежного вознаграждение, хотя квесты и ситуации, которые можно решить без насилия еще имеют место быть. А вот другие параметры в диалогах или решении квестов больше не участвуют, исключение разве что неплохой квест "Последний рейс Конститьюшн", где может пригодиться высокий показатель интеллекта. Увы, в игре больше нету кармы, а вместе с ней и уникального для нее контента, сократилось и число квестов, в которых можно почувствовать себя реальным злодеем. Очевидный минус - это новая диалоговая система. Выбор в стиле "да", "нет", "сарказм" и уточнительный вопрос, Беседка явно смотрела на Mass Effect. Очевидное упрощение, которое для серии Fallout всегда болезненно. К минусам я бы еще отнес появление силовой брони по сути в самом начале игры. И хотя она требует ядерные блоки, у меня к концу игры их в кармане было около 70-ти штук. К тому же из-за нее ощущаешь себя "ходячим танком", а не персонажем. Новая фишка со строительством позаимствованная из онлайновых выживалок, не впечатлила. Слишком просто, скучно и примитивно. Интересно было только первые полчаса. А за секунду исчезающие машины и прочее, при разборе на материалы, не добавляют атмосферы и погружения в мир игры. А вот модификация оружия и брони в игре хорошая. Подводим итоги. Неплохой основной сюжет и компаньоны, приятный шутеринг, спорная ролевая система, примитивные второстепенные квесты, не впечатляющее строительство и ужасное решение дать игроку силовую броню в начале игры. После прохождения в памяти остается только основная сюжетка, да компаньоны. Все остальное либо вызывает чувство пресыщения, либо кислую мину на лице. Увы, Fallout 4 оставляет меньше воспоминаний о себе, чем третья часть (не говоря уже о первых и New Vegas). Но если вы любите пост-ядерный сеттинг, сочетание шутера и ролевой игры, ну и готовы терпеть однотипные квесты - то Fallout 4 придется вам по вкусу. 7/10 |
|
Мне совершенно не хотелось что-либо писать, ровно до тех пор, пока я не дошёл до этого:
Цитата Reverrius ( )во время которого совершенно не хочется пользоваться V.A.T.S. Потом было и другое из той же серии, вроде восхваления силовой брони и всё такое прочее. Если это всё сильно расстраивает, то добро пожаловать в «Выживание». Без VATS там будет очень хреново, ядерные блоки и прочие расходники не будут валяться на каждом углу пачками, а продаваться в магазинах за непомерные деньги, и силовая броня вполне может превратиться в металлический гроб, ибо мобильность решает. Начало игры очень и очень суровое. Персонаж не то что не выдерживает пары попаданий в тушку, его любой кротокрыс загрызть может, причём с одного-двух укусов. В условиях отсутствия нормальных сохранений любая, даже малюсенькая перестрелка превращается АААААААА!!11 Плюс в процессе не то что бы полечишься — стимпаков вроде и в достатке, но их применение не спасает ситуацию, а обычно её только ухудшает — здоровье восполняется крайне медленно, а от обезвоживния тут же падают характеристики. Надо пит, жрат, постоянно и желательно хорошего качества (очень неприятно в дальнем походе подхватить инфекцию и обнаружить, что антибиотики закончились). В общем, не всё так просто, но вместе с тем, выживалка делает игру намного интереснее. По поводу городов я бы не согласился — это дело вкуса. Мне не нравится, но назвать примитивной я эту систему не могу. В Интернете куча архитектурных шедевров гуглится на раз, было бы желание. А за секунду исчезающие машины — дань динамичности. Интересные побочки тоже встречаются, тот же «Закуток» в Убежище 81 и «Последний рейс Конститьюшн», но их действительно как-то маловато. |
|
m00n1ight, режим "Выживания" же добавил относительно недавно. А я проходил на стандартной высокой сложности. К тому же это сравнительно с Fallout 3 и New Vegas. Строго говоря из V.A.T.S.'а я практически не вылезал только в третьей части (особенно с перком, который восстанавливает очки действия после убийства кого-либо в данном режиме). Да и я не такой фан сурвайвал сим элементом, хотя Вегас играл в хардкорном режиме, но он был там сразу.
|
|
Цитата Reverrius ( )Да и я не такой фан сурвайвал сим элементом, хотя Вегас играл в хардкорном режиме, но он был там сразу. Он там намного слабее. Это совсем не то же самое, когда ты уже полтора часа не сохранялся (негде было), а одна две шальные пули похерят весь прогресс — играть начинаешь осторожнеЙе, а перестрелка с парой врагов превращается в срач шлакоблоками и попытки смыться куда-нибудь как можно скорее. |
|
Цитата m00n1ight ( )Он там намного слабее. |
|
ОМГ, опять началась агрессивная защита очередной священной коровы, на которую никто не покушался.
Хардкор Вегаса в контексте данной темы не волнует вообще никого. Механики здесь сложнее — это факт. И атмосферность Пустоши здесь тоже повышается — ибо выживание и постоянное опасение за жизнь персонажа, а не прогулки по постапокалиптическому увеселительному аттракциону. |
|
|
|
Цитата Протей ( )Вот сейчас забавно вышло. То есть ты всецело одобряешь, что человек прилетает сюда с Новым Вегасом наперевес и начинает отстаивать его поруганную честь супротив игры, которую он просто слепо ненавидит и стремится уничтожить? Я думал, мы тут по теме и за факты. Ну, ок тогда.
|
|
|
|
На самом деле, достаточно отлистнуть страниц на шесть-восемь, чтобы увидеть отношение человека к Беседке, Хайнсу, Говарду и Фоллауту 4.
А приходить в тему столь нелюбимой игры и начинать рассказывать о том, какой замечательный хардкор был в Новом Вегасе воспринимается как зуд от похвалы этой самой нелюбимой игре и стремление как-то этот факт принизить, что неоднократно замечалось и за другими пользователями, которым игра не понравилась (и многие из которых в неё даже не играли, ненавидя заочно, по стримам и роликам на ютубе). Отсюда «прилетает», «наперевес», «отстаивать его поруганную честь», «слепо ненавидит и стремится уничтожить». Я сам люблю Вегас, считаю, что он намного лучше Ф4 уже хотя бы тем, что всё важное для серии в нём реализовано на несопоставимо более высоком уровне, но нужно быть честным перед собой и другими: хардкор там был чисто для галочки и это ему отнюдь не в плюс (как бы ни старался представить это Чума). Это признал даже руководитель проекта, выпустивший модификацию, усложняющую режим. Однако модификация, по сути, подкручивала лишь циферки, делая хардкор хардкорным, то есть так, чтобы персонаж ел, пил, спал чуть чаще, чем раз в месяц, а последствия отрицания физиологических потребностей организма проявлялись сильнее. Она не добавляла новых механик, вроде болезней, более яростных перестрелок, отсутствия сохранений, невозможности быстрого путешествия и прочее. То есть каким бы ни был великолепным Вегас, объективно 1) хардкор Сойера хуже выживания Беседки, 2) по-прежнему непонятно, зачем его сюда приплели, кроме как для унижения Беседки и восхваления Вегаса («прилетает», «наперевес», «отстаивать его поруганную честь», «слепо ненавидит и стремится уничтожить»). |
|
Цитата m00n1ight ( )опять началась агрессивная защита очередной священной коровы Цитата m00n1ight ( )прилетает сюда с Новым Вегасом наперевес и начинает отстаивать его поруганную честь Цитата m00n1ight ( )просто слепо ненавидит и стремится уничтожить Цитата m00n1ight ( )за факты. Цитата m00n1ight ( )На самом деле, достаточно отлистнуть страниц на шесть-восемь, чтобы увидеть отношение человека к Беседке Цитата m00n1ight ( )приходить в тему столь нелюбимой игры и начинать рассказывать о том, какой замечательный хардкор был в Новом Вегасе Цитата m00n1ight ( )объективно 1) хардкор Сойера хуже выживания Беседки |
|
|
|
На страницах ролевого портала RPG Codex появилось сравнение фанатской модификации Autumn Leaves с одним из заданий в расширении Far Harbor для Fallout 4. Вот некоторые сходства:
Как это часто бывает, Bethesda не сделала ничего незаконного, однако с морально-этической точки зрения получилось очень некрасиво. |
| |||
