Забавно, что Фогель меня младше. Если переиграть мои 90-ые, я бы выбрал путь Винке. Был бы счастлив, выпустив Д:ОС и Д:ОС2. Потом выпустил бы БГ3, получил шумный успех и повесился от стыда за неправильно прожитую жизнь.

At any moment, with a flip of the coin, they’re out of business.

Любители рассказывать про успешные успехи часто «забывают» (а если инфоцыгане — осознанно умалчивают), насколько их успех зависел от удачно сложившихся факторов, которые в иное время и даже в то же самое могли бы сложиться иначе.

зато было бы подорванное здоровье и просранная жисть.

"ошибка выжившего", всё по классике. Кстати, Фогель со своей стратегией, это тоже "выживший", ибо за то время, как Spiderweb худо-бедно "протащила ноги" сквозь десятилетия, бессчётное количество инди-разрабов появлялись, иногда даже ярко вспыхнув, и также исчезали в небытие.

соревнуются определённые интегралы (даже площадь луча - единица. Это если вспышка была мгновенной, но бесконечно яркой) функции (хотя, это конечно, корреляция) установок от текущей даты. Так что говорить о "выжившем" (функция не дошла до 0) не имеет особого смысла ни для кого, кроме самого автора, имеет смысл обсуждать эффективность (площадь криволинейной трапеции).

А сейчас? Хорошо, что я меряю "просранность" по совсем другим критериям.