Книжки, книжечки, книжульки... (страница 3)
Форум » Беседка » Литература » Книжки, книжечки, книжульки... (Что читаем?) |
Книжки, книжечки, книжульки... |
|
|
Зыков - Цикл "путь домой" (пока 4 книги). Весьма доставил, особенно 2 книга. Неплохой мир, что немаловажно - большой(а то у многих авторов весь мир размером максимум с Европу), интересная система магии, понравились описания устройств гномов, один из немногих циклов, где гномы = тех развитая раса - это не дань каконам жанра.
В общем, что бы не Марселить скажу что весь цикл на 8 по 10-ти бальной шкале. |
В рамках написания диплома прочитал, нет... вру, прослушал, это — аудиокнига, интересный труд Карстена Бредемайера «Чёрная риторика». Послушать\почитать может быть интересно многим хотя бы из-за примеров, что приводят в книге.
Есть доставляющий пример манипуляцией статистикой: Манипулируйте статистикой. «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с) Марк Твен. Ниже изложены сведения о влиянии потребления огурцов на жизнедеятельность человека. 1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. 2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы. 3. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю. 5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно. 6. Среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. К.О.? 7. Морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит. Все перечисленное приводит нас к выводу: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги, да и вообще, все людские несчастья. Как говорит сам автор: Чёрна риторика – это манипулирование всеми необходимыми *перечисление направлений* приёмами, для того чтобы направлять беседу в желаемое русло и подводить оппонента или публику к желательному для нас заключению и результату. |
чтение настенных записей некоей совы-лепусофага и то ли говорящего пони, то ли вопросительного знака с тентаклями. Щито эта? Читаю "Сталинскую школу фальсификаций" Троцкого. Много хорошего фактологического материала по переписыванию истории Октябрьской революции и Гражданской войны. Прекрасный слог, читается очень легко. Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
Прочитал цикл "Автостопом по Галактике".
Отличные произведения, от начала и до конца пронизаные юмором, сатирой и высмеиванием как английских, так и мировых устоев, понятий и обыденных вещей (чего только стоит постоянные издёвки над наукой). Самое главное, что это не просто пять приключенских книг про лихие похождения Артура Дента и Форда Префекта с сотоварищами. Тут есть место и вечным вопросам, и просто философским рассуждениям. Если первые две книги были в основном весёлыми и бодрыми, то дальше настрой изменился и с каждым разом становился всё меланхоличнее. Четвёртая книга вообще похоже на одну сплошную мечту, что не является недостатком. А вот в пятой части, как мне кажется, было слишком много безиходности, грусти, которые автор пытался спрятать за забавными приключениями Префекта. Ну и концовка... слишком она грустная. Особенно в сравнении с началом. В целом очень интересно было читать и к циклу вернусь ещё не раз. Хотя бы из-за огромного количества крылатых фраз, из-за множества интересных, порой затянутых, лирических отступлений. Из-за главных героев, которые иногда вызывают жалость и сочуствия, иногда - отвращение и ненависть. Ну а автору... "Всего хорошего, и спасибо за рыбу" |
Crashwall, А другой цикл книг Дугласа Адамса не читали?
+ Еще есть шестая часть книги. Ее написал автор "Артемиса Фаула". Впрочем, всем на нее наплевать, ибо не канонiчно. Из-за твоего сообщения я, наконец-таки, приступил к чтению третьей книги. Начало все так же доставляет. |
Нет, и в продаже не видел. Но поискать можно. Еще есть шестая часть книги. Ее написал автор "Артемиса Фаула". Мне Фаул и пару лет назад не понравился, хотя как раз тот возраст был. Да и длинный он =) И да, я тоже считаю, что не канонично. Не знаю почему, но третью книгу я читал дольше всего. Она какая-то тяжёлая что-ли. А вот четвёртую пратически на лету прочитал. Правда там конец очень грустный для поклонников некоторого персонажа. Впрочем, там всё логично. |
Это же нечто страшное =) Прочитал, наконец то, 1984 Джорджа Оруэлла. У меня сложилось впечатление, что детальнее антиутопии написать просто невозможно. Всё продумано до мельчайших деталей и почти сразу ты начинаешь верить во всё написанное, верить что такое может быть на самом деле. Правда в один важный момент я так и не смог поверить в какой момент и, главное, почему люди стали так доверять партии, что начисто начали забывать прошлое. С одной стороны такое происходит и сейчас, но, надеюсь, в не в таких масштабах. Да и сделать со всем населением то, что описывается в самом конце, тоже вряд ли было бы им под силу. Однако и это быстро уходит на второй план из-за поразительной достоверности. Даже идея "новояза" кажется мне реальной. И ещё, это, пожалуй, единственная книга, в которой мне не понравились все герои. Да и их то там, по сути, было всего несколько человек. Даже и не знаю, хорошо это или плохо. |
почему люди стали так доверять партии, что начисто начали забывать прошлое У них не было выбора. В книге есть люди, которые помнят прошлое, включая например ГГ, который помнит, что не партия изобрела самолёт. Только в течении одного XX века родилось и умерло сотни новоязов, тем не менее оставивших свой след в современных языках. Лёркояз, кстати, тоже новояз. По "свежим следам" рекомендую почитать публицистические эссе Эрика Блэра (он же Джордж Оруэлл). Очень интересно. Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
У них не было выбора. В книге есть люди, которые помнят прошлое, включая например ГГ, который помнит, что не партия изобрела самолёт. Забыл дописать "все люд разом". Да и у меня сложилось ощущения, что никакого братства нет, и таких людей как ГГ тоже почти не осталось. Наверное мне тоже промыли мозги =) По "свежим следам" рекомендую почитать публицистические эссе Эрика Блэра (он же Джордж Оруэлл). Очень интересно. Спасибо за рекомендации. Добавлено (03.09.2011, 23:03) Парочка произведений Джорджа Оруэлла из вот этого сборника. Джордж Оруэлл «Памяти Каталонии» Основанный на личном опыте Оруэлла роман, в котором видны идеи, которые потом будут использованы в «1984». Восстание в Барселоне было нелогичным и нужным только правящей верхушке. В целом хороший роман. Удивительно, но даже, несмотря на антураж войны, автор смог описать Испанию так, что захотелось туда съездить. Причём в дореволюционную Испанию. Джордж Оруэлл «Вспоминая войну в Испании» Можно сказать, что это эссе продолжение «Памяти Каталонии». Оруэлл рассматривает действия Германии, Италии, СССР и других стран во время испанской революции. Но больше всего он обращает на поведение Англии, а точнее её интеллигенции. Их лицемерие, противоречащее высказывания поражают автора. К тому же уже тогда вовсю работала пропаганда и у информационной войны появились многочисленные жертвы (что тоже нашло отражение в его знаменитой антиутопии). Выводы у Оруэлла получились неутешительные. Правда, к назначенному времени почти ничего не сбылось, но то ли ещё будет. Джордж Оруэлл «Убийство слона» Эссе по мотивам жизни Оруэлла в Бирме. Автор рассказывает, что к тому времени, а возможно и с самого начала, белые колонисты не были хозяевами этих земель. Оруэллу пришлось пойти на поводу толпы и убить слона, а иначе бы его служба превратилась бы в сущий ад. И точно так же действовали многие колонисты намеренно или невольно. Белый человек раб местных жителей, как бы парадоксально это не звучало. Джордж Оруэлл «Воспоминание книготорговца» Эссе о том, что читают англичане, и почему автору не нравится работать в маленьких книжным магазинчиках. Вообще интересно, но прокомментировать я не могу (бывает же). Ник Перумов «Имя зверя» (в 2 томах). Хорошее завершение цикла. Масштабно, затягивает, да и концовка немного неожиданная, хотя на мой вкус нелогичная. Есть, впрочем, и недостатки. Так, некоторые моменты сильно затянуты. Если всё лишнее отрезать, то можно было уместиться в один пятьсот страничный томик (но деньги же!). Характеры участников кервана (за исключением Тёрна, естественно), не развиваются вообще. В конце концов, всё скатилось в банальщину. Кроме того, появление одного персонажа (спойлер, потому не скажу кого) ближе к развязке, совсем уж ни в какие ворота не лезет. Не радуют также резкие перемены настроения Алиедоры. Зато линия Деррано интересна и расскажет нам много интересного про Некрополис, Навсинай и кое-что ещё. Так же мы узнаем о прошлом Тёрна, кое-что о Высших, об учителе Тёрна и многом другом про мир Семи Зверей (и не только). Видно, что автору куда приятнее создавать миры, описывать их, придумывать им историю, чем создавать персонажей и наделять их каким-то чертами. По крайней мере, если персонажей много. В целом баллов на 7. Евгений Лукин «Ё» (сборник) Открыл для себя ещё одного хорошего отечественного писателя. Пожалуй, из ныне пишущих, для меня, самый лучший. Повесть «Ё» порадует любителей грамматики, хотя это, как обычно, не главное. Интересно, смешно, а где-то даже грустно. Секондхэндж. Грустная повесть о нашем народе, которым так легко управлять. Написано отлично и всё с той же грустью. Умеет автор зацепить. Остальные рассказы – хорошие, но не выдающиеся вещи. Кроме того есть три эссе. Первое из них, «Грязное животное», осмысление феномена книги, написанной обезьяной. Всё оказалось просто и даже как-то неинтересно. Автор при этом сумел остаться беспристрастным почти до самого конца. Второе эссе, «Недоразумение длинною в двадцать лет», воспоминание о книгоиздании в СССР, о переводах и цензуре. Я понял далеко не всё: молодой ещё. И третье эссе, «Технический ВТУЗ» (само название объясняется в самом эссе: один редактор, ещё в советское время употребил фразу). Представляет ценность для людей, давно следящим за творчеством Лукина и его жены. Описывается, пускай и не многословно, как создавались их рассказы, и как заканчивал потом сам Лукин оставшиеся после смерти жены наработки. Ну и последнее, что есть в сборнике – трогательный рассказ о отце. Евгений Лукин «Катали мы ваше Солнце» Я, если честно, так и не понял до конца, что же всё таки имел ввиду автор. Может и не имел ничего, хотя сомнительно это. История из Древней Руси, которую ограничили парой деревенек (почти как в реальности). Смешно и интересно. |
Брайан Барроу «Джонни Д. Враги общества»
Эта книга рассказывает нам о 33-34 годах прошлого века в США. Именно в это время произошло становление ФБР таким, каким оно существует ныне, это время было названо Войной с преступностью. Нет, конечно же, искоренить преступность не вышло, да это и не было целью. Целью было из "бюрократического ублюдка" министерства юстиции сделать федеральную полицию, при этом стараясь наложить такое нововведение на Новый курс Рузвельта. ФБР, каким оно досталось Гуверу за несколько лет до начала этих событий, представляло собой коррумпированное сборище некомпетентного сброда. С соответствующей репутацией, естественно. Но нужно отдать Гуверу должное - он не побоялся взяться за эту работу и практически с нуля создал бюро, директором которого впоследствии пробыл аж 48 лет. Так что же включала в себя Война с преступностью? Здесь речь пойдёт о грабителях банков, о бандах, ставшими легендарными в то время. Это были - Джон Диллинджер, Малыш Нельсон, Элвин Карпис и братья Баркеры, Автомат Келли, Бонни Паркер и Клайд Бэрроу, Красавчик Флойд. Именно эти люди, возглавлявшие свои банды, назывались "врагами общества №1". Именно эти люди создали ФБР. Эта книга не является художественным вымыслом. В ней нет ни слова "отсебятины", она вся основана на реальных фактах. Практически на каждой из шестисот страниц имеются по две-три сноски, указывающие из каких документов взята информация. Это рапорты агентов, показания задержанных, выдержки из газет того времени... и многое другое. Здесь даже прямая речь взята из протоколов допросов, все диалоги, встречающиеся в книге дословно повторяют сказанное участниками истории около 80 лет назад. Впечатляет, не правда ли? Более того, автор перерыл весь доступный материал, все вышедшие на эту тему книги, архивы ФБР, открытые к общему доступу в 80-х годах. Он сопоставил всё это и отделил домыслы и прикрасы от правды. Книга довольно ясно показывает то, о чём сам Гувер хотел умолчать, ведь помимо его основной деятельности, в его работу входила популяризация бюро среди населения. Населения, которое не только не доверяло ФБР из-за предыдущих "выходок", но и на фоне Депрессии симпатизировало бандитам, считая их действия возмездием банкам от простого народа за всё то, что принесла их деятельность. И действительно, там этого немало. Там есть всё о неудачах ФБР, совершённых исключительно по неопытности. Ещё бы - ведь Джон Эдгар Гувер практически полностью сменил личный состав со своим приходом в бюро. На место старых сотрудников пришли ребята-из-колледжа. Так их называют, и они оправдывают название. Во всех смыслах. Книга нам показывает рост уровня федеральных агентов, их учёбу на своих ошибках, на своей крови. Также Гувер явно не хотел представлять общественности довольно нелицеприятные факты из работы бюро, но здесь они освещаются. В этой книге показано на примере чего можно достигнуть при работе над ошибками. Здесь представлена истории практики, той необходимой для молодых выпускников практики, пускай и жестокой ценой. Перед нами одновременно разворачиваются шесть историй, шесть дел, которые раньше ни один человек не описывал столь подробно в одной книге. Нет, не шесть. Семь. Дела каждой из банд составляют собой общую картину, историю самого ФБР, его становление. И это та самая седьмая нить, связывающая повествование воедино. Я уже говорил о невероятно подробном и достоверном подходе, причём с аргументацией вывода? А, впрочем, неважно... Всё равно рассказ об этом не сравниться с эмоциями от чтения книги, от собственного прикосновения к этой части истории. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Десмонд, градус пафоса пониже. Есть предположение, что главная цель создания ФБР - борьба с оргпреступностью, а не с бандитами/бандами-одиночками. Неужели в книге ничего нет о борьбе с гангстерами и прочей мафией?
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
Ну, банды-то - тоже оргприступность. А так - да, я удивился, не увидев среди имён ну... того же Альфонсо Капоне.
И вообще - есть какое-то ощущение, будто Кирилл вдохновлялся (или заимствовал из) аннотацией к книге, из тех, что пишут на второй странице или на обложке (в этом случае они бывают весьма раздутыми): очень похоже. |
Неужели в книге ничего нет о борьбе с гангстерами и прочей мафией? Этого практически нет. Из чикагской мафии в ходе рассказа лишь несколько раз всплывают Фрэнк Нитти и Роджер Тохи. А так - да, я удивился, не увидев среди имён ну... того же Альфонсо Капоне. А давайте вы будете читать внимательней, ок? Официально Войну с преступностью Гувер провозгласил после Бойни в Канзас-сити, когда Красавчик Флойд, Верн Миллер и Адам Ричетти(?), пытаясь отобрать у ФБР Фрэнка Нэша, положили кучу народа. И это был уже 33-год. Капоне же сел раньше. И вообще - есть какое-то ощущение, будто Кирилл вдохновлялся (или заимствовал из) аннотацией к книге, из тех, что пишут на второй странице или на обложке (в этом случае они бывают весьма раздутыми): очень похоже. Может перестанете наконец делать голословные утверждения с таким серьёзным видом о том, чего не знаете? Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Я принципиально не буду читать внимательнее книгу, которой у меня нет.
Может перестанете наконец делать голословные утверждения с таким серьёзным видом о том, чего не знаете? И потом, я же не виноват, что ты так пишешь. |
Я принципиально не буду читать внимательнее книгу, которой у меня нет. Да нет, речь не о книге, а о моём посте. Эта книга рассказывает нам о 33-34 годах прошлого века в США. Именно в это время произошло становление ФБР таким, каким оно существует ныне, это время было названо Войной с преступностью. ВотЪ Я написал то, что счёл нужным. Не марселить же мне было. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Признаю свою некомпетентность в данном вопросе. Об истории преступного мира я знаю действительно крайне мало.
Я и не знал, что понятия "интриги" и "сюжета" относятся к книгам типа "сборник исторических фактов". |
Я и не знал, что понятия "интриги" и "сюжета" относятся к книгам типа "сборник исторических фактов". Суть в том, что не все (и я в том числе) знают эти факты. Как следствие, некоторые из них действительно ВНЕЗАПНЫ для читателя. Поэтому я решил не упоминать сюжетные повороты дабы не испортить кому-нибудь процесс. Да, вероятность того, что кто-либо на форуме возьмёт и прочитает эту книгу мала, но всё-таки. Лучше не марселить - с технодесантом всегда нужно быть осторожным. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Я! Я! Я смотрел все три сезона! Правда было это чёрти когда... Но Матиаса (или Матаеса?) помню до сих пор.
Лучший сезон - первый. Второй уже идёт про их детей и доставлят не так. А третий вообще происходит за несколько сотен лет до первого - там про Мартина, которого упоминают в первом. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3097 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Я даже могу сказать автора и название цикла. И, что нам как бы намекает, продажи этого цикла очень большие. Очень. Что за цикл-то? Хотя, может написано годно и не такой кромешный ужас, как я описал. Вы читали? |
Что за цикл-то? Цикл "Дорога домой". Автор Виталий Зыков. Там сюжет почти такой же, как вы написали. Я осилил только половину первой книги, ибо на мой вкус она даже написано ужасно. На уровне школьных сочинений. Меня уверяли, что дальше лучше, но читать такое я просто не мог. https://www.fantlab.ru/work10179 Вот тут можно почитать про первую книгу цикла, и там же про остальные. Оценки, обычно, полярные. Половине нравится, половине нет. |
Читаю даденую книжицу "Моав - умывальная чаша моя" за авторством Стивена Фрая. Данная автобиография написана лёгким слогом и довольно хорошим языком, но, по понятным причинам (), читается тяжеловато.
|
Читаю даденую книжицу "Моав - умывальная чаша моя" за авторством Стивена Фрая. На прошлой неделе добил книгу Умберто Эко "Маятник Фуко". Я сбился со счёта, сколько раз я проклял тот день, когда сел за баранку этого пылесоса в поисках книги для чтения среди признанных шедевров я наткнулся именно на "Маятник". Как оказалось, мой ужасно логичный разум с большим трудом воспринимает такое. А ещё этот роман длинный, как полярная ночь. |
Вспомнилось мне, что за два месяца я всё-таки что-то прочитал.
Джером Д. Сэлинджер - Над пропастью во ржи Почему в некоторых штатах Америки запретили эту книгу как депрессивную, я не знаю. Да, автор на удивление живо описывает все события, погружает тебя внутрь и в какой-то момент даже кажется, что ты тоже находишся там, только стоишь на другой стороне улицы. Однако депрессии как таковой нет. А вот с содержанием не всё так радужно. Переживания обычного подростка-раздолбая, которому всё надоело. С каждым такое бывает, но чтобы по несколько месяцев... где-то баллов на 8 книга. Харуки Мураками - Страна Чудес без Тормозов и Конец Света Отлично. Просто прекрасно. Как по мне - ни одного лишнего слова, все диалоги и события к мету и создаю настоящую сказку даже там, где по идее её быть не должно. Несколько замечательных идей, которые и объяснены логично (по крайней мере, на первый взгляд). И только концовка немного грустная. Впрочем и вся книга немного грустная. Самую капельку. |
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
Причины нифига не понятны для тех, кто не читал и не знает практически ничего об авторе. Я даже залезла в вики и прочитала раздел с биографией, но все равно не поняла >_< Там гуро, треш, угар и содомия или что? |
Стивен Фрай, истинный британец, обладатеющий идеальным британским английским, - самый настоящий открытый гей. Вот и причина. Эталонный джентльмен Англии - гей. Я не то чтобы уж слишком брезглив, но читать о тесных взаимоотношениях юных мальчиков всё же как-то неуютно.
... а "Над пропастью во ржи" имхо самое то читать в подростковом возрасте. Описано очень даже хорошо и живо. |
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
|
А я таки добила всю серию "Автостопом по галактике".
Первые 3 книги прям зохавали мой мозг, и долго не хотели его возвращать. Но последние 2 части были для меня трясиной. Хотелось дочитать, узнать уже чем всё закончилось, но с другой стороны уже не было того напряжения, того свертывания сознания и полного разрыва шаблонов. Зато доставила концовка с так избегаемым всеми тотальным убиением всех человеков. Тут уж я просто возрадовалась не хэппи энду |
А мне вот 4-я понравилась. Правда, она почти не попадает в образ серии, созданный ранее, но всё равно понравилось. А конец, он действительно правильный =) Да и вообще, что можно ждать от книги, которую написал человек, доказавший, что всё вокруг лишь плод нашего воображения. И даже мы. И значит нас нет |
Crashwall, мне вообще каждая книга понравилась по-своему. Даже 4 (хотя сам Адамс кажется считал ее провальной). Просто после первых, я никак не могла настроиться на "новую" волну. Да и времени на чтение было немного, поэтому процесс затянулся, что не есть хорошо
И, да, во время прочтения, в голове постоянно возникала фраза "Адамс - бох!1" |
Да и времени на чтение было немного, поэтому процесс затянулся, что не есть хорошо Практически каждый раз после того, как я глотаю цикл произведений разом, или просто читаю подряд несколько книг одно автора, говорю себе, что нужно делать перерыв между книгами в подобной ситуации. Хотя бы пару дней. Тогда впечатления несколько другие. Но каждый раз забываю об этом... И, да, во время прочтения, в голове постоянно возникала фраза "Адамс - бох! А ведь этого он и добивался. Это Добавлено (08.11.2011, 17:29) |
Причины нифига не понятны для тех, кто не читал... Там гуро, треш, угар и содомия или что? ...До описания самой содомии я не дочитал ещё. Однако, мистер Фрай ничего не скрывает, и из его слов (или их контекста) становится понятно всё и сразу. Ещё немного информации. Книга не имеет чётких разделов и написана стиле потока сознания. К счастью, он всё же не бессвязный - редактура заметна. Биография раскрывает автора, как человека крайне чувственного, воспринимающего мир и себя в нём прежде всего эмоционально. А так же, как довольно-таки мягкого, обволакивающе-обаятельного, временами - пошловатого, несколько трусливого и ироничного. (Некоторыми из черт автор кое-кого сильно напоминает.) Собственно, если бы не его неизменная самоирония, то не знаю, смог ли бы я такое читать вообще. Мне неизвестно, понравилась бы тебе, Лау, такая книжица или нет, но вот от некоторых моментов (я так думаю) ты бы, наверное, не отказалась в реальности. Например, чтобы тебя родители в своё время отправили в частную закрытую английскую школу для девочек. Общение с непарнокопытными разного размера и обучение верховой езде там прилагается. Ну и с девочками, как это ни парадоксально, тоже. Ему можно. Четверть еврейской крови позволяет. |
Прочитал книгу Габриэля Гарсии Маркеса Сто лет одиночества. Опус в виде подобия рецензии под катом.
Удивительная история рода Буэндия, в которой чудеса случаются на каждом шагу. История, которая тесно связана с городом Макондо. Оно и понятно, ведь именно Хосе Аркадио Буэндия когда-то положил начало этого длинного пути, когда решил искать море. И всё это рассказывается неторопливо, как будто автор лежит в гамаке в часы сиесты и скрашивает отдых этой историей. Из-за такого темпа до тебя далеко не сразу доходят нехитрые мысли, которые прячет автор за описанием семейных перипетий. И тогда сразу становится понятно, почему любовь здесь какая-то странная, почему полковник развязывает 32 гражданских войны и почему Урсула стремится сделать свой дом как можно гостеприимнее. Одна из отличительных черт романа - это история Латинской Америки. Я ничего не знаю об этом, но политика она везде одинаковая и поэтому не составляет особого труда понять всю иронию и трагичность жизни народов Латинской Америки. Обман, много невинной крови и предательство бывших политических кумиров – такое, наверное, было в разные времена и в немного разных вариациях, везде. В большей степени это почувствовал на себе полковник Аурелиано Буэндия. Многие годы он потратил, прячась от одиночества и стараясь принести своей стране мир и процветание. Но жизнь решила иначе, и эти годы были потрачены впустую. Полковник – мой любимый персонаж книги. Видно, что Маркес описывал его с особой тщательностью, с любовью. Его переживания, грусть и тоска легко передаются сквозь страницы, глубоко заседая внутри и заставляя переживать и верить в него до самого конца. Однако и другие персонажи описаны не хуже. Точно так же можно понять чувства практические любого из семьи Буэндия, или из тех, кто был тесно связан с ними. Все они хотят простых вещей и тратят много сил на достижения этого, но далеко не каждый обретает счастье. Желания людей просты, а вот жизнь – нет. Каждый из Буэндия был одинок, но одиночество проявлялось по-разному. И справлялись с этим ним по-разному. Кто-то уходил в далёкие странствия, кто-то утопал в неистовой любви. Кто-то веселился на вечеринках, а кто-то вообще не пытался отделаться от этого чувства или просто принимал его как должное. Всё действие романа разворачивается в поистине уникальном месте – городе Макондо. Он рос так же, как и семья Буэндия и, по сути, имел схожую судьбу. Это город, который видел много чудес, сделанных людьми и машинами. Здесь желания, которые кроются в глубинах нашей души, и о которых мы даже и не подозреваем, зачастую приобретают материальное воплощение. В этом месте можно встретить уникальные вещи и уникальных людей. А ещё он странно привлекателен, даже в худшие свои годы. Его никогда не существовало, по крайней мере, в том виде, в котором он представлен в романе, но почему-то кажется, что если хорошенько поискать, то можно будет найти его и пройтись по улице имени полковника Аурелиано Буэндия. Для тех, кто не хочет читать, коротко выводы: великолепная книга подкупающая слогом и темпом повествования, а также взглядом со стороны. Мнения автора почти не видно, он выступает просто как рассказчик, который до носит до нас историю одного рода. И пускай вас не отпугнёт некоторая схожесть книги с мыльной оперой (а она, в некоторые моменты, действительно очень похожа на неё). |
Занятная книжка эти ваши Сто лет одиночества. Читается легко, автор очень интересно строи повествование - рассказывает о довольно длительном периоде жизни одного персонажа, после чего легко возвращается в прошлое и так же освещает другого члена семьи.
Но кое-что и не понравилось. Во-первых, почти полное отсутствие психологизма. Автор описывает события с точки зрения стороннего наблюдателя, соседа. Что творится в буйных головах героев очень часто остаётся тайной. Описано только поведение персонажей (иногда крайне странное), а ответа на вопрос "Почему так?" нет. Во-вторых, отсутствие ощущения времени. Трудно установить временные рамки происходящих событий. Заметнее всего это проявилось с Аурелиано Буэндиа - он покинул город, в котором произошло очень много разных важных событий (и всё - без указания временных рамок). Потом, когда он вернулся в город, автор упоминает, что прошёл год. Вот тут-то я и удивился. В-третьих, магия. Она имхо не нужна. Ну и некоторую сложность вызывали имена. Все мужчины семьи Буэндиа (более 10 человек) носят имя, составленное из имён "Аркадио", "Аурелиано" и "Хосе". Собственно, из-за отсутствия психологизма никакого одиночества, заявленного в названии, я не увидел, что меня несколько расстроило. Поведение героев намного легче объясняется нехваткой мозга в организме, нежели каким-то сферическим одиночеством в вакууме. Если у человека есть проблемы, то её всего-то нужно решить, а если есть комплексы - избавляться. И если не самому, то с помощью других людей. Но увы, эта простая мысль почему-то не находила отражения в поведении многих поколений семьи Буэндиа. А в целом - хорошая книга, мне очень понравилось. |
Во-первых, почти полное отсутствие психологизма. Автор описывает события с точки зрения стороннего наблюдателя, соседа. Что творится в буйных головах героев очень часто остаётся тайной. Описано только поведение персонажей (иногда крайне странное), а ответа на вопрос "Почему так?" нет. Думается мне, что автор просто не ставил перед собой задачу показывать то, что творится в голове персонажей. Может не умеет, может хотел, но не получилось. Но, как мне кажется, тут и без психологизма получилось хорошо. Во-вторых, отсутствие ощущения времени. Трудно установить временные рамки происходящих событий. Заметнее всего это проявилось с Аурелиано Буэндиа - он покинул город, в котором произошло очень много разных важных событий (и всё - без указания временных рамок). Потом, когда он вернулся в город, автор упоминает, что прошёл год. Вот тут-то я и удивился. Ну и некоторую сложность вызывали имена. Все мужчины семьи Буэндиа (более 10 человек) носят имя, составленное из имён "Аркадио", "Аурелиано" и "Хосе". Вот с этим согласен. Путаница со временем поначалу вызывала вопросы, но потом я на это просто закрыл глаза, ибо списал это на свою невнимательность. А вот с именами иногда приходится туго. Их много и они похожие из-за чего периодически сложно вспомнить, а про кого вообще идёт речь. На мой взгляд, в книге магия настолько обычное явление, что и магией это назвать нельзя. |
отсутствие ощущения времени Трудно установить временные рамки происходящих событий Это не баг, это фича. Инфа 100%. А Маркес-то и не знает! "Наследника из Калькутты" видимо не читали. Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6747 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
Но, как мне кажется, то и без психологизма получилось хорошо. одна из которых ест землю со штукатуркой, другой с бессмысленным упорством развязывает десятки восстаний На мой взгляд, в книге магия настолько обычное явление, что и магией это назвать нельзя. куда-то теряется очень интересный персонаж - Ремедиос Прекрасная. Даже не знаю, зачем я писал слово "имхо". Толку от него - никакого. |
# 150 | | MoonShadow
Это метафора. Их там вообще тысячи, но увидеть очень сложно, потому что для этого нужно знать историю и культуру Латинской Америки, начиная с индейцев, Группа:
Неймер
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
| |||