Книжки, книжечки, книжульки... (страница 3)

Есть доставляющий пример манипуляцией статистикой:
Манипулируйте статистикой. «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с) Марк Твен.
Ниже изложены сведения о влиянии потребления огурцов на жизнедеятельность человека.
1. Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы.
2. 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
3. 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
5. 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
6. Среди людей, родившихся в 1839 году и питавшихся в последствии огурцами, смертность равна 100%. К.О.?
7. Морские свинки, которым принудительно скармливали по 10 кг огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит.

Все перечисленное приводит нас к выводу: с огурцами связаны почти все главные телесные недуги, да и вообще, все людские несчастья.

Из-за твоего сообщения я, наконец-таки, приступил к чтению третьей книги. Начало все так же доставляет.

Не знаю почему, но третью книгу я читал дольше всего. Она какая-то тяжёлая что-ли. А вот четвёртую пратически на лету прочитал. Правда там конец очень грустный для поклонников некоторого персонажа. Впрочем, там всё логично.

Парочка произведений Джорджа Оруэлла из вот этого сборника.

Джордж Оруэлл «Памяти Каталонии»

Основанный на личном опыте Оруэлла роман, в котором видны идеи, которые потом будут использованы в «1984». Восстание в Барселоне было нелогичным и нужным только правящей верхушке. В целом хороший роман. Удивительно, но даже, несмотря на антураж войны, автор смог описать Испанию так, что захотелось туда съездить. Причём в дореволюционную Испанию.

Джордж Оруэлл «Вспоминая войну в Испании»

Можно сказать, что это эссе продолжение «Памяти Каталонии». Оруэлл рассматривает действия Германии, Италии, СССР и других стран во время испанской революции. Но больше всего он обращает на поведение Англии, а точнее её интеллигенции. Их лицемерие, противоречащее высказывания поражают автора. К тому же уже тогда вовсю работала пропаганда и у информационной войны появились многочисленные жертвы (что тоже нашло отражение в его знаменитой антиутопии). Выводы у Оруэлла получились неутешительные. Правда, к назначенному времени почти ничего не сбылось, но то ли ещё будет.

Джордж Оруэлл «Убийство слона»

Эссе по мотивам жизни Оруэлла в Бирме. Автор рассказывает, что к тому времени, а возможно и с самого начала, белые колонисты не были хозяевами этих земель. Оруэллу пришлось пойти на поводу толпы и убить слона, а иначе бы его служба превратилась бы в сущий ад. И точно так же действовали многие колонисты намеренно или невольно. Белый человек раб местных жителей, как бы парадоксально это не звучало.

Джордж Оруэлл «Воспоминание книготорговца»

Эссе о том, что читают англичане, и почему автору не нравится работать в маленьких книжным магазинчиках. Вообще интересно, но прокомментировать я не могу (бывает же).

Ник Перумов «Имя зверя» (в 2 томах).

Хорошее завершение цикла. Масштабно, затягивает, да и концовка немного неожиданная, хотя на мой вкус нелогичная. Есть, впрочем, и недостатки. Так, некоторые моменты сильно затянуты. Если всё лишнее отрезать, то можно было уместиться в один пятьсот страничный томик (но деньги же!). Характеры участников кервана (за исключением Тёрна, естественно), не развиваются вообще. В конце концов, всё скатилось в банальщину. Кроме того, появление одного персонажа (спойлер, потому не скажу кого) ближе к развязке, совсем уж ни в какие ворота не лезет. Не радуют также резкие перемены настроения Алиедоры. Зато линия Деррано интересна и расскажет нам много интересного про Некрополис, Навсинай и кое-что ещё. Так же мы узнаем о прошлом Тёрна, кое-что о Высших, об учителе Тёрна и многом другом про мир Семи Зверей (и не только). Видно, что автору куда приятнее создавать миры, описывать их, придумывать им историю, чем создавать персонажей и наделять их каким-то чертами. По крайней мере, если персонажей много. В целом баллов на 7.

Евгений Лукин «Ё» (сборник)

Открыл для себя ещё одного хорошего отечественного писателя. Пожалуй, из ныне пишущих, для меня, самый лучший. Повесть «Ё» порадует любителей грамматики, хотя это, как обычно, не главное. Интересно, смешно, а где-то даже грустно.
Секондхэндж. Грустная повесть о нашем народе, которым так легко управлять. Написано отлично и всё с той же грустью. Умеет автор зацепить.
Остальные рассказы – хорошие, но не выдающиеся вещи. Кроме того есть три эссе. Первое из них, «Грязное животное», осмысление феномена книги, написанной обезьяной. Всё оказалось просто и даже как-то неинтересно. Автор при этом сумел остаться беспристрастным почти до самого конца. Второе эссе, «Недоразумение длинною в двадцать лет», воспоминание о книгоиздании в СССР, о переводах и цензуре. Я понял далеко не всё: молодой ещё. И третье эссе, «Технический ВТУЗ» (само название объясняется в самом эссе: один редактор, ещё в советское время употребил фразу). Представляет ценность для людей, давно следящим за творчеством Лукина и его жены. Описывается, пускай и не многословно, как создавались их рассказы, и как заканчивал потом сам Лукин оставшиеся после смерти жены наработки. Ну и последнее, что есть в сборнике – трогательный рассказ о отце.

Евгений Лукин «Катали мы ваше Солнце»

Я, если честно, так и не понял до конца, что же всё таки имел ввиду автор. Может и не имел ничего, хотя сомнительно это. История из Древней Руси, которую ограничили парой деревенек (почти как в реальности). Смешно и интересно.

Зато доставила концовка с так избегаемым всеми тотальным убиением всех человеков. Тут уж я просто возрадовалась не хэппи энду

Удивительная история рода Буэндия, в которой чудеса случаются на каждом шагу. История, которая тесно связана с городом Макондо. Оно и понятно, ведь именно Хосе Аркадио Буэндия когда-то положил начало этого длинного пути, когда решил искать море. И всё это рассказывается неторопливо, как будто автор лежит в гамаке в часы сиесты и скрашивает отдых этой историей. Из-за такого темпа до тебя далеко не сразу доходят нехитрые мысли, которые прячет автор за описанием семейных перипетий. И тогда сразу становится понятно, почему любовь здесь какая-то странная, почему полковник развязывает 32 гражданских войны и почему Урсула стремится сделать свой дом как можно гостеприимнее.

Одна из отличительных черт романа - это история Латинской Америки. Я ничего не знаю об этом, но политика она везде одинаковая и поэтому не составляет особого труда понять всю иронию и трагичность жизни народов Латинской Америки. Обман, много невинной крови и предательство бывших политических кумиров – такое, наверное, было в разные времена и в немного разных вариациях, везде.

В большей степени это почувствовал на себе полковник Аурелиано Буэндия. Многие годы он потратил, прячась от одиночества и стараясь принести своей стране мир и процветание. Но жизнь решила иначе, и эти годы были потрачены впустую. Полковник – мой любимый персонаж книги. Видно, что Маркес описывал его с особой тщательностью, с любовью. Его переживания, грусть и тоска легко передаются сквозь страницы, глубоко заседая внутри и заставляя переживать и верить в него до самого конца.

Однако и другие персонажи описаны не хуже. Точно так же можно понять чувства практические любого из семьи Буэндия, или из тех, кто был тесно связан с ними. Все они хотят простых вещей и тратят много сил на достижения этого, но далеко не каждый обретает счастье. Желания людей просты, а вот жизнь – нет. Каждый из Буэндия был одинок, но одиночество проявлялось по-разному. И справлялись с этим ним по-разному. Кто-то уходил в далёкие странствия, кто-то утопал в неистовой любви. Кто-то веселился на вечеринках, а кто-то вообще не пытался отделаться от этого чувства или просто принимал его как должное.

Всё действие романа разворачивается в поистине уникальном месте – городе Макондо. Он рос так же, как и семья Буэндия и, по сути, имел схожую судьбу. Это город, который видел много чудес, сделанных людьми и машинами. Здесь желания, которые кроются в глубинах нашей души, и о которых мы даже и не подозреваем, зачастую приобретают материальное воплощение. В этом месте можно встретить уникальные вещи и уникальных людей. А ещё он странно привлекателен, даже в худшие свои годы. Его никогда не существовало, по крайней мере, в том виде, в котором он представлен в романе, но почему-то кажется, что если хорошенько поискать, то можно будет найти его и пройтись по улице имени полковника Аурелиано Буэндия.

одна из которых ест землю со штукатуркой, другой с бессмысленным упорством развязывает десятки восстаний

куда-то теряется очень интересный персонаж - Ремедиос Прекрасная.

Это метафора. Их там вообще тысячи, но увидеть очень сложно, потому что для этого нужно знать историю и культуру Латинской Америки, начиная с индейцев, ну или просто там родиться. Я этого сделать не могу, хотя типа испанист. Мой препод по испанской литературе может и делает, ну, не все такие замечательные...