Может он так и произносится, но явно не весь народ в интернетах об этом знает. Иначе откуда столько употреблений именно как рога? Это может и неверное произношение, но от этого оно реже не встречается.
Взялся за "Барраярский цикл" Лоис Буджолд, начал с "Осколков чести". Весьма и весьма недурно, такая правильная приключенческая фантастика. Читается легко, повествование бодрое, персонажи сильные. Политики и интриг не очень много, на первом плане характеры и хорошо прописанная романтическая линия. Надеюсь, в дальнейших книгах цикла будет будет не хуже.
Перед этим ознакомился со, кхм, светочем отечественного фэнтези Алексеем Пеховым, а именно с его дебютным большим произведением - "Хрониками Сиалы". Как-то совсем средне. Судя по малочисленным интерлюдиям автору малая форма даётся лучше. А приключения вора Гаррета (угу, взято из Thief) и написаны слишком небрежным языком, и банальны по большей части, да и манера автора постепенно вырезать отряд "интересных" личностей без всякого обоснования и смысла надоедает изрядно. Определённые плюсы есть всё же, если бы "Хроники.." попались мне лет 10 назад, впечатления были бы лучше, а так - на твёрдую тройку.
Прочитал многими любимую Игру Престолов (именно первую часть) и не могу понять, за что так много людей её любят. Если коротко, то фэнтези выше среднего, где слишком много персонажей, слишком мало действия и слишком много воды. Завязка сюжета мне понравилась, да и то, что нельзя предугадать, чем это всё закончится в дальней перспективе - тоже. Однако почти всегда можно угадать, что будет через несколько страниц, как будет развиваться события в той или иной ситуации. И даже если что-то идёт не так, как ты думаешь, это не удивляет. Предсказуемо, всё предсказуемо.
Мало того, учитывая большой объём книги и кучу персонажей, можно было рассчитывать на несколько хорошо проработанных и интересных героев, но их тут ровно 3 (для меня, понятное дело). Все остальные - почти статичные болванки. Циничный карлик-шут, злая королева, огромный безжалостный наёмник, образец чести и ещё куча разных шаблонов под одной крышей. И ты всё ждёшь, что вот ещё чуть-чуть и автор сделает персонажей более разнообразными, не однобокими, но этого не происходит. Ну а про то, что при всех событиях, которые происходили с Дейенерис ей всего 13 лет, я вообще молчу (хотя она как раз из трёх понравившихся персонажей).
При этом видно, что Мартин писать умеет. Местами даже очень хорошо получается, но где-то в середине книги попадается слишком много абсолютно унылых и скучных глав.
В целом, на данный момент, не вижу в цикле абсолютно ничего выдающегося. Читать продолжу, хоть и не сразу, потому что сюжет к концу всё-таки затягивает, но очень надеюсь, что персонажи станут хоть чуть-чуть живыми, будет меньше воды (вряд ли, конечно), больше интриг и меньше скучных эпизодов.
В целом, на данный момент, не вижу в цикле абсолютно ничего выдающегося. Читать продолжу, хоть и не сразу, потому что сюжет к концу всё-таки затягивает, но очень надеюсь, что персонажи станут хоть чуть-чуть живыми, будет меньше воды (вряд ли, конечно), больше интриг и меньше скучных эпизодов.
Прочитал первые три книги ещё в 2003 году, уже тогда знакомый мне "Песнь льда и пламени" расхваливал как нечто запредельное, и уже тогда я не проникся.
А сейчас удачно телевизионный сериал попал, отсюда дикая незаслуженная популярность.
Единственно, насколько я помню прочитанное десять лет назад, интриг-то станет побольше, так что смысл помучить ещё хотя бы пару книг есть, может цеплять будет больше.
...которые еще порвут шаблон вам. Они все далеко не те, кем вы их назвали. Читайте дальше.
Допускаю, что Тирион может выстрелить. Но Серсея? И Гора? Они скорее умрут (и это не будет сюрпризом), чем станут чем-то интересным. И Нед уж тем более. Но если так произойдёт - то я буду только рад.
Цитата (Eridan)
Оставь надежду всяк... в общем, воды меньше не будет.
А жаль. Так и захлебнуться можно.
Цитата (Протей)
Единственно, насколько я помню прочитанное десять лет назад, интриг-то станет побольше, так что смысл помучить ещё хотя бы пару книг есть, может цеплять будет больше.
Да мне и такого количества интриг хватает. Если персонажей станет ещё больше, то книга станет совсем уж тяжеловесной. В плохом смысле этого слова.
Супруга любит эту серию. В плане наворотов, скандалов и интриг мне очень нравится история Птолемеев, вот если бы кто-то художественную книгу на эту тему написал, было бы круче любых "ПЛиО", хотя я думаю Дрюон с Манном, тоже по этой части круче будут, например.
Прочитал многими любимую Игру Престолов (именно первую часть) и не могу понять, за что так много людей её любят.
В основном за то, что не знаешь кто выживет в конце. Неприкасаемых нет. Ну и герои потом лучше раскрываются, начинаешь сопереживать. Некоторым, по крайне мере.
В основном за то, что не знаешь кто выживет в конце. неприкасаемых нет.
Ну, в первой книге почти никто не умирает, даже если должен был. А если и умирают, то всё вытекает из логики событий. То есть автор просто делает то, что должен с героями. Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона.
Кстати говоря, хоть в сюжете и много интриг и скандалов, которые мне даже нравятся, но куда интереснее линия со Стеной. Намного интереснее, хотя эффект и достигается малым вниманием и кучей недомолвок.
Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона.
Этот хитрожоп потом на лезвии ножа еще не раз станцует.
Смерти вытекают из логики событий, да, вот только Мартин специально так сопоставляет события (зачастую выставляя героев идиотами) чтобы убить персонажа.
Цитата (Crashwall)
Кстати говоря, хоть в сюжете и много интриг и скандалов, которые мне даже нравятся, но куда интереснее линия со Стеной.
В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там, на что тонко намекает Мартин во всех книгах.
А если и умирают, то всё вытекает из логики событий.
Да? Нед Старк умирает по прихоти уродца Джоффри. Все адекватные политики считали, что он станет черным братом.
Цитата (Crashwall)
Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона.
В пятой книге он вообще какой-то непонятной магией избегает очень мучительной смерти. Однако, есть фанатская теория, что этим он марселит свою истинную родословную.
Цитата (Arrid)
В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там
Так к тому все и должно было свестись. Не зря Мормонт еще в первой книге говорит Джону, что вся эта возня интриганов у Железного Трона не стоит ни копейки, когда в ночи гуляют белые ходоки.
Этот хитрожоп потом на лезвии ножа еще не раз станцует.
Он, конечно, хитрый, но когда его, карлика, не убивают в большой битве - это не логично.
Цитата (Arrid)
зачастую выставляя героев идиотами
Все люди ошибаются и в таком жестоком мире, как Вестерос, ошибки бывают смертельны, особенно если ты знатная особа, или кто-то из твоих родственников играет в престолы. Так что и тут всё логично.
Цитата (Arrid)
В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там, на что тонко намекает Мартин во всех книгах.
Я думаю уже с шестой книге будет больше внимания. Воды то много, а линия будет довольно объёмной. Вообще на это намекает самое начало первой книги, правда потом автор решил добавить филлеров из интриг, и их стало слишком много
Dezmond, по первому спойлеру - да ладно, ты не думал, что он умрёт? Если бы этого не случилось, не было бы ни битв, ни обострения конфликта.
Второй спойлер не читал - увидел про пятую книгу и перестал. Не стоит портить впечатления, даже в мелочах. Мелочи, по сути, одна из немногих сильных сторон первой книги да и всего цикла, судя по всему, в целом.
Цитата (Arrid)
Так то оно так, но есть парочка эпичных провалов, и кроме как тупость персонажей эти провалы никак не оправдать.
Ну так эпично затупил - умер. Оно и в реальной жизни так бывает часто.
Полностью согласен. Сначала кажется, что автор зря так много копается в героях, что многое лишние, но потом всё начинает выстраивается, герои меняются, ты начинаешь понимать их, что воистину удивительно, учитывая их биографии - одно из лучших описаний героев, что я встречал (лучше только Преступление и Наказание). На русском выходила Ложная слепота и это тоже шикарнейший роман, примерно с таким же копанием в героях. А вот роман по Crysis я не читал, но говорят это просто не глупый боевик и ждать от него того же, что и в других книгах автора, не стоит.
Полностью согласен. Сначала кажется, что автор зря так много копается в героях, что многое лишние, но потом всё начинает выстраивается, герои меняются, ты начинаешь понимать их, что воистину удивительно, учитывая их биографии - одно из лучших описаний героев, что я встречал (лучше только Преступление и Наказание). На русском выходила Ложная слепота и это тоже шикарнейший роман, примерно с таким же копанием в героях. А вот роман по Crysis я не читал, но говорят это просто не глупый боевик и ждать от него того же, что и в других книгах автора, не стоит.
Именно, именно.
Роман, сволочь такая многообразная, от мрачной психологичности и полного неприятия всех персонажей приходишь к реальному сопереживанию, и всё это с мощнейшим научным базисом. Вначале чуть ли не бросить хотел, настолько атмосфера отталкивала своей чуждостью. Но оторваться впоследствии невозможно.
Во второй половине романа уже копания в героях меньше, зато научная часть становится совсем мощной. На моменте "шашки или шахматы" хотелось зааплодировать.
Кстати. В планах издательства как минимум ещё один роман автора - "Водоворот". Мир тот же, что и в "Морских звёздах", но персонажи другие, судя по описаниям в интернете.
Кстати. В планах издательства как минимум ещё один роман автора - "Водоворот". Мир тот же, что и в "Морских звёздах", но персонажи другие, судя по описаниям в интернете
Концовка Морских звёзд нам кричит о продолжении, так что Водоворот это и есть продолжение. Там трилогия о рифтерах, так что ещё и третья книга будет. Вторую обещают осенью, но зная наших издателей, всё может сместиться к зиме.