Книжки, книжечки, книжульки... (страница 11)

узнал про "вампиров". Суть - в будущем люди обнаружили в земле останки нового(!) вида или расы, не помню точно. Они действительно были вампирами, да притом мозг у них работал не так, как у людей(!), было что-то вроде врожденной многопоточности при оценке ситуации, мол, при охоте на людишек помогает. И вот наука будущего смогла возродить этих существ, и весь цимес в том, что эти существа принимают специальные лекарства, называемые "антиевклидики", которые... убирают у них паническую боязнь прямых углов.
На этом моменте я понял, что автор впаривает какую-то дичь и закрыл книгу.

Дропнул на смерти всех его друзей и нахождении новой эльфиечки

Нет, и это тебе подтвердит любой врач.

Страшные вещи творятся в американской глубинке: маленького мальчика вешают на дереве недалеко от дома и никто не знает, кто это сделал. Робин был всеобщим любимцем и его смерть перевернула жизнь семьи Дюфрен. Каждый член семьи перенёс утрату по своему, но лишь Гарриет, самой младшей сестре Робина, не давал покоя тот факт, что убийца остался не найденным. И она решила самостоятельно исправить это упущение.

После такого описания совершенно логично ждать психологического триллера, особенно учитывая другие работы автора. Правда, как в это будет вписываться 12-ти летняя девочка, я не знал, но ведь всякое может быть. В итоге ответ на вопрос прост: никак. Потому что это никакой не психологический триллер, это роман о семье и взрослении, и, пожалуй, в этом главная проблема книги. Не то чтобы смена жанра меня как-то огорчила, потому что, как известно, мои ожидания это мои проблемы. Но дело в том, что Тартт постоянно водит за нос, периодически дразня каким-то проблеском надежды в секрете убийцы, разбавляя это длинными и скучными сценами из жизни Гарриет. Как герой, девочка вышла интересной – упорная, вредная, непослушная, местами храбрая, а местами трусливая. Ей сложно общаться с детьми, но как личность Гарриет намного ярче любого другого персонажа книги. Но при всём при этом, у неё абсолютно скучная жизнь. Депрессивная мать, такая же сестра, бабки, которые не очень хотят иметь с ней дело, разбалованный и слишком простой лучший друг. И хотя с ней вроде как постоянно что-то происходит, об этом невероятно скучно читать. Складывается парадоксальная ситуация, когда главный элемент книги, описание взросления, выходит унылым и это мешает получать удовольствие от чтения.

С другой стороны, периодические экскурсы в историю семьи и отдельных её членов, наоборот, радуют. Потому что тогда и интереснее было, и это хоть как-то раскрывает абсолютно статичные характеры второстепенных героев. Автор пыталась показать, как смерть Робина буквально заморозило всё семейство, оставив их там, в прошлом, и что сейчас все Дюфрены уже не те, лишь тень самих себя. Но в итоге Тартт перестаралась, и переживать героям не получается, а наблюдать за ними просто неинтересно. При этом самые яркие персонажи в книги, это семейство Рэтлиффов – бедняки с окраины города, которые провели много времени в тюрьме да и сейчас зарабатывают на жизнь отнюдь не законными методами. А всё потому что их жизнь ярче, потому что у них постоянно что-то происходит, пускай это и неприятные события. Они движутся, они стараются решать проблемы, а не закрывать на них глаза, они, в конце концов, развиваются как персонажи, пускай это приводит к плохим последствиям. Но за этим интересно наблюдать, про это интересно читать.

И в итоге, Гарриет постепенно угасает, а Рэтлиффы наоборот, становятся ярче и ярче, и в конце концов девочка и бандиты сталкиваются в конце книги, и взрываются. А после этого – пустота. Потому что книга просто обрывается, безжалостно обрубая все сюжетные линии на полуслове. То есть, по сути, это книга ни о чём, просто лето из жизни 12-ти летней девочки, у которой в жизни начался переходный момент. Очень скучное лето.

Между делом, автор пытается рассуждать о семейной жизни, но почему-то не особо углубляется в тему. И так происходит со многими вещами – проблема чёрных и белых (дело происходит в 70-х годах 20-го века) очерчивается, но не более того. Тоже самое и с верой, классовыми предрассудками и многим другим. Местами книга очень напоминает «Убить пересмешника», но проигрывает ей во всём. Недостаточно деталей, недостаточно интересно написано.