Expeditions: Viking (страница 2)
   |
| Форум Основной раздел Всё остальное | Инди Expeditions: Viking (Вторая экспедиция) |
| Expeditions: Viking |
|
|
|
# 52 | | 404 |
Я видел ноуты, на которых ВиндаХР грузилась по 10 минут, так что это как бы тоже так себе аргумент.
 У меня же даже не игровой ноут, а ультрабук со встройкой и ССД, купленный ещё до кризиса (сейчас за эти деньги даже огромную дуру не купишь с похожей мощностью, но всё же). ПоЕ, Тормент, Шэдоуран - всё нормально. Кроулеры - тормозят так, будто это Круизис. Про ММХ я вообще молчу. |
|
Цитата m00n1ight (  ) Я видел ноуты, на которых ВиндаХР грузилась по 10 минут, так что это как бы тоже так себе аргумент. smile И да, это всё-таки аргумент. ХP груЗайця почти моментально, семёрка тоже довольно быстро. Если под изометрическую РПГ нужен мощный комп, то проблема в РПГ, а не в компе. Кто-то умеет правильно готовить Юнити, но точно не Обсидиан. |
|
# 54 | | silmor_senedlen | 364
Или просто один из компонентов системы является тем самым bottleneck'ом, приводящим к массовому вымиранию нервных клеток
Далее возможные сценарии(т.е. предположения): Игра требовательна к оперативке - на компутере её не хватает, если свап включен >> то тут уже значительная потеря в скорости, даже если это хоть какой-то SSD, не говоря уже о HDD. Или игра считывает постоянно достаточно объёмные файлы, которое находятся на медленном хранении.   Cats Rules The Game
Группа:
Factotum
Регистрация: 2013-04-21
Репутация: 364
Сообщений: 1773 Любимые CRPG: Fallout 1-2, Infinity Engine games, Might & Magic
|
|
# 55 | | MoonShadow | 84
Юнити на ноутах еще и тормозит больше. Я проверяла производительность Юнити на ноуте и на старом компе (у которого разве что процессор был немного мощнее, хоть и двухъядерный) года 4 назад - комп тянул прекрасно, а ноут вообще никак.
 Группа:
Namer
Регистрация: 2010-12-22
Репутация: 84
Сообщений: 205 Любимые CRPG: NWN, KotOR, ME1, Аллоды
|
|
|
|
Цитата MoonShadow ( ) Юнити на ноутах еще и тормозит больше. Я проверяла производительность Юнити на ноуте и на старом компе (у которого разве что процессор был немного мощнее, хоть и двухъядерный) года 4 назад - комп тянул прекрасно, а ноут вообще никак. |
|
Цитата Khael ( ) юнити- очень процессорозависимая штука Цитата Khael ( ) странное делает с ВК, она начинает греться больше чем при активной игре |
|
|
|
|
|
Что-то четыре страницы ожидания и только один коммент с впечатлениями =/
Прошёл я её вскоре после выпуска, а недавно вот решил попробовать перепройти, причём с довольно чёткой целью: выбить силовую концовку. Впрочем, когда выяснилось, что для этого придётся прирезать клёвого спутника-священника, отказался от этой мысли и решил начать заново ещё раз, но теперь с упором в процветание. Прохождение пока в процессе, но всё равно очень хочется плюнуть желчью по поводу такого неоднозначного на мой взгляд решения, как лидер, который участвует и в бою, и в отыгрыше. Большая часть проверок в диалогах идёт на Sense и Finesse, что вынуждает делать лидера лучником/хилером/скальдом. Что, в свою очередь, мешает (моему) отыгрышу, потому что «Ну что это за тэн получается? Что за Ульфрик-гроза-белок, что за Хлодвиг-прикладыватель-подорожника?». Опять же напрягает ролевая система, точнее то, как она реализована в шаблонах и, соответственно, в союзниках/противниках. Если точнее — тот факт, что ключевой стат максится, а несущественный минится. Можно, конечно, сказать, что у тебя в отряде силач, ловкач, и хитрец, а можно и с другой стороны взглянуть и увидеть, что в отряде у тебя два идиота, два криворука и два хиляка. Можно, конечно, наплевать на принципы и следовать этой же логике, но по мне это манчкинство какое-то нездоровое. А в остальном вполне себе прилично: и отсылки к мифологии присутствуют, и полный гендерный паритет. |
|
# 62 | | JackOfShadows | 360
Цитата Badunius ( ) Большая часть проверок в диалогах идёт на Sense и Finesse, что вынуждает делать лидера лучником/хилером/скальдом.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Камера и, главное - рандом. Привалы ОК. Про слабые PC не скажу, но у меня сын всегда получает моё предыдущее железо, и в 2019 г. у него всё было ОК на макс. настройках. Всё остальное - в разы лучше.
|
|
|
|
# 69 | | FromLeftShoulder | 458
Цитата ukdouble1 ( ) в 2019 г. у него всё было ОК на макс. настройках скажем так. На минималках в Викингах у меня такой же ФПС (игра 2017го года) как в Роуг трейдере (игра 2023го года), Клоуншипе (анрило 2023го) и ниже чем в во втором ПФ (на средних). А в плане картинки звёзд с неба не срывает (тот же ПФ куда красивее). В общем много вопросов к оптимизации и технической части. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) На минималках в Викингах у меня такой же ФПС |
|
# 71 | | FromLeftShoulder | 458
Цитата ukdouble1 ( ) На джпеге в одних минималках может получиться Ренуар, а в других - "Чёрный квадрат" моё железо ничего выше минималок давно не тянет. ноут (совсем не игровой) 2014го года ещё и с выводом картинки 1920х1200 на внешний монитор. Так что на минималках вполне норм. И на минималках ПФ красивее, и ФПС куда выше, чем у Викингов. А движок при этом у них один - юнити. И да, на максималках викинги тоже не то чтобы бомба, ПФ на минималках выглядит лучше, чем они на максималках. Это как раз с сильным железом ультра ни о чём не говорят. Оптимизация меряется по тому насколько хорошо игра идёт на слабом. И короче у совокотов всё получилось по итогу на голову лучше. Анрило у Винса конечно чуть хуже. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) моё железо ничего выше минималок давно не тянет |
|
# 73 | | FromLeftShoulder | 458
Цитата ukdouble1 ( ) 25 тыр ты не поверишь, есть люди у которых их попросту нет ПС. ну и да, мы говорили совсем о другом, об оптимизации под слабые ПК, а не о "если у вас нет денег на хлеб - кушайте пирожные". |
|
|
|
Цитата Бобёр ( ) Взял предпоследнюю сложность, чтобы не гореть от рандома. Цитата Бобёр ( ) Или будут имбовые лутаные топоры и мечи? |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Рандом-то останется. И осадочек тоже. Пока что впечатление смешанное, как и следовало ожидать. Много всякого здоровского в боёвке, но рандом всё портит (а ещё ловушки и странный баланс). Механика взаимодействия оружия и щита - зачёт, была бы она не на процентах основана - совсем хорошо было бы. Комбинации способностей интересные есть, но они ведь ещё и сработать должны. Способы воздействовать на противника есть, но вот логики в его поведении нет. Буквально, он может сначала выстрелить, а потом кинуть осветительную гранату. WTF? Была какая-то игра... я от неё только ощущение помню... Там в голове выстраивается интересная цепочка взаимодействия хитрых способностей юнитов, но на практике проще бить автоатаками, потому что теорвер бессердечен, вероятности перемножаются, цепочка где-нибудь да рвётся. Много навыков, некоторые интересные, некоторые странные, некоторые совсем уж мусорные. И мне не нравится итоговое устройство ролевой системы. У бойца есть явный профиль: пара оружейных навыков и пяток перков. У ГГ ещё дипломатия какая-нибудь. И будь моя воля, я бы все очки в эти навыки и вливал. А у маркитанток, собственно, вливал всё в один лагерный навык. И вот это желание вложиться в одну ветку - признак плохой системы. Починено явным костылём: не дадим качать третий уровень навыка, пока не потратишь сотню очков любым неадекватным способом. Четвёртый не дадим ещё столько же. Ощущается, будто у меня просто есть пять левелапов на игру. Персонажи есть, замес есть, мотивация есть, по сюжетной части плохого пока сказать нечего. И да, Викинги - единственная игра студии с полноценными НПС спутниками. Работа с сеттингом приятная. Почти без клюквы. Можно сравнивать с Конкистадорами. Некоторые смутные идеи потеряны, увы. Но появились другие, тоже хорошие. Чисто технически некоторые вещи лучше (потому что хуже в принципе невозможно), а некоторые хуже (интерфейс, портреты). Можно сравнивать с Римом, но мы не будем, потому что Риму крыть нечем совершенно. Разве что осадами и саботажными миссиями. |
|
Цитата Бобёр ( ) Риму крыть нечем совершенно Цитата Бобёр ( ) У бойца есть явный профиль: пара оружейных навыков и пяток перков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата Бобёр ( ) Летеальные и нелетальные атаки чем-то отличаются? Цитата Бобёр ( ) Типа, вот всё, двое оглушены, один лежит, все под дебафом. А могло бы быть наоборот. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Нелетальные не могут критануть. Цитата ukdouble1 ( ) Может, ещё какую-то возможность упустил? |
|
Цитата Бобёр ( ) Да, а по плюсам что? Вот лежит куча мёртвых, вот лежит куча оглушённых, в чём разница? |
|
|
|
|
|
Ах, да, я проверил в нескольких местах. Если даже накидать себе кодами 100500 урона и в летальном режиме всех расфигачивать - результат тот же. Ключевые выживают, неключевые без диалогов и последствий.
Отличие чисто визуальное: лежит и дёргается или лежит в луже крови. Всё, никакой больше разницы. Не, возможно, в каких-то квестах три раза за игру это и на что-то влияет, но в основном - нет. Даже там, где игра делает вид, что что-то влияет. Разработчики - врунишки. |
|
Цитата Бобёр ( ) У врага половина лучники, его в два раза больше. Лучник может бесплатно кинуть лампочку дающую бонус к стрельбе. |
|
|
|
Цитата Бобёр ( ) Ты играл именными или нагенеренными? |
|
|
|
Цитата Бобёр ( ) Кто у тебя танчил? Базовый щитовик и кухарка? |
| |||