1)Тогда нужно отказываться заодно и от всего античного наследия. И в Греции и в Риме все успешные люди (включая философов и ученых) были как-правило рабовладельцами. И от восхищения культурой Др.Египта заодно. И у пророка Магомеда при жизни были рабы 2)К белым рабовладельцам-амеркианцам рабы из африки попадали... ВНЕЗАПНО через руки черных рабовладельцев из этой-самой африки, которые и порабощали африканцев из других племен. Более того, если африканец-раб оставался в руках "родного" рабовладельца-африканца, то его могли легко принести в жертву, съесть, пустить в расход на "лекарства" традиционной медицины, женщины сексуально эксплуатировались, а мужчины-рабы в африке как-правило не допускались к размножению (и могли быть кастрированы с целью продажи на БВ где ценили рабов-евнухов) 3)Более того, христианское рабство образца 17-19 века в Америке было одним из самых гуманных (насколько это возможно) проявлений данного института в мировой Истории. В Америке рабовладельцы просто заставляли своих рабов работать. Даже сексуальная эксплуатация женщин-рабынь считалась предосудительной, рабовладелец не мог убить раба "просто так" без резкой на то причины. В других культурах рабов могли: принести в жертву, съесть, заставить сражаться насмерть на похоронах или на арене, кастрировать, убить просто так по прихоти хозяина, принести в жертву детей рабов, сексуально эксплуатировать причем не только женщин. В других культурах рабам в-принципе отказывалось в человеческих правах. Но про каких рабовладельцев больше всего шума и навязывания чувства вины?
ЦитатаТоварищ ()
и почти все были религиозными фанатиками.
А люди века эдак с 4 до 19 вообще в подавляющем большинстве (почти все) были религиозными фанатиками. А до того как почти все стали религиозными фанатиками, (в античности) все не-нищеброды были рабовладельцами. Ну и это для вас минус, а для христиан например плюс.
Только в твоей параллельной вселенной. В эпоху Просвещения элиты в Старом свете уже не страдали этой фигнёй. Даже собственно короли уже ни во что не ставили Папу, что как бы намекает.
Разве что элиты, и то частично. Большая часть народа в массе как-раз религиозными фанатиками и были. Ведьм в Европе убивали весь 18век, и даже (пусть и без оффициального смертного приговора за "колдовство") в I половине 19го.
Ну, по крайней мере тётка адекватно себя повела и сделала соответствующие здоровой логике выводы. А не пошла с плакатами на перевес осаждать и винить во всём блоггеров/стриммеров/видеоигры.
элиты в Старом свете уже не страдали этой фигнёй. Даже собственно короли уже ни во что не ставили Папу
Кстати в Воинском Уставе Петра I (который считается не религиозным фанатиком, и вообще "гонителем церкви" чуть ли не атеистом) была законодательно закреплена смертная казнь за колдовство. И вероотступничество с богохульством - тяжкие уголовные преступления.
Так не были же. Фанатики всегда хотят навязать всем своё ортодоксальное видение мира как норму, на то они и фанатики. Отцы-основатели ничего подобного не делали: американская конституция совершенно секулярна, а первая поправка к ней, которая гарантирует свободу вероисповедания, принята следом, уже через пару лет. Даже "In God We Trust" на купюрах появился лишь во второй половине XIX века.
Так не были же. Фанатики всегда хотят навязать всем своё ортодоксальное видение мира как норму, на то они и фанатики. Отцы-основатели ничего подобного не делали
Это немного не та религия, о которой здесь все подумали. Они же все были масонами очень высокого уровня, а до тех ступенек без фанатичной веры они вряд ли бы добрались.
Они же все были масонами очень высокого уровня, а до тех ступенек без фанатичной веры они вряд ли бы добрались
Ну... тайное ложе, которое фанатично лишь внутренне, а людям же обеспечивает правовой базис, определённо приятней, чем явная лажа, что силой сгоняет всех на построение нового мира.
.....А что, темы про "русский Биошок" нету? Тут несколько минут геймплея Atomic Heart показали, так непривычно, что всякие надписи на стенах на русском.
Добавлено (13.08.2020, 00:16) --------------------------------------------- Breaking news!11!1 В погоне за (не)лишними 8% выручики нас скоро захлестнёт волна инннтеерееесного контента!!!
Breaking news!11!1 В погоне за (не)лишними 8% выручики нас скоро захлестнёт волна инннтеерееесного контента!!! biggrin
Дело не в 8% конечно же, а в политической моде навязанной западными левыми. Прибыли такое (по причине молчаливого и не очень молчаливого недовольства консервативного большинства) скорей вредит.
Я бы не сказа что вредит, если персонаж здраво прописан и изначально из меньшинств. А не когда их по 10 шт. Тот же Заваран в ДАО, или эльфийка в DAI не раздражал. А вот когда всех сделали такими, вот это начало раздражать/
Я бы не сказа что вредит, если персонаж здраво прописан и изначально из меньшинств. А не когда их по 10 шт. Тот же Заваран в ДАО, или эльфийка в DAI не раздражал
Согласен. Если в игре 10% персонажей имеют нетрадиционные вкусы в постели - это никому не мешает, до тех пор пока это просто один из аспектов характера, а не единственный, как в случае скажем с Андерсом (фу, самый мерзкий мэйл-персонаж во всех ДрагонЭйджах...после Алистера х). С которым мой ГГ ВНЕЗАПНО переспал после какой-то совершенно случайной общей фразы в духе "ну ок, я тебе сочувствую" в этом ущербном колесе, а не потому, что я этого хотел. В инквизишне благо уже такого не было, хотя там был бык (он не прочь поиметь персонажа любого пола) и "сладенький Дориан", у которого не просто любовь к парням, а целая драма вокруг этой темы собственно построена, то бишь это очень хорошо вплетено в его личность и его историю. Впрочем недостаток мерзких геев с лихвой там компенсирует мерзкая лесби в виде уродливой туповатой невоспитанной бой-бабы с луком, по достоинству- самый мерзкий фимейл-персонаж всей саги.
Впрочем недостаток мерзких геев с лихвой там компенсирует мерзкая лесби в виде уродливой туповатой невоспитанной бой-бабы с луком, по достоинству- самый мерзкий фимейл-персонаж всей саги.
А мне как раз понравился, полностью без башенный персонаж. У мненя с ней была ассоциация как с туповатой но преданной собакой, которую если выпустить, наделает дел, а вот если держать на коротком поводке, приносит пользу. Кстати она яркий пример, когда черта с нетрадиционной ориентаций, не главная черта характера, а одни из многих черт, причем далеко не главная.
Кстати она яркий пример, когда черта с нетрадиционной ориентаций, не главная черта характера, а одни из многих черт, причем далеко не главная.
Ну да, её главная черта- непроходимая тупость и тотально завышенное ЧСВ при этом. А ещё нарочито-уродливая морда лица. Такое впечатление, что разрабы в её образе обстебали сразу весь феминизм, всех гордых, независимых, бодипозитивных, как явление. Ну то что она ещё и лесби- просто вишенка на торте.
А мне как раз понравился, полностью без башенный персонаж. У мненя с ней была ассоциация как с туповатой но преданной собакой, которую если выпустить, наделает дел, а вот если держать на коротком поводке, приносит пользу. Кстати она яркий пример, когда черта с нетрадиционной ориентаций, не главная черта характера, а одни из многих черт, причем далеко не главная.
Мне тоже Сара пришлась по нраву, но ассоциации были скорее с непоседливой сестрёнкой. И да, её лесбийство абсолютно не смутило, как и ориентация Дориана (вообще отличный персонаж вышел имхо). Вот бисексуальность Быка...
Ну Дориан действительно хорош) А что не так с Быком? Он же вообще к сексу относится как к выпивке по сути. Не придаёт никакого абсолютно сакрального смысла и не считает чем-то обязывающим. Поэтому ему абсолютно пофиг с кем спать, хоть с осликом из Шрека. По сути под эту канву пишутся вообще все отношения с ним. "Хочешь выпить? А переспать? Ну было клёво, ты хороший друг, обращайся ещё если захочешь выпить или переспать". И уже потом всякие там отношения можно развивать. А можно и не развивать) Он единственный персонаж, роман с которым начинается сексом, а не заканчивается. В то же время как Дориану сначала конфеты и цветы, общие интересы и взгляды, понимание и сочувствие, а только потом постель)
В то же время как Дориану сначала конфеты и цветы, общие интересы и взгляды, понимание и сочувствие, а только потом постель)
Фу, какая гадость. И откуда у вас такие познания? Это были риторический вопрос, если что. Можете не отвечать. Надеюсь, что из википедии ваши познания, а не из личного игрового опыта.
Мм...улыбнуло) Люди которые убивают в играх людей - это же просто игра, они не убийцы, как вам такое могло прийти в голову? Люди которые романсят в играх персонажей своего пола/играют за ГГ противоположного пола - фу какая гадость! И вообще всё зло в игорях из-за геев. В мире тоже!
vaska_psih, увы, игр в которых можно реально кого-то "трахать", тобишь существуют нецензуренные постельные сцены и геймплейные механики (ну там смена поз, выбор кто кого куда и всё такое), практически ноль (есть конечно Крылья Осквернителя, но кто о них вообще слышал кроме меня?). Всегда "секас" ограничивается парой десятков диалогов с флиртом, в которых даже намёки какие-то довольно хорошо завуалированы, затем идёт "LETS SEX!" фраза, и вуаля, тёмный экран. Максимум что нам показывают - обнажённый торс Геральта и рисованную картиночку с сиськами очередной дриады в коллекцию. Ну и да, при таком подходе проработка характеров персонажей и диалогов - единственно что-то значит вообще. Романсинг в современных РПГ это поголовно крайне неполноценные экивоки в сторону Visual Novel.
vaska_psih, зачем вообще уродовать игру "романами" для извращенцев? Тогда бы уже сразу добавили в игру возможность присунуть самке мабари, а заодно и ослице. А чё, зоофилы тоже люди - какого черта их права ущемляются? Что за несправедливый расизм в отношении зоофилов?!
увы, игр в которых можно реально кого-то "трахать", тобишь существуют нецензуренные постельные сцены и геймплейные механики (ну там смена поз, выбор кто кого куда и всё такое), практически ноль (есть конечно Крылья Осквернителя, но кто о них вообще слышал кроме меня?)
Увы, фильмов в которых люди натурально трахаются, то бишь всё состоит из нецензуренных постельных сцен с разными позами, партнёрами и всё такое, практически ноль (есть конечно Школьница 2 но кто о ней слышал кроме меня?).
Увы, фильмов в которых люди натурально трахаются, то бишь всё состоит из нецензуренных постельных сцен с разными позами, партнёрами и всё такое, практически ноль
Не совсем понял отсылку. Фильмов много. Книг тоже много. Игр практически нет. Три совершенно разных индустрии по сути. И только одна предлагает интерактивность, тобишь не роль зрителя, а роль участника. Игры в который отрывает людям руки, отрубывает головы, выносит мозги, натягивают анус кошака на ствол дробовика- обыденность, игры в которых люди суют в других людей пиписьки и те после этого не умирают- отсутствуют на рынке как класс. Убивать людей нормально в играх, а трахать не нормально. Тиражировать насилие- обыденность, показывать секс- табу. Я не говорю что мне сильно интересны темы секса в классических РПГ, мне даже романы не интересны. Ну за редким исключением, когда этот роман имеет геймплейное/сюжетное значение, вроде интрижки с Морриган в первом ДАО, да и вообще сюжетной ветки Морриган, которая ултимативно затмевает всех прочих сопартийцев. В остальном по сути это смесь миниигры и сайдквеста. Но когда спасаешь мир и тут врываются очередные демоны и разносят его на куски, как-то не до отношений как мне кажется. А вот секс всегда ок, даже в окопе где-то на передовой во время мировой войны, люди всегда остаются людьми)
) 
