Бордель услаждения интеллектуальных страстей (страница 189)

Люди реже друг с другом делятся информацией?

как и везде, там где есть большие бабки - находятся люди, которые их стригут, попилы-откаты не уникально русская забава

Чем больше людей работает над чем-то - тем ниже их эффективность. Сильно раздувать штат поэтому смысла не имеет.

Вот это. Меньше форумной активности, меньше походных отчётов, меньше больших обзоров. Ну вот всякого в этом духе.

Но примерно так в крупных компания часто и происходит.

Ты шутишь? Всю работу по озвучке передают "Ноунас LTD", которая зарегана на племянницу гендира, причём внезапно тем же днём, что и договор на озвучку.

Но вот понять, какое количество людей оптимально - это не так просто в данном случае.

Да ну брось. Непонятно это только для начинающей студии без опыта. У тех, у кого есть опыт, примерное хотя бы представление о сроках разработки при текущих ресурсах имеется. Другое дело что эти сроки и оценку выполняют маркетологи, а не разработчики, и из-за этого и получается Киберпанк 2077 на релизе.

Поэтому слова "расходы на разработку растут" - это всё пиздёж и провокация. Сама разработка не особо дорожает, дорожает продвижение.

Когда ты выпустил 4 проекта за 15 лет с командой разработки 150+ это не так уж много опыта, чтобы понимать все тонкости.

судя по тому, что я видел, именно в организации работы люди из live service игр на две головы выше, чем у любые другие разработчики и я думаю именно из-за того, что обратная связь у них гораздо быстрее приходит

они меняли курс и хотелки не раз и не два

потом тебе сказали что надо все переделывать

когда это говорит условная Колда или Фортнайт это вполне оправдано

с некоторыми вкраплениями коопераций с другими брендами

Вторые на таких кооперациях только и живут

Даже одного проекта достаточно, чтобы понимать, сколько ресурсов и времени потребует как минимум базовая разработка. Да, оценка будет неточной, но у нас есть такая вещь, как риск менеджмент.

Не, подожди, мы говорим про завершенные продукты. Если разработчик в душе не тарабанит, чё там пользователям надо, и не обладает представлением о конечном продукте (игра ли это или коммерческий софт - неважно), то, разумеется, вообще никакая оценка не является возможной вне зависимости от имеющегося опыта.

Это уже их проблемы проработки концепта - к оценке это вообще никакого отношения не имеет. Если команда разработки меняет вектор в ходе этой самой разработки, то, собственно, земля говном этой студии.

Да, и чем же? Ассетфлипать на дремучем движке у нас вдруг дорого стало?

А это вообще какое отношение к самой разработке имеет? Программеру/дизайнеру вообще наплевать, какую там модельку бацать и в игру добавлять, он больше денег за это не запросит.

Такая кооперация - это чистой воды маркетинг и про это я уже писал: издатель сам вкорячивает в игру известных голливудских актёров или певичек (хотя никто его особо и не просит и на геймплее это никак не сказывается), а потом вопит про миллиардные бюджеты, из которых на жопу Бейонс (или чей там скин в Колду добавили) ушло 999 999 999, а 1 000 000 ушёл стивам, которые код писали.

Интересно, как Эпики поднялись до покупки их китайцами, когда не было коопераций и Фортнайт не был симулятором внутриигрового магазина с прикрученным сбоку для галочки геймплеем.

Так чем больше продуктов, тем меньше неточность

Мне кажется, что в live service это понимание у всех в команде гораздо четче.

Не такое уж и редкое событие.

Я необъяснил это с самого начала, но я учитываю маркетинг в стоимость разработки. Правильнее говорить про бюджет проекта, это да. Так вот - да, коллаборации этот самый бюджет и раздувает, я про это и говорю. Хотя сама разработка тоже стал чуть дороже, но не сильнее инфляции.

192 ляма до Фортнайта и 6 лярдов сейчас. Разница, так то, огромная.

Не обязательно - ты в рамках одного проекта можешь такой опыт поиметь, которого не будет у чуваков с портфолио из ста. Ну и ты всё равно оцениваешь не одну сложную задачу (продукт), а дробишь её на этапы, этапы на задачи, задачи на подзадачи и оцениваешь их, а потом аккумулируешь итоговую оценку. А задачи там как правило довольно базовые и любой программист с хоть каким-то опытом должен примерно понимать, что да как и сколько.

Зачастую команда разработки основного продукта и команда, которая занимается его поддержкой и доработкой - это вообще две разные команды и ещё даже хер кто знает, как там передача опыта организуется между ними.

Перефразирую: расходы на маркетинг, как по мне, не должны включаться в ценник, даже на уровне теории они должны отбиваться более высокими продажами, вот.

Я не спорю, но ты, опять же, сравни, что там было в фортике до того, как манчжурские пожиратели летучих мышей его своими желтыми ручонками потрогали, и что сейчас

Мне иногда кажется, что не все игры так делаются )

нужных значений

Tencent купил долю аж в 2012м.

они же начали это после первого года, когда пошло заметное снижение прибыли

Почти уверен, что они боятся, что игра просто скоро умрет.

Доходность так и так бы была, и была неплохой, но жадные пиджаки ожидают сверхприбылей и ставят по сути невыполнимые задачи

Да, но именно последние лет 5-6 их влияние прям аж в ноздри бьёт, когда ты игру открываешь. Всё, как любят в гоммунистической тоталитарной помойке - мобильная дрочильня с магазином.

даже ГГГ с мегауспешным ПоЕ вон ПоЕ2 выпустили для расширения аудитории (хотя по факту и делать-то ниче не надо было, дырябла 4 слилась самостоятельно с гонки после выпуска максимально унылого аддона).

Опять же, ничто не вечно под луной, да и, как я понимаю, основная ЦА Фортика сейчас - это китайцы, живущие в тоталитарной гоммунистической параше

Что в случае Юбиков довольно странно, ведь они частная компания

Галенкин говорил

И отлично - игра то хорошая (кстати, тоже китайцам принадлежат)

Думаешь это они в основном скибиди туалет покупают?

А чего странного-то, Бобби Котик вон по этой же схеме из близзов последние соки выжимал. Всем хочется денег сегодня и сейчас, а завтра, как говорится, может и не настать.

Говенкин много чего говорил, на самом деле. И про то, как епикгейстор догонит и перегонит габеновский ларёк, и про то, что "более низкий процент комиссии заставит издателей цену на игры снизить".

Но пока ГГГ на "азиатскую монетизацию" не перешли, хвала богам.

Тут я неправ оказался очень сильно: китайскую версию закрыли в 21 году в свободном от капиталистов коммунистическом Китае, лол. Попробовал, называется, найти статистику по количеству игроков из Китая, агась. Так что тут, да, интересная ситуация вырисовывается.

Ребята, а что у нас с Медведом происходит?

Устал.

Мне кажется он там бухает, взнюхает как пылесос и тискает девиц, не слишком нравственно обременённых

но с форума-то удаляться зачем?