Мнения об играх: частный взгляд (страница 12)
   | |
| Модератор форума: Товарищ |
| Форум Беседка Beyond RPG Мнения об играх: частный взгляд (Здравствуйте, я - Номад) |
| Мнения об играх: частный взгляд |
|
Tranduil (Автор темы)
 Группа:
Namer
Регистрация: 2013-02-06
Репутация: 13
Сообщений: 81 |
|
# 551 | | Архивариус | 370
Цитата katarn (  ) с одним правильным решением каждой ситуации Цитата Бобёр ( ) я могу хотеть длинную |
|
Цитата Архивариус ( ) Ну то есть я не знаю, чем у тебя отличается "правильное" решение от "посредственного", но игра между ними обычно никак не различает Рангом и дополнительными заданиями, вроде. Там же на каждую миссию, что в Сёгуне, что в Десперадосах, есть доп. условия и ранг. И если целиться в него, то у тебя действительно вариант один, по сути. Но под такой критерий и Хитманов последних можно подтянуть - если на максимальный ранг и с полным закрытием играть, то путей там несмотря на всю нелинейность локации один-два и набирается. А на грани с абузом - это типичная тактика "Коммандос", например: байтишь всю локацию на в правильном месте размещенный труп и устраиваешь бабах гранатой сапёра. Или, если говорить о Десперадос или Сёгуне - зачистка карты байтом мужичков в засаду при помощи способностей Кейт или Айко. |
|
Цитата Cringe ( ) . Там же на каждую миссию, что в Сёгуне, что в Десперадосах, есть доп. условия и ранг. И если целиться в него, то у тебя действительно вариант один, по сути. 1. На хороший рейтинг можно пройти несколькими путями. Как глобальными, так и способами разобраться с каждой группой. 2. На выполнение всех достижений зачастую нельзя пройти, потому что они там тупо противоречат друг другу. 3. Всю карту байтом в засаду не зачистишь. Не всегда рядом есть кусты для засады, а часть противников тупо имунна к привлечению. И уж точно это не будет хороший рейтинг. Да, способности сильные, но не ультимативные. |
|
# 554 | | Архивариус | 370
Ну пусть Катарн всё равно ответит, раз уж ввёл понятие посредственного. "Ранг" или "рейтинг" я там вообще не видел (ткните носом, если не прав), разве что время прохождения и сложность. Сложность, насколько я понял, вообще ничего в задачах не меняет, только к ловкости рук требования, если на ней пытаться затащить (мне лично не очень-то и хотелось). Время прохождения... ну, спидраны во всех играх очень специфичное развлечение, и в сколь угодно вариативной игре один вариант будет на пару наносекунд быстрее другого, поэтому один хороший, а второй говно, посредственно, нещитово и зашквар.
Цитата Cringe ( ) А на грани с абузом Цитата Cringe ( ) доп. условия... вариант один, по сути Цитата Бобёр ( ) они там тупо противоречат друг другу |
|
Цитата Архивариус ( ) Ну то есть я не знаю, чем у тебя отличается "правильное" решение от "посредственного" Для стелс-игр правильное - это без шума и пыли + выполнение доп условий + максимально быстро и т.п. в зависимости от игры Цитата Cringe ( ) А на грани с абузом - это типичная тактика "Коммандос", например: байтишь всю локацию на в правильном месте размещенный труп и устраиваешь бабах гранатой сапёра. В коммандос из сторожек подкрепления выбегают. |
|
# 556 | | Архивариус | 370
Цитата katarn ( ) без шума и пыли + выполнение доп условий + максимально быстро Если исключить условие на скорость (не потому, что оно плохое, а потому, что я даже судить толком не могу), и не ставить самому себе условий типа "управлять, катаясь башкой о клавиатуру", то с остальными пунктами я утверждаю, что вариативность вполне есть. |
|
|
|
|
|
Цитата Хоттабыч ( ) Роберт Гарриотт, сооснователь Origin Systems и автор серии Ultima, ещё в 1989 году предупреждал о перенасыщении рынка ПК-игр Его прозрение совершенно неудивительно, глядя на тогдашний конвейер Голбоксов и клонов Ультим. Ну и как бы да, в последующие пару лет именно это и произошло, по крайней мере в жанре РПГ - было выпущено такое огромное количество ролевушек, что на них попросту не хватило покупателей, учитывая тогдашние цены на игры. И рыночек потом несколько лет "остывал", пока обжегшиеся разрабы (в том числе и сам Гэрриот) пытались срочно переметнуться в АРПГ с более широкой аудиторией, что продолжалось вплоть до выхода Фоллаута и БГ1. |
|
|
|
|
|
Цитата Gorby ( ) Как итог, на мой взгляд, самая удачная часть трилогии – это Legend. Факт. Underworld ещё плюсом как раз и начал, походу, пытаться быть "Uncharted дома": достаточно долгие пустые сегменты с минимумом геймплея (да, Legend душила иногда перестрелками, но это лучше чем вообще ничего), местами попытки в синема вместо геймплея - хватало там странных решений, но, собсно, насколько я помню рекламировалась эта часть именно графоном (хотя и на момент выхода там графо был максимум симпатичным, а намокающая одежда и в Legend была, пусть и не шейдерная), а не игровым процессом. Цитата Gorby ( ) Anniversary в моих глазах портят глупо реализованные боссы Там же вроде просто QTE вместо боссбаттлов + вообще перестрелки с людьми, которые были в оригинале и ремастере, либо вырезаны, либо заменены на перестрелки с динозаврами, тиграми и волками. Цитата Gorby ( ) От вероятного ремастера эта часть выиграла бы больше всего Сомнительно, если ремастеры были бы именно того уровня, что сделали Аспиры. Что Legend, что Underworld играются на порядок лучше обновленных старых частей, да и выглядят не сказать что сильно хуже - текстурки пониже разрешением если только. |
|
Цитата Cringe ( ) Факт. Underworld ещё плюсом как раз и начал, походу, пытаться быть "Uncharted дома": достаточно долгие пустые сегменты с минимумом геймплея (да, Legend душила иногда перестрелками, но это лучше чем вообще ничего), местами попытки в синема вместо геймплея - хватало там странных геймплейных решений, но, собсно, насколько я помню позиционировалась эта часть именно как графонистый аттракцион (хотя и на момент выхода там графо был максимум симпатичным, а намокающая одежда и в Legend была, пусть и не шейдерная). К уровням UW у меня в целом, не так много претензий. Разве что побольше бы подбираемых предметов. В UW это просто аптечки, или побрякушки, которые только ЧСВ и повышают. А в классике это ещё и стволы были, и боеприпасы (про Survivor-трилогию я вообще молчу, ибо это нечестно по отношению к UW). Т.е. был сильный дополнительный стимул отыскивать секретки. Здесь его меньше. С сюжетом Андерворлда я так и не смог войти в резонанс, а Лара с её кислым и хмурым выражением лица тоже не слишком вдохновляла на великие свершения. Геймплей мне нравится, художественное оформление на уровне, и то, что игра учла фидбек на предыдущие части, и в целом смягчила требования к игроку, мне понравилось. Возможно, плюсом Легенды была как раз её краткость и сравнительное разнообразие: ты и решаешь загадки, и лазишь по стенам, и дерёшься, и катаешься на мопеде с ветерком, и всё это спрессовано в 6-7 часов. И Лара приятная и весёлая, в отличие от UW. Т.е. игра ощущалась, как более непосредственная, не отягощавшая себя необходимостью сверяться с классикой. При том, что классика мне в целом нравится. Вообще, я думаю, что CD-шные Tomb Raider'ы только выиграли, если бы не пытались делать эпичные Трилогии, а каждая новая часть была бы вещью в себе, и рассказывала что-то своё, как первые выпуски классики (TR1-4). Ну и если бы сам тон был бы менее сурьёзным и более лёгким (в Легенде это и получилось). Правда, это означало бы совсем подстроиться под Анчартед. Цитата Cringe ( ) Там же вроде просто QTE вместо боссбаттлов + вообще перестрелки с людьми, которые были в оригинале и ремастере, либо вырезаны, либо заменены на перестрелки с динозаврами, тиграми и волками. Там нечто промежуточное - типа QTE, но многоступенчатое, и с несколькими вариантами решения (какую кнопку жать), и в итоге выбор кнопки ощущался рандомом. И ладно бы ты один раз жал кнопку в QTE, и всё. Но ты в каждом бою должен это делать неоднократно. Каждый раз ты должен поймать противника на рефлексах (которые у меня, откровенно говоря, ни к чёрту) - когда настаёт время (спрвоцированный твоей стрельбой босс бежит на тебя), то ты должен совершить adrenaline dodge, нажав верную кнопку (и возникал вопрос, какая кнопка верная, как это вообще определить), и так несколько (десятков) раз. Сколько раз я переигрывал одного и того же тираннозавра, или двух кентавров-акробатов, я не могу сосчитать. По мне, так лучше бы уже не выпендривались, и оставили боёвку оригинала 1996 года (с поправкой на современное управление), или Легенды. Допускаю, что это могут быть чисто мои затыки. Anniversary многие проходили, и не жаловались. Цитата Cringe ( ) Сомнительно, если ремастеры были бы именно того уровня, что сделали Аспиры. Я был бы доволен, если Underworld хотя бы запускался у меня без фанатских костылей. Это хорошая игра, но какая мне разница, хорошая она или нет, если она не хочет запускаться, и нужно возиться с бубном. В то, что два допа когда-нибудь портируют, я и сам сомневаюсь, задача непростая. |
|
|
|
Цитата Guardians ( ) Проходил игру желтокожей твилечкой из-за голоса Дженнифер Хейл Она фемджейден любой расы озвучивает, вроде: хоть твилечку, хоть катарра, хоть человека. Цитата Guardians ( ) . Также можно драться не одной лишь световой указкой, но и двумя, или даже двойным мечом, совсем как Дарт Мол. Увы, только во второй половине игры Можно, но зачем? Ты и мудохался, скорее всего, с Тавион по той простой причине, что не распробовал силовую стойку обычного светового меча. Она очень сильная (лол) и большинство даже мультиплеерных папок пользуются именно ей. Во-первых, позволяет пробивать блоки, во вторых, наносит дичайший урон при прямом попадании, а недостаток скорости с лихвой компенсируется, внезапно, скоростью Силы. Цитата Guardians ( ) Рош вызывал лишь раздражени Дак так вроде и должно быть, другой мотивации перехода на Тёмную Сторону в игре просто нет. Какбэ тут хоть моральное удовольствие от попуска этого кретина получаешь, а не просто + кучу дополнительных врагов-джедаев на последнем уровне и + одного босса (угадай, кого, что называтеся), по сравнению с которым Тавион тебе легко отдающейся девонькой покажется. Цитата Guardians ( ) мои удары сносили ей миллиграммы здоровья Берсерк (Тёмная ярость, вроде, способность называется) + скорость + упомянутая силовая стойка стандартного меча. Просто переедешь девочку товарняком. Цитата Guardians ( ) моя пятая точка давно так не горела Блин, вот у меня в дилогии JK ровно наоборот. Ауткаста я прям никогда даже не сяду перепроходить - отвратительные первые уровни без меча и сил, а дальше этот платформинг с квиксейвами на каждом прыжке - я лучше пять раз к ряду миссию с червями из Академии пройду. |
|
|
|
Цитата Cringe ( ) Ты и мудохался, скорее всего, с Тавион по той простой причине, что не распробовал силовую стойку обычного светового меча. Забыл написать — когда дали выбор, я взял двусторонний световой меч, у которого нет изменения стойки, только отключение одной из сторон для броска. И Скорость я использовал, но мне это никак не помогало. Major skill issue? Цитата Cringe ( ) Берсерк (Тёмная ярость, вроде, способность называется) + скорость + упомянутая силовая стойка стандартного меча. Просто переедешь девочку товарняком У меня эта способность полностью отсутствовала. Были Исцеление, Поглощение, Защита, Молнии и Высасывание. |
|
Цитата Guardians ( ) я взял двусторонний световой меч По-моему, самый слабый вариант из трёх представленных. У парных мечей скорость позволяет спамить и бить сквозь защиту, одиночный меч универсальный, а вот двухклинковый странный довольно - вроде как даже спешлы на бой с несколькими противниками есть, но ты их не применишь просто никогда, урон такой же, как у универсальной стойки одноклинкового меча, короче, нет в одиночной кампании точно мест, где с ним развернуться можно. "Бабочку" только покрутить на ЛКМ+ПКМ, у неё хороший вроде урон + продвигает вперед хорошо, да и всё пожалуй. Цитата Guardians ( ) И Скорость я использовал, но мне это никак не помогало. Да я ж не знаю, как ты двигался. Если ты просто прожал скорость и в блок бился, то да, есть проблемы, но не со скиллом, а с опытом, скорее. А если пытался обойти, перепрыгнуть, в общем, "закрутить" противника и ударить в незащищенную сторону, то всё правильно делал. Цитата Guardians ( ) У меня эта способность полностью отсутствовала. Ну её редко на первом прохождении берут, она специфичная довольно, но при этом очень сильная - буст урона + кратковременная неуязвимость (ну, не совсем неузявимость, ты умереть не можешь, но здоровье терять продолжаешь). Цитата Guardians ( ) Были Исцеление, Поглощение, Защита, Молнии и Высасывание. Исцеление и молнии отличный выбор, защита на одну миссию (с кислотным дождём) на единичку, поглощение и высасывание так себе, честно говоря. Лютая имбища - это удушение (третьего уровня, позволяет просто врагов в пропасть скидывать без проблем либо даёт гарантированную почти возможность нанести один бесплатный удар по противнику с выключенным мечом, не блокируется в отличие от толчка-рывка) и, собственно, тёмная ярость. Целый один раз на единичку может пригодится обман разума (в миссии с ранкором, где надо старейшин спасать, он выключается майндтриком), остальные силы чисто из разряда "meh". Хотя высасывание тоже можно использовать как способ выключить меч противнику на один удар, но не с тем уровнем комфорта, как у удушения. |
|
Цитата Cringe ( ) Да я ж не знаю, как ты двигался. Если ты просто прожал скорость и в блок бился, то да, есть проблемы, но не со скиллом, а с опытом, скорее. А если пытался обойти, перепрыгнуть, в общем, "закрутить" противника и ударить в незащищенную сторону, то всё правильно делал. Разумеется, я не шел чисто в лобовую атаку, а крутился, прыгал, обходил, и даже пытался из-под скорости расстреливать Тавион из тяжелого репетира. Цитата Cringe ( ) Исцеление и молнии отличный выбор, защита на одну миссию (с кислотным дождём) на единичку, поглощение и высасывание так себе, честно говоря. Я уже под конец игры начал догадываться, что взятие высасывания было ошибкой, и что надо было вкладывать очки в ситхову ярость. Так и буду делать, если начну второе прохождение. |
|
# 572 | | Архивариус | 370
Цитата Cringe ( ) самый слабый вариант из трёх представленных Когда-то не смог пройти из-за нахрен залочившего игру бага, но понравилась, теперь иногда вспоминаю про незакрытый гештальт. |
|
|
|
|
| |||