Тем более в ДА1 герой не озвучен, поэтому мы не знаем, с какими интонациями он это все говорит.

Притягиваем результат за уши?

А тут столько времени нет.

Да и потом - всё знают, что политики несут х*рню, уже никто не верит в их бредовые обещания - как следствие, их навык оставляет желать лучшего.

В игре же ГГ способен убедить в чём-то людей с довольно сильной волей, причем относительно очень важных моментов - такая способность должна иметь железобетонное основание.

Это игра, тут и не должно быть столько времени.

Харизма и лидерские качества это, поверь, на обычную толпу голодного народа оказывает сильное влияние.

И оно там есть - это его хитрость/сила, которые связанны с убеждением/запугиванием.

Ещё один сторонник "условностей, облегчающих жизнь игроку и делающих её удобной"? Сколько вас развелось-то...

Можно сделать реалистичную подоплеку и для игры - выбор предыстории, где будет четко прописано, чем занимался ГГ до событий игры и чтоэто ему дало

то это явно должна быть особая реплика, а не те же самые слова, что и строчкой нижк, но с пометкой навыка.

Так ведь это перед толпой. А пусть попробуют один на один, глядя в глаза, убедить в чём-то грамотного человека.

Смотря каких.

А что это меняет, кроме стартовых отличий? Навыки-то все-равно не будут качаться годами.

Я даже и не помню, чтобы были такие двойные варианты, если честно.

Ясень пень, что с грамотным человеком будет труднее, но и здесь есть шанс убедить, если все красиво и убедительно изложить.

Вот почему читая сей тред он ASSоциируется с видеореледетом в особенности начиная с 23 страницы.

Даешь матан и хардкор!

например, только ГГ, обучавшийся в школе дипломатии, сможет получить возможность качать этот навык. Ну или прокачать ветку навыка до конца. Ибо не могут прокачать то же самое Красноречие до единого для всех максимума маг, обучавшийся в академии, воин, который провёл всю молодость в оруженосцах какого-нибудь рыцаря, и вор, всё детство слонявшийся по подворотням с местной гопотой.

А ГГ убеждает всех и вся. Всегда и во всём.

И чтоб срать нужно было в игре, да Dezmond?

Это просто были бы разные ролевые системы.

Если развил навык на максимум - то да.

Я и говорю - ролёвка в ДАО есть, но она - УГ. Могли сделать лучше? Да. А почему не сделали? ЦА труды не оценит же. Sad but true.

Я и говорю - ролёвка в ДАО есть, но она - УГ. Могли сделать лучше? Да. А почему не сделали?

Вот такой эпичный максимум должен иметь под собой что-то большее.

Я и говорю - ролёвка в ДАО есть, но она - УГ.

Только из-за того, что в игре предыстории (которых в других RPG нету) не связаны с навыками?

А почему не сделали?

Игры ведь выпускают с целью извлечения прибыли, а не из любви к искусству. Ищи свою мечту среди индюшек.

Только из-за того, что в игре предыстории (которых в других RPG нету) не связаны с навыками?

Ты мне лучше назови RPG в которых реализация красноречия не такая, как в DAO, а имеет под собой "что-то большее".

Ах, да, там циферек и классов / скиллов / спеллов больше.

При этом даже в ДнД играх мне никто не мешает вкачивать варвару / воину навыки красноречия, убеждения. Просто они будут медленнее качаться и я буду тратить больше скиллпоинтов на это.

Зато они связаны с сюжетом и сценарием некоторых основных и побочных квестов, с отношением некоторых NPC к герою.

Тогда как консолоте, приходящей в ступор от требования включить мозг, вполне достаточно и этой ролевой системы, которая и так сложнее, чем у большинства конкурентов (инди и прочую лабуду в расчет не берем).

Почему им ничего не мешает получать деньги, делая при этом годные вещи?

Есть подозрение, что и сделана она была just for money.

Чтобы получить деньги на разработку чего-нибудь стоящего.

что все игры, лежащие на прилавках

Ведь на тот же Вегас требовалось немало денег, а где их взять?

Чуть выше я писал про КОТОР, где джедаи юзают Силу.

Дело не в них. Мы ведь сейчас о социальной составляющей говорим.

ролёвка в ДАО есть, но она - УГ.

Пару раз появилась доп. реплика и Amell уже счастлив!

Тогда как консолоте, приходящей в ступор от требования включить мозг

Расскажите это Обсидианам. Почему им ничего не мешает получать деньги, делая при этом годные вещи?

The Witcher 2 тому подтверждение.

Как будто в Вичере 2 изменили ролевую, боевую системы, добавили солидный графон, пафос, эпик и "киношность" только ради любви к искусству?

Чтобы получить деньги для того, чтобы получить ещё больше денег.

Неужели ты думаешь, что все игры, лежащие на прилавках, изготавливаются исключительно для того, чтобы потешить тебя и из любви к искусству?

У Беседки *взять* .

Для "Убеждения Силой", а не для простого убеждения.

Какбэ тут ты говоришь о ролевой системе в целом.

Вот так сразу УГ? Только из-за того, что в игре предыстории (которых в других RPG нету) не связаны с навыками?

Странная логика. Нет, не только - это лишь верхушка айсберга.

Ты считал, что именно пару раз? А может 3 раза, или 4?

Очередной бред упоротой ПеКаты. К слову, НВ тоже выходил на консолях. Следовательно и он говно (как ролевая игра).

ИМХОта, такая ИМХОта...

Да хоть десять - всё равно эта реплика ни на что не влияет. Кроме пары слов, толку от предысторий нет. Да-да, в концовке есть влияние, но на самом процессе-то это не отражается. Сделали хотя бы чтобы маг мог хоть как-то изменить ситуацию с Йованом, ну или чтобы знатному человеку друзья отца помогли дискредитировать Хоу. И т.д. и т.п.

Для тупой консолоты?

Там ради консолоты ничего не упрощали.

Теперь я понимаю, чей фейк уже тут всех достал.

А ролевая система, а квесты...

...а ВАТС...

Ты мне лучше назови RPG в которых реализация красноречия не такая, как в DAO, а имеет под собой "что-то большее«.