   |
| Форум » Основной раздел » BioWare » Neverwinter Nights » Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide (Первое дополнение к Neverwinter Nights.) |
| Neverwinter Nights: Shadows of Undrentide |
|
|
|
|
|
В общем-то тот же Невер, только сюжет поскучнее - еле заставил себя пройти до конца.
# 2 | , 17:31 | Finve(MadDevil)
|
|
|
|
Да, Дикин мой любимый спутник))) Пусть не самый мощный, но с ним общаться прикольно.
# 4 | , 17:57 | Finve(MadDevil)
|
|
|
|
|
|
|
|
По сабжу. |
|
Quote (Eridan @ 21.04.2011, 03:18)  ) где сюжет, по моему, чисто формально Я уже давно подозревал, что так считаю только я один. А тут такое разочарование! :'(
Quote (Eridan @ 21.04.2011, 03:18) ) Но вот не было того удовольствия и восторга, как в Ордах Поддземья. Много лет спустя после первого прохождения я порывался несколько раз пройти снова. Результат... в общем, не осилил даже начало. |
|
Ксаноз полуорк-чародей, вполне нормальный билд, полуорк-чернокнижник тоже трушно =)
По поводу осиливания, я первую главу Орд со скрипом прохожу, при всем уважение к Халастеру, Подгорье это так скучно, а Тени наоборот, первая глава самая любимая, люблю маленькие города вроде Вершины и Кулдагара =) |
|
Мне, кстати, тоже городок понравился. А вот конец - нет. Как-то никак закончилось. Чувствуется, что задумки-то были неплохие, а вот довести их до нормальной градации - руки не из того места растут.
|
|
|
|
|
|
Quote первую главу Орд со скрипом прохожу, при всем уважение к Халастеру, Подгорье это так скучно, а Тени наоборот, первая глава самая любимая, люблю маленькие города вроде Вершины и Кулдагара =) Согласен, мне Тени тоже больше понравились. Орды как-то мимо кассы для меня. |
|
Quote (Kindmeat @ 06.06.2011, 08:47) ) С рп вполне себе нормальный билд, скажем предок человек был сорком Это ты уже сам придумываешь. Так можно под самый дебильный билд историю подвести. Например, отыграть орка-барда. А чо, нормально, почему нет? Quote (Kindmeat @ 06.06.2011, 08:47) ) а варлок-полуорк вообще классика Ага, классика дебилизма. 
|
|
Чисто из ролевых соображений — почему бы и нет? Колоритный такой, интересный персонаж
 С точки зрения жизнеспособности класса и его эффективности — вопрос отдельный. В этом случае вообще, есть любители немедленно повесить ярлык «манчкин». Кстати, с тем же успехом можно придраться к тому, что Дроган - маг, хоть он карлик, чья раса особо заклинателями не славится, насколько я знаю. Тот же Дикин — кобольд, несколько отталкивающее на вид существо (но доброе и няшное внутри), но всё равно бард. Условности, допущения для пущей интересности истории. |
|
|
|
Quote (m00n1ight @ 06.06.2011, 08:54) ) Это ты уже сам придумываешь. Так можно под самый дебильный билд историю подвести. Например, отыграть орка-барда. А чо, нормально, почему нет? Quote (m00n1ight @ 06.06.2011, 10:57) ) Ога, я как-нить нарою статью в ЛКИ, где это все безобразие назвали торжеством нелогичности. ...Что, "торжество нелогичности"? А о чём я постоянно толкую? Добро пожаловать в реальный мир. |
|
Quote (Chosen @ 06.06.2011, 12:56) ) ...Что, "торжество нелогичности"? А о чём я постоянно толкую? Там написано: быть идиотом - личное дело каждого. Так может быть даже интереснее, чем быть нормальным. NWN: HOU Quote (Ленский)) Мы — ученики мага-карлы Дрогана. Вы думали, карлы магами не бывают? Я тоже так думал. Пока не поступил к нему. Кого только у него нет! Имеется даже полуорк. И паладин. Интересно, чему волшебник может научить паладина? Полуорк-колдун — это, дамы и господа, есть не что иное, как недоразумение. Конечно, колдун — это нужная народу профессия, но только когда заклинания подбираются не с орочьим интеллектом. К тому же он — изрядный хам (что уж совсем удивительно: казалось бы, с низким обаянием в колдуны не берут). О чем я и говорил выше. |
|
|
|
Нет. Если игрок создает себе неиграбельный билд, которого по сеттингу быть не может - это идиотия. Но так может быть даже интересно. Создать полуорка-волшебника и потом всю игру героически преодолевать последствия собственной тупости - сродни знаменитому "БЕЗ ПРИПАРАК!!!11".
|
|
Володя ололо забыл =)
Добавлено (06.06.2011, 15:40) Добавлено (06.06.2011, 15:43) |
|
|
|
Цитата QweSteR (  ) Зачем в игре мясо, рыба, чеснок |
|
Ясно. Тогда бы найти ещё список всего крафта в игре... По НВН дико не хватает хороших руководств.
SoU очень понравилась, уже почти не помню ДЛС. Дизайн локаций улучшен, у напарника есть инвентарь, убеждение интереснее используется, диалоги на голову лучше, в целом ДЛС куда более ролеплейнее вышла. Ловушек и замков меньше (просто удобнее, но и значимость навыков меньше), пока наблюдаю большие и пустые от мобов локации. Отдельно запомнилась эпическая битва с быками, пришлось применять тактические изыски, опыта около 1500 насыпало. Манчикнская тема, да =) В целом SoU пока понравился поболее НВНа. Хорошо видна работа над ошибками. Диалоги интересно читать, в НВН же кругом повторы и в разной манере. |
| |||
