The Age of Decadence (страница 12)

Херню ж написал.

ещё за кого-то

Ассасин не может драться в крохотной комнате с 5ю врагами в ближнем бою, его убивают за два удара

если его экипировка и статы гораздо лучше

Ах, ты хотел ещё и ближний бой, и дальний, и уворот? И замки заодно взламывать?

купи губозакатывательную машинку.

И откуда деньги в первой-то главе?

А откуда так мого статов? О_о

На нём силовая броня

что думаешь по поводу полного прохождения с единственным навыком на 4?

я не помню, есть ли уровни сложности.

Например, арбалетчик у меня носил 7 заряженных арбалетов: сменить оружие из инвентаря быстрее, чем зарядить его.

Стартовал учёным.

Например, арбалетчик у меня носил 7 заряженных арбалетов: сменить оружие из инвентаря быстрее, чем зарядить его.Аналогично.

Потом просто проходишь в финальную локацию. Титры.

ну вот теперь могу даже поверить, чо, вам сложно было сразу так ответить?

Только конец какбэ не очень.

есть, и даже айронмэн есть с 1 сейвом.

и вот эти люди, которые носят по 7 заряженных арбалетов, пеняют тех людей, которые хотят уметь не только убивать, но и говорить, за нереалистичность... х))

Потом просто проходишь в финальную локацию. Титры.

Только конец какбэ не очень.

в AoD все концовки плохие

Это к концовке с взрывом.

Ну так речь о "пройти"

Это в крысах. Не в АоД.

А ещё Винс, помнится, писал, что герой не знает, что бывает от получения большой дозы радиации. И думает, что лекарь поможет. Но игрок-то должен осознавать.

РАК Богомол 24 апр. 2020 в 7:57
Ребята, у меня после меню она дико зависает. Пря нереально. Мышка двигается раз в минуту, наверное.
Соответственно играть нереально.
Системные требования тянут по любому.
В меню работает норм.
Дальше не работает.
Кто сталкивался?

abraham_linkedin 7 апр. 2021 в 11:00
Game not starting
My game freezes when I try to start or load. I can get through character creation, but when it's time to start I get stuck on the loading screen with the music playing. After that no reaction from the game

Да и в целом любой программный продукт где-то не запускается, и у него есть такие отзывы. Прямо с операционной системы начиная.

РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:ОС: Windows 7/Windows 8/Windows 10
Процессор: 2.5 GHz Processor or better
Оперативная память: 4 GB ОЗУ
Видеокарта: Nvidia Geforce GTS 450 / Radeon HD 4870 (1Gb) or better
DirectX: Версии 9.0c
Место на диске: 1900 MB

Радиация, особенно в фант.играх, не приговор.

И это, я вчера её запускал. Через пару переходов в новую локацию начинал мерцать экран, вот прямо радость любого эпилептика.

Есть возможность запускать игру в версии до патча 1.5?
Большие портреты можно отключить, но с лишними артами в катсценах и изменением тайлов города ничего не поделать, а выглядит, как по мне, гораздо хуже.

***Арты сами по себе хороши, некоторые я даже утащил себе, когда их только в группу выложили. Но в игре они совсем не к месту. Один конкретный момент на фоне рассказа длинной истории смотрится нелепо. Кроме того, рассматривание картинок удлиняет самую большую катсцену игры.

Если честно, это делать уже несколько запарно, учитывая спрос в лице одного игрока.

Остаются, конечно, ситуации, когда переделали много всего, и теперь, скажем, игра стала лучше сюжетно, но вылетает каждые пять минут. Но это всё же редкость.

Vince  [Разработчик] 16 мая. 2016 в 13:49  My apologies for the inconvenience. Radeon doesn't like Torque for some reasons. We're working on a solution, but for now:

- Set lighting quality to Low or Lowest in Options (this fixes 90% of issues with Radeon)
- Launch AoD.exe instead of AoD64.exe (which is run by default), both are in the game's installation folder.
- Run the game with admin privileges or in Win7 compatibility mode, even if you're running it on Win 7.

Thanks, had the same thing happening. Maybe you should make that a sticky or something. I played during beta and had no issues but am just now getting to try after release.

AoD подходит для широкой аудитории

Но как обычно все доводы были проигнорены фанатичными поклонниками (даже очевидные, которые Бобёр и Акдабл признали в процессе полемики) и по итогу у нас очередное "вы всё врёти, играйти в свои Скайримы!111".

Особенно смешно такое писать в мою сторону.

продажи (очень скромные) это утверждение несколько опровергают. АоД явно НЕ подходит для широкой аудитории (и это не касаясь каких-то его особенностей вообще). 30к копий игры за первый год - это явно не "для всех".

да, я на дух не выношу квесты

Таков Путь! И это..путь квеста, а не ролевой игры. Ролевая игра вообще предполагает отыгрышь роли и решение одной задачи несколькими способами. А не наличие единственного (да ещё и неявного) способа решить задачу. То есть во всём что не касается непосредственно боёв АоД - квест, а не ролевая игра. Это квест с прикрученной к нему боёвкой.

Их можно предъявить куче культовой классики

1 - можно ли решать квесты в АоД альтернативными путями? один и тот же на выбор через силу-смекалку-сноровку?

2 - можно ли делать полноценных гибридных персонажей, а не как у Акдабла играть за ассассина с 7ю заряженными арбалетами и тупо проламываться через бои (по сути это ломает весь отыгрышь ассассина, как незаметного убийцы/дуэлянта, а 7 арбалетов - тупо эксплойт, не вписывающийся в концепцию "реалистичной игры")

3 - можно ли логически понять какие навыки прокачивать, и насколько сильны допуски по ошибке? Ну то есть можно ли завалить прохождение Фоллаут сложив 1-2 стата не в силу, а в ловкость? Или взяв не стрелковое как основной навык, а ближний бой, а затем решив перейти на стрелковое?

4 - можно ли получать в игровом мире опыт ВНЕ квестов? Пойти поубивать мобов, пограбить корованы? Как следствие можно ли выправить неверную раскачку впоследствии? Ведь даже большинство сайдов завязаны на какой-то конкретный навык конкретного уровня, то есть 2/3 их по-любому недоступны.

5 - определяют ли сделанные игроком выборы хоть что-то в окружающем мире (вне финального комикса, какие изменения наши поступки привносят здесь и сейчас, какое явное последствие мы получаем?) и даются ли эти выборы вне проверок на навык? Ну например есть ли там аналог Хайпула/Агроцентра? Просто выбор вне проверок и навыков который изменит мир и исключит другую опцию? Ведь в жизни у нас нет такого что пойти налево требует крита, а направо разговорного навыка, но пойти налево часто исключает пойти направо.

6 - текстовые разрешения ситуаций...это 100% текстовый квест, а не ролевая игра, при чём задизайнены они все на порядок хуже, чем в Рэйджерах (там был упор на паззлы и логику, текстовые квесты часто имели какие-то уникальные механики). Текстовые квесты в АоД практически линейны. Как и всё прохождение.

Если тысячи игроков, с самыми разными вкусами говорят об одном и том же, раз за разом, то вероятно в их доводах что-то всё же есть, подумайте об этом. Если подобных претензий в таком масштабе не было к другим играм, при чём те игры были куда более массовыми (фоллаут, арканум, БГ, НВН) - то вероятно их геймдизайн лучше, подумайте об этом и скажите почему их геймдизайн лучше.

1 - можно ли решать квесты в АоД альтернативными путями? один и тот же на выбор через силу-смекалку-сноровку?
2 - можно ли делать полноценных гибридных персонажей, а не как у Акдабла играть за ассассина с 7ю заряженными арбалетами и тупо проламываться через бои (по сути это ломает весь отыгрышь ассассина, как незаметного убийцы/дуэлянта, а 7 арбалетов - тупо эксплойт, не вписывающийся в концепцию "реалистичной игры")
3 - можно ли логически понять какие навыки прокачивать, и насколько сильны допуски по ошибке? Ну то есть можно ли завалить прохождение Фоллаут сложив 1-2 стата не в силу, а в ловкость? Или взяв не стрелковое как основной навык, а ближний бой, а затем решив перейти на стрелковое?
4 - можно ли получать в игровом мире опыт ВНЕ квестов? Пойти поубивать мобов, пограбить корованы? Как следствие можно ли выправить неверную раскачку впоследствии? Ведь даже большинство сайдов завязаны на какой-то конкретный навык конкретного уровня, то есть 2/3 их по-любому недоступны.
5 - определяют ли сделанные игроком выборы хоть что-то в окружающем мире

Претензии к тому КАК можно запороть и КОГДА можно  понять что запорол. Если тысячи игроков, с самыми разными вкусами говорят об одном и том же, раз за разом, то вероятно в их доводах что-то всё же есть

при чём те игры были куда более массовыми (фоллаут, арканум, БГ, НВН) - то вероятно их геймдизайн лучше

Скайрим имеет лучший геймдизайн

Да в любой классике можно найти миллион условностей

Примеров - тьма.

Логика подсказывает что убийце СКОРЕЕ ВСЕГО важнее крит удар, а не этикет.

А перса в фоллаче запороть - нефиг делать.

для кого в Дивинити добавляют зеркало респека

Целый стартовый город кардинально меняется в течение игры в зависимости от того или иного выбора.

Интересно тогда, почему толпы любителей Фоллаута 2 превозносят возможность поиграться в этот самый "квест" и оттого сильно злятся на зачистку танкера.

то в целом то АоД возможно самая НЕлинейная ролевая игра эвер

Скайрим имеет лучший геймдизайн, я уже это понял, нет нужды повторяться.

посоветовал пройти на рпгкодекс

Я делаю выводы по отзывам людей в Стиме и на Метакритике. К классике подобных претензий в подобной форме либо мало либо нет вообще.

Чтобы запороть перса в фоллаут 2. Ты всегда можешь уйти в пустыню и пострелять элиенов, прокачать 10 уровней и взять нужное количество любых навыков и статов (статы берутся перками, хотя их конечно там трудно апать, но плюс ещё есть импланты)

респек в играх такая же крайность, как анальный метагейм. Я не раз писал что д2 испортили в патчах выше 1.11 дав возможность сбросить навыки.

По сути, это одна из главных фишек игры

Но ведь...когда кто-то начинает говорить о "прокачке всего" его тут же затыкают тем что это "нереалистично", разве нет?

за конкретного персонажа с конкретной раскачкой никаких альтернатив выбора НЕТ. Ты можешь начать играть за другого персонажа и тогда у тебя появится возможность поступить иначе, каким-то единственно доступным для него способом.

Да, но..Акдабл не качал убийце крит.

О_о я не представляю как это сделать. Честно. Чтобы запороть перса в фоллаут 2. Ты всегда можешь уйти в пустыню и пострелять элиенов, прокачать 10 уровней и взять нужное количество любых навыков и статов (статы берутся перками, хотя их конечно там трудно апать, но плюс ещё есть импланты)

респек в играх такая же крайность, как анальный метагейм. Я не раз писал что д2 испортили в патчах выше 1.11 дав возможность сбросить навыки.

не заметил. либо я невнимателен, либо изменения нужно с лупой поискать. города в АоД вообще убоги, мёртвые автоматы расставленные тут и там для выдачи квестов, никакой жизни, никакой динамики. Но на это закрываешь глаза зная о бюджете игры.

я любитель фоллаута, чо дальше? наверное фоллаут 2 тоже можно любить за разные аспекты и механики, не? И да, в Ф2 города куда поживее, хотя до Морроуинда конечно не дотягивают.

кхм. полный абсурд.

Скайрим имеет лучший левелдизайн и артдизайн. Геймдизайн у него лучше чем у Облы, но хуже чем у большинства других АРПГ, но ваша зацикленность на Скайриме вызывает вопросы. Почему в разговоре про изометрическую РПГ постоянно вспоминается Скайрим, а не скажем Санитары подземелий?

Я делаю выводы по отзывам людей в Стиме и на Метакритике. К классике подобных претензий в подобной форме либо мало либо нет вообще.

There were a bunch of things I had to look up online to find out how to do in the game- which isn't that uncommon with old games, but I found it to be worse in this game than others.

Когда в игре есть возможность развить все или почти все, становится непонятно, зачем тогда была нужна ролевая система в принципе.

задача ролевой системы помимо прочего

Налицо проекция своего опыта на всю игру

Акдабл и не жаловался на невозможность "логически" понять что качать.

Выставь ловкость на 1

Анальный метагейм это для тех кто хочет выжать МАКСИМУМ из игры

но это справедливо не только к АоД а к многим, многим играм

ак почему тогда такой геймплей в фолле 2 хорошо а в АоД - плохо?

Но я понимаю, чтобы это оценить, нужно в игру все-таки поиграть.

Например вот, нашел за минуту где-то.

т.е. метагейминг

Опять же дьявол в деталях. А в Арканум-Фоллаут-БГ-НВН можно развить всё или почти всё?

но можно и на 1 пройти, все квесты в Ф2 имеют небоевые решения, все энкаунтеры на карте необязательны, убийство врагов можно переложить на спутников на первое время, ну а потом перки/импланты и тп. Если метагеймить - то Наварро проходится с любой ловкостью и даёт сходу до 20 уровней, плюс броню и доступ к имплантам.

Опять же, да возможно. Логично желание игрока получить от сюжетной игры максимум контента за одно-два прохождения и ничего не упустить, если конечно каждое прохождение кардинально не отличается от предыдущего.

ак почему тогда такой геймплей в фолле 2 хорошо а в АоД - плохо?

ф2 - полная противоположность АоД.

таймеры - это тоже ужасно, в любой игре где они есть их целиком заслуженно ругают.

в той или иной пропорции он есть много где, тут я согласен.
Вопрос же в пропорциях, концентрациях и пороге вхождения.

А в Арканум-Фоллаут-БГ-НВН можно развить всё или почти всё?

не гнаться за "реализмом", а предоставить сбаллансированную интересную и интуитивно понятную новичку систему, предоставив всю информацию по механикам внутриигровыми методами.

Но я давно играю в игры, это не первая ролевая игра, у меня много опыта и я хорошо знаком с кучей ролевых систем и реализаций механик. Логичный вопрос почему же АоД при 7-кратных попытках прохождения оставил такой субьективный опыт о себе.

именно, он ломает систему и играет в цифры. Его игра - это решение математической системы уравнений.

там вроде 3 минимум. но можно и на 1 пройти, все квесты в Ф2 имеют небоевые решения, все энкаунтеры на карте необязательны, убийство врагов можно переложить на спутников на первое время, ну а потом перки/импланты и тп. Если метагеймить - то Наварро проходится с любой ловкостью и даёт сходу до 20 уровней, плюс броню и доступ к имплантам.

Опять же, да возможно. Логично желание игрока получить от сюжетной игры максимум контента за одно-два прохождения и ничего не упустить, если конечно каждое прохождение кардинально не отличается от предыдущего. Аддиктивные дьяблоиды, в которых игра идёт на наращивание цифр, гринд и построение максимально эффективных билдов - отдельная тема.

примеры других хороших/успешных игр в отношении которых это справедливо?

потому что геймплейно это полные антагонисты? по всем параметрам ф2 - полная противоположность АоД. Эти две игры настолько максимально непохожи друг на друга, насколько это вообще только возможно в принципе для двух изометрических РПГ в постапокалле.

нужно дойти до третьего города. Но проблемы уже в первом-втором. Желание играть пропадает.

потому во второй части и нет таймера, но мы про таймер или что? таймеры - это тоже ужасно, в любой игре где они есть их целиком заслуженно ругают.

в той или иной пропорции он есть много где, тут я согласен. Вопрос же в пропорциях, концентрациях и пороге вхождения.

да хоть Ведьмак 2 даже.

Я про ловкость, ты про очки действия, ну да ладно. Да, надо бы еще взять трейт здоровяк, тогда будет 3 од.

Знание какие навыки полезны а какие едва, какие статы можно будет поднять в будущем а какие нет, значение силы с учетом брони, где броня, где чип - вся эта и подобная инфа позволит развить перса куда круче чем если садиться вслепую.

3 ключевых отличия: куда более продвинутая нелинейность АоД, наличие случайных встреч в Фоллаче и наличие там же напарников. На этом принципиальные отличия на мой взгляд заканчиваются. Серьезно, что еще?

Я в основном видел жалобы на метагейминг.

Я просто силюсь понять, почему внезапно здесь это недостаток

некоторые любят когда посложнее, некоторые когда полегче, это нормально.

Он не ломает а изучает и играет от нее. Разные вещи. Ломать - это использование багов например.

при любом упоминании нелинейности у меня уже наверное бы срабатывал нервный тик

Знание какие навыки полезны а какие едва, какие статы можно будет поднять в будущем а какие нет, значение силы с учетом брони, где броня, где чип - вся эта и подобная инфа позволит развить перса куда круче чем если садиться вслепую.

3 ключевых отличия: куда более продвинутая нелинейность АоД, наличие случайных встреч в Фоллаче и наличие там же напарников. На этом принципиальные отличия на мой взгляд заканчиваются. Серьезно, что еще?

Я, как и многие другие, играл в сабж еще раз повторюсь, с раннего доступа

Нелинейность нелинейности рознь.В Ведьмаке 2 хорошая, правильная, вкусная нелинейность: сюжетный выбор, в-зависимости от которого 2 разные сюжетные линии. Готику 1-2 тоже не ругали за выбор лагеря, а AoD никто в здравом уме не ругает за выбор фракции с разными сюжетками.

А вот отрезание контента провалом перка (итак 3/4 игры),или адвенчурное же задротство (принеси предмет А из локации 1 и сделай действие Б в локации 2, прежде чем сможешь открыть возможность в локации 3), прямо вынуждающее игрока проходить по гайду
Это пример плохо нелинейности, плохой гейм-дизайн. Зато харкор, ага.

Это уже из прямых желаний "хочу испортить персонажа", "хочу сделать калеку".
Да, даже хорошо что Fallout даёт и такой выбор.
Но сложность там такая, что и калекой при желании проходится.

Но объём этих знаний меньше, они хотя бы интересны тем объёмом что занимают в памяти, и игра неплохо проходится и БЕЗ них.В AoD же баласт метагейма больше.
Без него в-принципе отрезается 3/4 контента в игре.
И это знания уровня "надо проходить за лорда Гэлиоса и взять синий металический шарик из 1й главы, иначе не попадешь в локацию в 3й главе", "надо купить хирургический набор, иметь столько-то телосложения, и выполнить еще сложных 2 условия для открытия возможности", "надо прокачать навык на 9 иначе провалишь чек, а очков навыков хватит развить до 10 только 3-4 навыка за всю игру", "надо подойти поговорить с тем-то, а затем сделать то-то и то-то, и добыть предмет такой-то чтобы открылась возможность"
Совершенно разный уровень задротства в-сравнении с Fallout.
Это как играть в Диабло II на нормале, и задротить в какой-нибудь Рагнарок Онлайн.

1)В Fallout 1-2 персонажу прокачиваются ВСЕ небоевые навыки на достаточный для прохождения уровень, 1-2 боевых, и набираются высокие характеристики. Создается тот самый терминатор.

3)В Fallout 1-2 НЕТ адвенчурного решения заданий, для которого нужно проходить игру строго по гайду. Ты просто берешь квест, просто идешь в локацию и решаешь этот квест. Всё сугубо "казуально", т.е. легко и решаемо.

Так АоД вся из него состоит, и без метагейма не проходится.Вопрос только: метагейм ли это от 2-3 проваленных или неудачных прохождений, или метагейм из гайда.

по очереди:Арканум, органичение по контенту завязано не на статы, а на мировозрение (магия/технология), и то там 2/3 контента доступно игроку с любым мировозрением. Мировозрение при этом динамично и меняется в зависимости от поступков и решений.

Фоллаут - любому игроку доступен ВЕСЬ контент, различаются способы прохождения

БГ- доступен ВЕСЬ контент, за любого персонажа, различаются методы решения и снова привязка к мировозрению. При чём игра партийная, ты играешь одновременно за персонажей нескольких классов, в группе есть и маги и воины и воры.

НВН - см.выше, и вообще линейна, прошёл игру раз - увидел все квесты, а если что-то и упустил - по своей невнимательности. В аддоне только вроде есть вещи которые ограничивают некоторые классы.

Возможно в игру действительно стоило добавить "сторимод", дать по 100-200 пунктов навыка со старта и играй.

по-настоящему нелинейных игр очень мало, особенно среди РПГ. И нелинейность в РПГ обычно означает нелинейность методов прохождения, правило трёх У (С). А вот нелинейность сюжета - это больше прерогатива ВН, впрочем тоже не всех.

Да, но можно играть без всего этого, всё это в конце найти и убить бигбосса в конце не с одной очереди Бозара, а с трёх-четырёх. Весь фоловский метагейм направлен на минмакс, а не просто на прохождение игры и квестов. Можно брать любого из готовых предзаданных персов и вперёд.

эммм...ну вы описали по сути всю ролевую систему Вообще типы уронов/типы брони, правилдо трёх У в каждом квесте, свободная глобальная карта открытая для исследования сразу после того как вышел из убежища/деревни, возможность создать учёного который метко стреляет из пулемёта и ворует крышки, альтернативные текстовые ветки для тупых персонажей (вот да, играть персом с 3 интеллекта - это вообще другая игра, а ловкость - ерунда), наличие оценки поступков (карма),, возможность сняться в порнофильме, расстреливать детей с красивыми кровавыми финишерами вроде оторванных конечностей или вывалившихся кишок и долбиться наркотой))