   |
| Форум » Основной раздел » Larian Studios » Baldur's Gate III » Baldur's Gate III (Теперь с пошагом и от Larian) |
| Baldur's Gate III |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цитата _______ (  ) Логично было бы Ничего ты не понимаешь!!!11 У них же - ЛЮБОВЬ!! Они хотя видеть друг друга! Лицом к 
# 730 | , 01:13 | silmor_senedlen
|
|
Цитата silmor_senedlen ( ) У них же - ЛЮБОВЬ!! В целом...я думаю это можно обыграть. Но я сомневаюсь что это обыграно. Можно было бы показать как раз трагедию однополой любви, которую все порицают и не понимают, в человеческой форме друлю отгрызли причандалы, потому он может только в звериной. Моральные метания героя который не "любит побольше", а терзается тем что он хочет быть с любимым, но его как раз пугает секс со зверем. С этого можно реально создать ДРАМУ уровня Ромео и Дульеты! Но Ларианы создали дешёвую порнуху ради хайпа и смихуёчков. # 731 | , 10:15 | FromLeftShoulder
|
|
Видел тут статью о том, что всякие разработчики жалуются, что BG3 выглядит настолько хорошо, что теперь все будут считать ее стандартом РПГ в индустрии, и их игры будут выглядить блекло на фоне. Даже Сойер что-то сказал в том же духе. Говорят люди, что игра то аномалия - и опыта у студии много, и 400 человек работают, и бюджет есть, и лицензию достали и три года в раннем доступе провели. Что мешало всем отсальным сделать тоже самое они не говорят, особенно молчат люди из Epic Games и продюссер Diablo 4, у которого бюджета игры хватит на штуки три Лариан и сдача останется. Удивительно, как мало у этих людей осталось профессиональной гордости.
|
|
Цитата Crashwall ( ) Что мешало всем отсальным сделать тоже самое они не говорят Поныть - это святое 
# 733 | , 13:07 | silmor_senedlen
|
|
Хламоделы не хотят напрягаться и делать действительно что-то прорывное, этож думать надо. Не только в жанре RPG, но в целом. А ведь раньше в этом-то и была суть - в установке новых стандартов качества в индустрии. Вот была классная диабло 1 - сделаем ещё круче в диабло 2, а потом ещё навесим надстройку в виде Lord of Destruction. Вот был Warcraft 2 - а давайте выпрыгнем из штанов и сделаем ещё круче в Warcraft 3, а потом ещё бахнем Frozen Throne, что вообще на века была игра. А теперь "РИИИИИИИИИИИ, не мешайте нам хламоделить, не надо нас сравнивать, не надо новых стандартов качества, мы тут minimum viable product делаем".
У крупных компаний есть деньги и спецы, но нет желания выкладываться и рисковать хоть в каком-то аспекте, сделана ставка на проходняк с широким охватом. Менеджеры не шарят за эти наши видеоигры, для них это очередной продукт, (пусть и с некоторыми особенностями) на производстве которого можно хорошо навариться, а разработчики - всего лишь рабочие лошадки без права голоса (кстати, сами виноваты, отдали творческий контроль => утратили участие в принятии решений). Для хоть чуть-чуть думающего игрока ААА сектор практически мёртв, хламоделят теперь все, даже Rockstar. Остальные игроки сейчас рофлят, но начинают о чём-то задумываться. # 734 | , 13:41 | The_Interactivist
|
|
Цитата Crashwall ( ) Видел тут статью о том, что всякие разработчики жалуются, что BG3 выглядит настолько хорошо, что теперь все будут считать ее стандартом РПГ в индустрии, и их игры будут выглядить блекло на фоне. там не тот посыл. Там посыл, что у БГ тепличные условия, которых трудно добиться при создании других игр. Это и сроки, которые обычно сокращают, и лицензирование, которое ВоКи не всем дают, и конечно же бюджет, с которым никаких проблем при этом. Киберпанк на словах тоже 6 лет делали, в реальности его делать начали буквально за год до релиза, и там тоже больше 400 человек работали, это не помешало обгадиться. Кстати изначально это ляпнул не Сойер, изначально это сказали какие-то днищенские ноунеймы из Strange Scaffold, Сойер сказал что-то вроде Цитата Условия создания этой игры совершенно нетипичны для современной индустрии — и это вовсе не камень в огород Larian. Иметь основу и средства для того, чтобы создать что-то на своих условиях, всегда бесценно Цитата Crashwall ( ) Diablo 4, у которого бюджета игры хватит на штуки три Лариан вопрос в том куда и как он расходуется. Какие актёры озвучки приглашаются. На сколько языков эта озвучка осуществляется. Какие технологии используются (есть ли всякие моушн кэпче, купили ли всякие физиксы да хейрворкмы). Сколько идёт в игру, а сколько в рекламу (у ААА традиционно в игру идёт всего от 2/3 до 1/3 бюджета разработки, всё остальное - это рекламная компания), то есть если делать игру вообще без рекламы - можно вместо одной, сделать 2-3 игры, но они провалятся, реклама продаёт игры на порядки (в 100-1000 раз) лучше их качества. Цитата Interactivist ( ) действительно что-то прорывное из прорывного в БГ3 я пока только сцену с медведем видел (даже можно сказать жопоразнывающего, ахах) Или вы подскажете что-то ещё что прямо взорвёт жанр ролевых игр, что продемонстрировали Лариан? Пока что мне совершенно не понятно с чего вы решили что их продукт будет чем-то отличаться от других ААА по уровню качества. В целом всё примерно на уровне третьей драгоняги, из которой они буквально сплагиатили свою сценку. # 735 | , 13:50 | FromLeftShoulder
|
|
|
|
Цитата _______ ( ) Будто дофига ААА-изометрии в последнее время. Ну прямо ААА не дофига. Но изометрии более чем хватает. Вейстленды, Пилларсы, Пасфайндеры. Это совсем не низкобюджетные игры, это уверенный мидл-сегмент в плане бюджетов. Ну и конечно ДОСы не три рубля стоили, особенно вторые. # 737 | , 14:01 | FromLeftShoulder
|
|
|
|
Цитата _______ ( ) Столбы в целом были довольно камерными по ощущениям. вторые более масштабны. Тут же "масштаб" пока не понятен. На 12 уровней много не понапридумываешь, игра в которой игрок получает по уровню в 10 часов тоже будет тем ещё говнищем. Мне что-то подсказывает что львиная доля бюджетов вообще в синематики ушла..с медведями, а не в масштабы мира. # 739 | , 14:05 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) из прорывного в БГ3 я пока только сцену с медведем видел (даже можно сказать жопоразнывающего, ахах) Или вы подскажете что-то ещё что прямо взорвёт жанр ролевых игр, что продемонстрировали Лариан? # 740 | , 14:15 | The_Interactivist
|
|
А я пока не наелся. С удовольствием съел множество порций Pathfinder (Наиграл почти по 800 часов в каждую) и хочу ещё. Больше, качественне, дороже? Я только за. Тем более, мне её уже подарили.
m00n1ight (Автор темы)
 I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3141 |
|
Цитата _______ ( ) Pathfinder это уже совсем не ДнДа  Хоть и ноги растут из трисполовинника. Вот сказал бы ты 800 часов в Соласту и хочешь ещё...или в Свордкоаст.
# 742 | , 15:03 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) из прорывного в БГ3 я пока только сцену с медведем видел Справедливости ради, в "прорывные" фичи можно записать систему физических взаимодействий с объектами и НПС в BG3. Её так и презентовали. |
|
|
|
Цитата Чума ( ) Справедливости ради, в "прорывные" фичи можно записать систему физических взаимодействий с объектами и НПС в BG3. Её так и презентовали. Но если я правильно понял, то это началось ещё в Divine Divinity, а туда попало из Ultima, на которые яростно надрачивает Свен. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3141 |
|
Цитата _______ ( ) Но если я правильно понял, то это началось ещё в Divine Divinity, а туда попало из Ultima, на которые яростно надрачивает Свен. |
|
|
|
Цитата Чума ( ) Оды невероятному качеству Original Sin'ов как "эталонным" РПГ. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Там посыл, что у БГ тепличные условия, которых трудно добиться при создании других игр. Цитата FromLeftShoulder ( ) Это и сроки, которые обычно сокращают, и лицензирование, которое ВоКи не всем дают, и конечно же бюджет, с которым никаких проблем при этом. Цитата FromLeftShoulder ( ) Кстати изначально это ляпнул не Сойер, изначально это сказали какие-то днищенские ноунеймы из Strange Scaffold, Сойер сказал что-то вроде Цитата FromLeftShoulder ( ) вопрос в том куда и как он расходуется. |
|
Цитата Crashwall ( ) Ларианы много работали для получения лицензий, она явно не просто так им упала. Это и прошлые игры, и правильный питч и репутация. я до сих пор не понимаю как она попала к ним, а не к Обсидиан скажем, или Инксайл, которые делают гораздо более годные ролевые игры (Совокотов тогда ещё не было). Если честно, я бы предпочёл, чтобы игрой занималась практически любая другая студия, ну возможно кроме ЕА или Юбисофт. Потому как вот этот медвед был абсолютно предсказуем как только они принялись за разработку, понятно я не мог сказать что это будет медведь, но что игра не обойдётся без какой-то абсолютно дикой, ненужной, нелогичной и несерьёзной херни - однозначно. Цитата Crashwall ( ) он тоже включился в этом обсуждение. ну почему бы и нет, он высказал своё мнение, имеет право, чо Цитата Crashwall ( ) осознанное решение осознанное решение только у независимых студий, которые делают игры не по чужой лицензии. По сути каждый шаг и каждое решение при создании игры по лицензии от ВоК должно согласовываться с ВоК (если это не открытая лицензия и они не делают игру по собственной франшизе). Об этом и речь, что ситуация уникальна тем, что ВоК самоустранились от контроля над производством игры и дали Лариан самые широкие полномочия. Почти никто так не делает из франшизовладельцев. Даже Совокоты каждый портрет героя согласовывали с Пайзо и в ПФ практически ни единого сюжетного отступления от оригинальных модулей, просто минимум творчества, настолько минимум, насколько это вообще возможно в принципе при адаптации настолки на ПК. Когда я говорил с человеком занимавшимся разработкой того же ПФКМ, он почти на любое замечание и критику с моей стороны отвечал "мы ничего не меняли, просто перенесли из модуля, как там - так и у нас", это и по повествованию, и по героям и их характерам/описанию, и по миру. В общем единственная возможность иметь полностью свой выбор - делать игру с нуля, без узнаваемого тайтла, по собственному миру, там ты можешь делать как захочешь, а по чужому будет так как тебе скажет хозяин мира, и ни шага в сторону, он волен зарубить абсолютно что угодно в твоей игре. # 750 | , 19:16 | FromLeftShoulder
|
| |||
