   |
| Форум » Основной раздел » Larian Studios » Baldur's Gate III » Baldur's Gate III (Теперь с пошагом и от Larian) |
| Baldur's Gate III |
|
Цитата ukdouble1 (  ) Нет убогого пафоса БГ. Цитата ukdouble1 ( ) этот дегенератский и искусственно приболтанный к DnD Rtwp Цитата ukdouble1 ( ) Но в новой БГ3 проходные бои убрали фактически полностью. Образцово хорошая и правильная механика Fantasy RPG, которая с добавлением графония в NWN 2 и DAO дала идеальную формулу. И не нравятся все изменения Ларианов (фактически наплевавшие на серию, и половину чего в ней было хорошего), кроме графония и кат-сцен. Кроме графония и кат-сцен у |
|
Но тут есть такой момент, что я не знаком с настольной системой, и не уверен, кого винить за то, что при повышении уровня выбрать особо или совсем нечего, можно лишь нажать Далее.
В принципе, примерно так же росли уровни в Масс Эффект, и в принципе было пофиг, ибо персонажи, драма, синематикс. Такое красивое интерактивное кино. Посмотрим справятся ли Лариан. Для изометрической игры БГ3 выглядит весьма дорого. Анимации местами огорчают, но в начале раннего доступа было намного хуже. Надо смотреть как раскроются персонажи, как раскрутится сюжет. От этого и будет зависеть всё, кмк. |
|
Цитата m00n1ight ( ) Но тут есть такой момент, что я не знаком с настольной системой, и не уверен, кого винить за то, что при повышении уровня выбрать особо или совсем нечего, можно лишь нажать Далее. Цитата m00n1ight ( ) Надо смотреть как раскроются персонажи, как раскрутится сюжет. От этого и будет зависеть всё, кмк. # 478 | , 12:10 | 13th_Ka7aHe4
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) когда активен только один баф Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) а заколдованные предметы можно юзать только по три штуки на нос. D&D 3,5 лучше была. |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) когда активен только один баф а заколдованные предметы можно юзать только по три штуки на нос. Мать моя...  Выдайте срочно мыло и верёвку! Зачем ж так жить то?!1! 
# 480 | , 12:22 | silmor_senedlen
|
|
|
|
Цитата Gorthauer ( ) Понятно, испортили D&D`у. во имя "Священного Баланса".D&D 3,5 лучше была. # 482 | , 12:35 | 13th_Ka7aHe4
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Ни для кого не секрет, что Pathfinder как игровая система появилась на свет как ответ на трансформацию ДнД, когда его понесло невесть куда. |
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Spelljammer "Пираты Астрального моря" - как гибрид NWN и Корсаров 3, желательно с кучей контента. Астральный океан, несколько планет с разными локациями. Своя флотилия до 4х кораблей, набор команды, корабельные бои, абордажи, торговля и контрабас... эх  И более класический Fantasy сеттинг, образца 1990х. С Пафосом, серьезностью, без стёба и смехуёчков. Где Добро это Добро, а зло это зло. Где орки это ОРКИ, а не одно сплошное "вы не панимаете, это другое! не всё так однозначно!" |
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Wake up, Neo Не то чтобы я интересовался 5ой редакций или достаточно играл в игры на её основе 
# 486 | , 13:13 | silmor_senedlen
|
|
Цитата начиная с Greyhawk С каких пор это Грейхок вырезали? Как был основным сеттингом ДнДы после создания в 70х - так и остаётся всё это время. Это ФР-ка - убогая новомодная попса, по которой пилят вообще раз за разом, задолбало. Но первые БГы тоже были по эФэРам, потому тут глупо предьявлять какие-то претензии к тому, что третья часть по тем же Королевствам. Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) Spelljammer Мне бы больше что-то по Dark Sun или Ravenloft хотелось. Имхо лучшие сеттинги в днд, за них обидно сильнее всего. Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) правда его не поддерживают ещё с 1994 c 99го. # 487 | , 13:31 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) С каких пор это Грейхок вырезали? Как был основным сеттингом ДнДы после создания в 70х - так и остаётся всё это время. Основным он перестал быть аж в 1996-м году (заменили на Forgotten Realms) а базовым перестал быть в 2007-м году после чего Визарды не особо вдаваясь в детали по сути от него отвернулись. Подробно об этом пишут, например, здесь. На этом сеттинге Тройка сделала свою вторую по счёту игру The Temple of Elemental Evil, к слову, пошаговую. Цитата FromLeftShoulder ( ) Мне бы больше что-то по Dark Sun или Ravenloft хотелось. Имхо лучшие сеттинги в днд, за них обидно сильнее всего. # 488 | , 13:52 | 13th_Ka7aHe4
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) c 99го. # 489 | , 13:59 | 13th_Ka7aHe4
|
|
Цитата Врут? вероятно, там в 99м вайпнули кучу сеттингов пачкой, среди них и Джаммер. На той же Вики кстати по перечню сеттингов. Я вообще не понимаю откуда у них 94 взялся, и примечательно кстати что он фигурирует только в русскоязычных вики. Но тут уже внезапно другая цифра  Работа на ним была прекращена только после поглощения Визардами TSR в 97м. К слову в 2002м Пайзо выпустили его конверсию под д20Вот кстати про поглощение в этой же статье есть, но, как я и сказал, оно случилось куда позже 94го, но этот нюанс почему-то авторы решили опустить Цитата После поглощения TSR компанией Wizards of the Coast работа над сеттингом Spelljammer была прекращена, и дальнейшее развитие сеттинга было предоставлено любителям— веб-сайт «Beyond the Moons» получил от WotC статус «официального». На этом сайте размещались материалы по сеттингу для AD&D и их конверсии под D&D 3. # 490 | , 14:10 | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) Вот кстати про поглощение в этой же статье есть, но, как я и сказал, оно случилось куда позже 94го, но этот нюанс почему-то авторы решили опустить # 491 | , 14:24 | 13th_Ka7aHe4
|
|
По слухам, совокоты следующей игрой будут делать StarFinder.
Это уже что-то конечно, именно этой игры от них больше всего ждешь (но предсказуемо насуют авро-патчфайндеровцев, ЛБГТ, сильных и независимых со смехуёчками. Fantasy образца 1990х лучше было) 1)Но Spelljamьer был бы лучше и Атмосфернее, конечно. 2)В StarFinder переборщили с населенностью системы. города на солнце, и на газовых гигантах, населенные планеты типа Меркурия с Плутоном - нелогично и глупо. 3х обитаемых планет (на более близких орбитах, а не одна в районе Юпитера) и одного корабля-ковчега хватило бы с головой. 2.1)Нормальные люди даже если пишут что у них в системе обиатемы спутники гаховых гигантов - как-минимум располагают орбиты этих газовых гигантов поближе к звезде (как максимум надо ещё придумать объяснение, почему их спутники каменистые а не покрыты океаном в 1000км глубиной из расстаявшего льда) 2.2)И с колличеством рас в PathFinder тоже переборщили. 5-6, ну десяток... пол-сотни то зачем? Когда при создании сеттинга авторы не знают меры - так и хочется сказать "НЕ ВЕРЮ!" |
|
Цитата Gorthauer ( ) И с колличеством рас в PathFinder тоже переборщили. 5-6, ну десяток... пол-сотни то зачем?Когда при создании сеттинга авторы не знают меры - так и хочется сказать "НЕ ВЕРЮ!" 
# 493 | , 15:10 | 13th_Ka7aHe4
|
|
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) А кто только что говорил что килограмм красной икры всегда лучше ложки той же икры? А? То-то же (RPG уровня Ведьмака 3 на 1000 часов пока не выпускают, чтобы закричать "Хватит! Довольно", и по 10 штук в год проработанные RPG на 200-300 часов тоже не выпускают. последнюю 7 лет назад релизнули) А вот с колличеством обиатемых планет и разумных рас в StarFinder переборщили. Сеттинг должен быть реалистичный, чтобы можно было сказать "Верю" Цитата m00n1ight ( ) Есть такая фигня как паралич выбора. В Пасфайндере или даже в НВН2 стоит в полный рост. Вот в PathFinder уже рилли перебор. Или в РоЕ просто неинтересных (и нелепых, все эти полуэлементали.) рас накинули. |
|
|
|
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Есть такая фигня как паралич выбора. В Пасфайндере или даже в НВН2 стоит в полный рост. Вот вам всё и подрезали, чтобы вы не мучились. Цитата Gorthauer ( ) По слухам, совокоты следующей игрой будут делать StarFinder. Цитата Gorthauer ( ) Это про контент, проработанного контента чем больше тем лучше Цитата Gorthauer ( ) Или в РоЕ просто неинтересных (и нелепых, все эти полуэлементали.) рас накинули. Цитата Товарищ ( ) Единственный момент, который вызывал у меня лютую бешеную НАТЕ в Solasta. # 498 | , 17:19 | 13th_Ka7aHe4
|
|
Цитата 13th_Ka7aHe4 ( ) когда двое ребят погибли из-за сказки отца. Цитата Gorthauer ( ) Нравились проходные бои с кобольдами. |
|
Цитата Gorthauer ( ) Нравились проходные бои с кобольдами Я бы тоже хотел узнать, что в этом диком проходняке и по сегодняшним меркам "искусственном затягивании игрового времени" хорошего. Лута ноль, экспы ноль, фана не то что ноль, это даже не отрицательные, это иррациональные числа! |
| |||
