Quote (Amell @ 11.08.2011, 19:45) 
)
) Ну и что? Я играл в самую первую версию, и больше чем на 3 вечера меня не хватило. Возвращаться к нему, даже с учетом патчей, желания не возникает.
А для меня DAO - эталонное УГ. Зато не глючит!!!!1111111
   |
| Форум » Общеролевой раздел » Общеролевые вопросы — Разное » 10 худших RPG |
| 10 худших RPG |
|
А для меня DAO - эталонное УГ. Зато не глючит!!!!1111111 |
|
Quote (vaska_psih @ 11.08.2011, 20:05) ) 1. Dragon Age 2. 2. Might & Magic IX 3. Все русские недослешеры 4. Fordaken Gods к Gothic III 5. Arkania 6. Deus Ex: Invisible War 7. Dungeon Diege III Даже не знаю, что ещё написать... Mass Deffect 1/2 был бы к месту 
|
|
Quote (doc @ 11.08.2011, 21:52) ) Mass Deffect 1/2 был бы к месту Мммм, в принципе да, но мне первая часть понравилась, как сама игра, хотя, как РПГ она плоха. # 28 | , 22:18 | vaska_psih
|
|
Quote (vaska_psih @ 11.08.2011, 22:18) ) Мммм, в принципе да, но мне первая часть понравилась, как сама игра, хотя, как РПГ она плоха. А тема называется "10 худших RPG"  Хотя, это дело каждого. Добавлено (11.08.2011, 22:26) |
|
|
|
|
|
Мой список
1. Arcania: Gothic 4 Думаю тут всё ясно. Это худшее, что могло случиться с Готикой и с open-world RPG в целом. 2. Магия Крови Игра, которую даже хвалили в некоторой прессе, оказалась на редкость унылой пародией на Diablo 2. Кто сие унылое создание прошел до конца? Хочу посмотреть на этого героя-мазохиста. 3. Loki Откровенно слабый мифологический рогалик. 4. Two Worlds Убогий и однообразный клон Готики с Обливионом. Ужасно все начиная от квестов, NPC и заканчивая топорным движком игры. 5. Mass Effect 2 За убогую и кастрированную ролевую систему, за однообразные бои, за вторичный сюжет в котором большую часть времени мы просто собираем себе сопартийцев и пр. "прелести". 6. Dragon Age 2 За тотальный копи-паст локаций, халтурный дизайн и упрощенную ролевую систему. 7. Fort Zombie Интересная и свежая концепция зомби-апокалипсической RPG c ужасной реализацией. 8. Restricted Area Какой-то фан в ней все-таки есть из-за не типичного для hack'n'slash RPG киберпанкковского сеттинга, но локации, квесты и многое другое просто уныльцо. 9. Gothic 3 Слишком большой кусок для пираний. И как итог: никакой сюжет, никакие персонажи, никакие квесты... и всё это еще в ужасном сыром виде. 10. Lionheart: Legacy of the Crusader Игра, вобщем-то очень и очень неплохая по началу, полностью загублена начиная с середины игры однообразными и монотонными боями. |
|
Quote (Amell @ 11.08.2011, 19:19) )Да и сам игровой мир и его наполнение в разы больше Дракенсанга. Ой не надо,как раз таки мирок в DA:0 пустой чего стоят "глубинные тропы". Даже рогалик Ancient Domains of Mystery куда более наполнен чем DA:O. 
# 33 | , 02:31 | DrukqZ-X-LE
|
|
|
|
Quote (Amell @ 11.08.2011, 18:16) ) Не заметил такого. Так же как и в МЭ - есть несколько ключевых моментов, где выбор фраз на что-то реально влияет. В остальных случаях он либо ни на что не влияет, либо влияет слабо. А уж ролевая система там вообще атас... Даже Диабло 2 посложнее будет в этом плане. И я еще не говорю про кривейший геймплей, баги, тормоза, уродливую графику... Если судить по твоей логике, то ME 1 должен разделить с AP девятое место Заметь, это твои слова "Так же как и в МЭ..." Quote (Товарищ @ 12.08.2011, 06:58) ) Какие-то списки у всех одинаковые. Даже Amell из общего ряда не сильно выбивается. Это очень странно, если учесть тот факт, что он ярый фанат BioМразей. |
|
Хмм..вот:
1. Arcania a Gothic Fail 2. Златогорье 3. Алмазный меч, деревянный меч 4. Two Worlds 1-2 5. Gothic 3 6. TES 4: Oblivion 7. Dragon Age (что первый, что второй)  8. Mass Effect 1-2 9. Fallout 3 10. Jade Empire |
|
Quote (VladNG @ 12.08.2011, 11:15) ) 1. Arcania a Gothic Fail 2. Златогорье 3. Алмазный меч, деревянный меч 4. Two Worlds 1-2 5. Gothic 3 6. TES 4: Oblivion 7. Dragon Age (что первый, что второй) 8. Mass Effect 1-2 9. Fallout 3 10. Jade Empire Я вижу, что я тут не один, которые не любит Dragon Age и Mass Deffect
|
|
Из игр в списке играл только в ДС3 и АР, список претензий автора вызывает лютый фейспалм... К ДС3 - "ЭТОНЕДС1-2!!111" и якобы консольный интерфейс. АР - претензии к багам. Ни в ДС3, ни в АР ни слова о их ролевой составляющей. Смутно подозреваю, что автор статьи ярый фанат биоваров и школьник.
Список предоставить не могу, ибо если игра мне не нравилась, то я её бросал и вскоре она выветривалась из памяти. |
|
Quote (Timoleont @ 12.08.2011, 15:14) ) з игр в списке играл только в ДС3 и АР, список претензий автора вызывает лютый фейспалм... К ДС3 - "ЭТОНЕДС1-2!!111" и якобы консольный интерфейс. АР - претензии к багам. Ни в ДС3, ни в АР ни слова о их ролевой составляющей. Смутно подозреваю, что автор статьи ярый фанат биоваров и школьник. Список предоставить не могу, ибо если игра мне не нравилась, то я её бросал и вскоре она выветривалась из памяти. Он не школьник, он ярый фанат BioWare
|
|
Сразу оговорюсь, что я поклонник ДС2, в которую играл задолго до того, как узнал о существовании Дьяблы)). ДС3 непредвзято оценивать не могу, ибо не допрошёл ещё, а АР считаю лучшей ролёвкой со времён НВН2, и чуть ли не единственной игрой последних лет, которая принесла что-то принципиально новое в жанр.
Можно составить список РПГ, которые наименее мне понравились именно с точки зрения отыгрыша. 1. Санитары Подземелий. Хорошая игра, по атмосфере - русский фоллаут, но квестов с разными решениями - буквально пара штук, отыгрыш разных ролей формально есть, но не чувствуется совершенно, стоит Кабану начать поступать "не по-пацански" - сразу геймовер. 2. МЭ1-2 ДАО - сильно разочаровало отсутствие возможности принять сторону Жнецов\Мора, да и выбор ролей не сильно богат. 3. Дракенсендж - очень мне понравилась, но потенциал применения разговорных навыков использован процентов на 5. 4. Обливион - БЛДЖАД!! Почему почти нет квестов, где можно принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения? |
|
Quote (doc @ 12.08.2011, 11:23) ) Я вижу, что я тут не один, которые не любит Dragon Age и Mass Deffect Я уже давно подметил, что этот сайтец стал рассадником ностальгирующих "старперов" (иначе и не скажешь), которые постоянно ноют по поводу новых игр и вздыхают - "Ах как было хорошо раньше...", и плюются при виде 95% новых РПГ. При этом вызывает удивление тот факт, что у того же doc'a в любимых игрульках те же Обливион, Фоллаут 3 (которые олдфаги на дух не переносят), а также второй Ведьмак, который явно выглядит в глазах хардкорщиков, как упрощение, оказуаливание, оконсоливание в угоду киношности, зрелищности и прочим страшным вещам, недопустимыми для хардкорной РПГ (которой якобы была первая часть Ведьмака). Вы уж как то определитесь. А то смешно смотреть... 
|
|
Quote (Amell @ 12.08.2011, 17:26) ) Я уже давно подметил, что этот сайтец стал рассадником ностальгирующих "старперов" (иначе и не скажешь), которые постоянно ноют по поводу новых игр и вздыхают - "Ах как было хорошо раньше...", и плюются при виде 95% новых РПГ. При этом вызывает удивление тот факт, что у того же doc'a в любимых игрульках те же Обливион, Фоллаут 3 (которые олдфаги на дух не переносят), а также второй Ведьмак, который явно выглядит в глазах хардкорщиков, как упрощение, оказуаливание, оконсоливание в угоду киношности, зрелищности и прочим страшным вещам, недопустимыми для хардкорной РПГ (которой якобы была первая часть Ведьмака). Вы уж как то определитесь. А то смешно смотреть... Во - первых. Для меня в РПГ главное отыгрышь, который в свою очередь должен зависеть от характеристик и навыков игрока. Мне абсолютно все равно какой сюжет, линейный или нелинейный, главное что бы можно было проходить квесты разными способами, которые бы зависели от тех самых навыков и характеристик персонажа. Во - Вторых, игры Bethesda являются для меня исключением, так как там есть open - world, который я люблю. Что что, а в F3 есть квесты завязанные на характеристиках и перках перса, к примеру "Красноречие", что я несомненно люблю и всячески поощряю  А в NV и подавно, там вообще один сплошной отыгрышь. Тебя никто ничем не ограничивает, способы прохождения различные, обширное количество перков, и атмосфера первых, двух частей. В The Witcher 2 отыгрышь отличный. Сюжет короткий, что несомненно огорчает. Способы прохождения зависят от навыков персонажа, что опять же подчеркивает её, по моему мнению, "труЪ'шность". Единственное отличие от классических РПГ , касающиеся ролевой системы, это развитие персоанжа и отсутствие столбца с "характеристиками". Игры BioWare, особенно Массовый Дефект, я не люблю за то, что там локации "2 на 2" метра, есть пару больших локаций, отличающихся тем, что расставленно куча ящиков и больше коридоров. Так же не понравилось, что, в том же МЕ диалоговая система строится не от навыков персонажа, типа "красноречия", а уже все заранее сделано разрабами, нам надо лишь тыкнуть куда захочется. Ну и конечно action - система, которая ничем не лучше обычных, посредственных action'ов, того же conviction, только в конвикшон есть кое какой куцаный стелс.Добавлено (12.08.2011, 17:53) Quote (Timoleont @ 12.08.2011, 17:24) ) 4. Обливион - БЛДЖАД!! Почему почти нет квестов, где можно принимать САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ решения? Потому что так разработчики захотели Мне нравятся квесты гильдий. Там какая, никакая привязка к навыком, типа "скрытность"
|
|
Quote (VladNG @ 12.08.2011, 11:15) ) 2. Златогорье Чем тебе Златогоре не угодило? # 43 | , 18:23 | DrukqZ-X-LE
|
|
Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) ) Игры BioWare, особенно Массовый Дефект, я не люблю за то, что там локации "2 на 2" метра Ибо это тебе не 16 кв. км пустоты из Обливиона или Готики 3. Все таки у РПГ есть свои поджанры, а у них есть свои особенности и ограничения. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) ) Так же не понравилось, что, в том же МЕ диалоговая система строится не от навыков персонажа, типа "красноречия" В МЭ1 есть аж два разговорных навыка - убеждение и запугивание. Которые влияют на диалоги и иногда на сюжет. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) ) Так же не понравилось, что, в том же МЕ диалоговая система строится не от навыков персонажа, типа "красноречия", а уже все заранее сделано разрабами, нам надо лишь тыкнуть куда захочется. По крайней мере в первом МЭ навыки есть (см выше), а про то, что "верхняя строчка - добрая, средняя - нейтральная, нижняя - грубая" это уже 100500 раз обсуждалось - если приглядеться и умерить снобство, то такое же положение вещей можно обнаружить в практически любой РПГ, любые фразы диалогов можно разделить на Good - Neutral - Evil. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) ) Ну и конечно action - система, которая ничем не лучше обычных, посредственных action'ов Обычная экшен система, как и в большинстве "шутеров с укрытиями". Да и для РПГ это не так важно. К слову, в Ведьмаке 2 тот же экшен, только на мечах (слэшер). Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) ) Потому что так разработчики захотели А может быть я хочу по своему!!!! Мне же нужен отыгрыш, а не рельсы!!!! Опять же забавно смотреть на такие высказывания. Почему бы тогда не представить, что разработчики Масс Эффекта так захотели.
|
|
Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) ) то такое же положение вещей можно обнаружить в практически любой РПГ, любые фразы диалогов можно разделить на Good - Neutral - Evil. Исключением является АР, хоть там и "списанная с МЭ диалоговая система". Разделение на "Good - Neutral - Evil" очень смутное, как минимум - линий поведения явно больше трёх Обсидианцы почему-то сумели избежать такой ловушки, когда для того чтобы всё получалось как тебе нужно достаточно жать появляющийся в одном и том же месте текст. Почему Биовары не сумели этого избежать? Или так и было задумано? |
|
Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) ) Обычная экшен система, как и в большинстве "шутеров с укрытиями". Да и для РПГ это не так важно. К слову, в Ведьмаке 2 тот же экшен, только на мечах (слэшер). См.выше Боевка W2 зависит от навыков "меча", даже навык парирования есть, плюс комбинации ударов, навыки перекатов. Могу скринов наделать, выложить Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) ) Ибо это тебе не 16 кв. км пустоты из Обливиона или Готики 3. Все таки у РПГ есть свои поджанры, а у них есть свои особенности и ограничения. В готики 3, максимум 1 - 2 киллометров нет NPC, Oblivion - аналогично, введи в облее - tmm1 ( 1). Удивишся Знаешь, мне не нравится когда за меня все уже натыкают по локации, делают коридоры "2x2" метра, где нельзя сделать шаг влево, шаг вправо. Так и попахивает "иди сюда, присядь тут, сделай это" Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) ) В МЭ1 есть аж два разговорных навыка - убеждение и запугивание. Которые влияют на диалоги и иногда на сюжет. А значит отыгрыш должен ограничиваться этими двумя навыками?  Послушай, в предыдущим посте я подобные навыки только в пример привел. Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) ) Цитата (doc @ 12.08.2011, 17:53) : Потому что так разработчики захотели А может быть я хочу по своему!!!! Мне же нужен отыгрыш, а не рельсы!!!! Опять же забавно смотреть на такие высказывания. Почему бы тогда не представить, что разработчики Масс Эффекта так захотели. Хочешь? Делай игры сам Никто слюни не пускал и не божился, что TES является "исключительной классикой", как БиоМрази! Они и не пыхтели о отыгрыше, как те же БиоМрази. Которые с каждой новой игрой, в интервью говорят что игрок сможет "свернуть горы!", а на деле выходит локальное рубиловов в коридорных комнатах 2 на 2 метра. P.S. Я писал, что в RPG для меня главное, это разные способы прохождения по средствам индивидуальных навыков персонажа, типа скрытность и воровство или тот же навык убеждение и запугивание!
|
|
Quote (Amell @ 12.08.2011, 18:24) )Опять же забавно смотреть на такие высказывания. ...Эй, doc! Слово "отыгрыш" мужского рода! И пишется оно соответственно. Умей различать дефис и тире: тире выделяется пробелами, дефис - нет. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) )Во - Вторых, игры Bethesda являются для меня исключением, так как там есть open - world, который я люблю. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) )Игры BioWare, особенно Массовый Дефект, я не люблю за то, что там локации "2 на 2" метра No one. Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) )...в МЕ диалоговая система строится не от навыков персонажа, типа "красноречия", а уже все заранее сделано разрабами, нам надо лишь тыкнуть куда захочется. Так-то вот! Ну и напоследок - главный сегодняшний шедевер: Quote (doc @ 12.08.2011, 17:53) )Для меня в РПГ главное отыгрышь, который в свою очередь должен зависеть от характеристик и навыков игрока. |
|
|
|
|
|
|
| |||
