10 худших RPG (страница 2)

Боевка W2 зависит от навыков "меча", даже навык парирования есть, плюс комбинации ударов, навыки перекатов.

В готики 3, максимум 1 - 2 киллометров нет NPC, Oblivion - аналогично, введи в облее - tmm1 ( 1).

Знаешь, мне не нравится когда за меня все уже натыкают по локации, делают коридоры "2x2" метра, где нельзя сделать шаг влево, шаг вправо. Так и попахивает "иди сюда, присядь тут, сделай это"

Тогда каким местом тебе нравится Ведьмак 2? Там локации пусть не 2х2, но 3х3 метра, свободного мира нет, все уже заранее "понатыкано", точно так же "идешь сюда, сделаешь это".

Навыки меча лишь улучшают уже имеющиеся умения, а мечом Геральт умеет махать с самого начала. Парировать тоже. Комбо - аналогично. Равно как и перекаты, "навыка" которых я что то не припоминаю.
В МЭ 1 аналогично - есть навыки четырех видов оружия, биотических и инженерных умений, есть несколько умений в каждой линейке. От всего этого зависит боевка, при этом игра за солдата / биотика / инженера отличается довольно сильно.

Игры BioWare, особенно Массовый Дефект, я не люблю за то, что там локации "2 на 2" метра
But who cares?
No one.

Там нет коридоров.

И да, там мне не тыкают, "пойди сюда, присядь тут, сделай это".

Все из перечисленного из ME, вроде как умение класса персонажа, а не его самого персонажа

Для меня, конечно главное отыгрыш, которого не в первом не во втором "дефекте массы", нету! Ах, да в первой части у перса есть 2 навыка, запугивание и убеждения

А в Ведьмаках даже и этих двух навыков нет. Как и классов. Так что это скорее в Ведьмаках нет отыгрыша, а не в МЭ1 (следуя твоей о**енной "логике").

Есть. Просто они чуток пошире.

Еще как тыкают. Даже стрелочка на "радаре" есть.

И что? В МЭ классовая система, в Вичерах бесклассовая.

Знак "Аский" в The Witcher 2

Ещё умения связанные с алхимикой, знакам, и общие умения персонажа, и боевые

Все это относится исключительно к персонажу, а не к классу.

И что? В МЭ классовая система, в Вичерах бесклассовая.

Если классовая, почему способ прохождения игры не зависит от класса, то бишь кроме боевых навыков класса, в МЕ нет других умений класса как такового.

Аксий вообще то... Да и это аналог Force Persuade из KOTOR, который используется довольно редко и срабатывает не на всех. Тем более развития навыка в плане убеждения нет. Он доступен сразу.

Так же есть запугивание и просто убеждение. Сам ролеплей завязан на навыках как таковых.

Ты его можешь "прокачать".

Они просто есть. Навыков, отвечающих за убеждение / устрашение нет

В сторону улучшения действия на врагов в бою, а не на НПС в диалоге.

Если у в диалоге есть знак у реплики, "убеждение" с помощью знака, а значит "Аский", то ты сможешь его убедить, но только в том случае, если этот навык прокачан "хорошо" для того, что бы убедить оппонента в диалоге

Что бы выйти, нужно использовать "Арден" вроде, или как там он называется?!

К примеру, квест про "благовоние", во "Флотземе", можно с помощью этого знака убедить торговца отдать тебе рецепт, можно запугать, но у меня запугивание не сработало. Так же он не отдал мне рецепт и пришлось мне взять у него "похожий". Потом я пошел к "Алхимику" и есть 3 варианта развития, первый если ты с помощью "Аский" убедил торговца отдать, то дать рецепт "Алхимику" и шагать с ним в лабораторию, что бы он удостоверился в его "подлинности". Можешь послать "Алхимика", но потом он "за углом" встретит тебя, и тебе не избежать драки. А можно отдать ему "похожий" рецепт, пойти в лабораторию, и он тебя запрет в "камере". Что бы выйти, нужно использовать "Арден" вроде, или как там он называется?! И все шлепнуть

А в каком классе учат кавычки расставлять?

Какбэ вы, мальца, не правы...

то ты сможешь его убедить, но только в том случае, если этот навык прокачан "хорошо" для того, что бы убедить оппонента в диалоге

Вот этот навык отвечает за убеждение, устрашение есть изначально

Я к тому, что не во всех случаях можно убедить, если "Аский" не прокачан, или прокачан 1 степени скажем так.

Если не ошибаюсь, у знака Аксий есть прокачка, влияющая на результативность его использования в диалогах - но зависит она только от частоты его использования в самих диалогах. Автоматически апгрейдящийся по использованию "перк". То же самое с убеждением и запугиванием, к слову.

Там есть и обычное убеждение вообще то.

Там нет прокачки знака Аксий на "убеждение". Есть только прокачка боевого применения знака.

Аксий прокачивается и на убеждение боевое, тратя на него очки, и отдельно "диалоговый", так сказать. Прокачку диалоговой части вы можете увидеть в складке "свойства", так там есть и другие навыки для прокачки (которые НЕ срабатывают при малом значении), такие как Убеждение или Запугивание.

Ни разу в "Ведьмаке" Аксий не прокачивал). Впрочем, АР доказал, что для полноценного отыгрыша разговорные навыки не обязательны, в Ведьмаке ситуация почти та же.

У меня не было ни одного бага

В МЭ1 есть аж два разговорных навыка - убеждение и запугивание.

Я даже не знаю - плакать тут или смеяться...

но они никак не прокачивается

Кажется, при использовании он улучшается.

Я тоже вот не знаю, ибо в первом Ведьмаке нет ни одного; во втором есть оба и еще Аксий, но они никак не прокачиваются и их успешность зависит от личности собеседника и от случая; в КОТОР есть просто убеждение, а есть убеждение Силой - две штуки; в ТЕС есть красноречие и торговля (ой, опять два)...

Это так, но сам игрок то никак не может на это повлиять. Он лишь чаще пытается нажимать вариант диалога с "иконкой" убеждения тем или иным способом.

Это так, но сам игрок то никак не может на это повлиять.

УДАЛЯТ
БАНИТ
"Это спам" НАЖИМАТ

9. Alpha Protocol - очень кривая игра, в которой якобы невероятная нелинейность. Плюс игра крайне "оверхайпнута" труЪ-ролевиками. Что очень странно, ибо игра по сути ничем не отличается от того же Масс Эффекта 2 (в плане ролевой и боевой систем).

Та самая нелинейность в диалогах и выборе. Концентрация выбора решений ГГ тут на первый взгляд побольше чем в других современных РПГ.

Очень противоречивые мнения

Вообще то я четко написал - "на первый взгляд".

Это ты про "Концентрация выбора решений", про нелинейность ты четко сказал, без всяких "на первый взгляд" Не надо оправдываться!

Меня не покидает смутное ощущение, что doc это чей то фэйк, то ли Кирилла, то ли Вовы...
Ну или просто очень толстый (и к тому же безграмотный) трололо.

Меня не покидает смутное ощущение, что doc это чей то фэйк, то ли Кирилла, то ли Вовы...
Ну или просто очень толстый (и к тому же безграмотный) трололо.

Давайте уже вернёмся к худшим эрпогэ, блеать!

кроме хороших игр вроде Санитаров Подземелий

"Не время для драконов", "Трудно быть Богом", "Бельтион"

ведь на территории России и СНГ как-раз CRPG всегда любили

Название символизирует.

Раскажите пожалуйста, что же в них такого хорошего, кроме огромного количества быдла типажей из суровой рашкинской реальности?!