Книжки, книжечки, книжульки... (страница 7)

Может он так и произносится, но явно не весь народ в интернетах об этом знает. Иначе откуда столько употреблений именно как рога? Это может и неверное произношение, но от этого оно реже не встречается.

Циничный карлик-шут, злая королева, огромный безжалостный наёмник, образец чести и ещё куча разных шаблонов под одной крышей.

Ну а про то, что при всех событиях, которые происходили с Дейенерис ей всего 13 лет, я вообще молчу

будет меньше воды

В целом, на данный момент, не вижу в цикле абсолютно ничего выдающегося. Читать продолжу, хоть и не сразу, потому что сюжет к концу всё-таки затягивает, но очень надеюсь, что персонажи станут хоть чуть-чуть живыми, будет меньше воды (вряд ли, конечно), больше интриг и меньше скучных эпизодов.

...которые еще порвут шаблон вам. Они все далеко не те, кем вы их назвали. Читайте дальше.

Оставь надежду всяк... в общем, воды меньше не будет.

Единственно, насколько я помню прочитанное десять лет назад, интриг-то станет побольше, так что смысл помучить ещё хотя бы пару книг есть, может цеплять будет больше.

Дрюон с его "Проклятыми королями"

Но Серсея? И Гора?

Гора

Прочитал многими любимую Игру Престолов (именно первую часть) и не могу понять, за что так много людей её любят.

В основном за то, что не знаешь кто выживет в конце. неприкасаемых нет.

куда интереснее линия со Стеной

В кинце Стена тоже намного более интригует, чем псевдофеодальные разборки.

Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона.

Кстати говоря, хоть в сюжете и много интриг и скандалов, которые мне даже нравятся, но куда интереснее линия со Стеной.

А если и умирают, то всё вытекает из логики событий.

Хотя пока что я вижу как минимум одного неприкасаемого, который должен был умереть как минимум два раза - это я про Тириона.

В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там

Этот хитрожоп потом на лезвии ножа еще не раз станцует.

зачастую выставляя героев идиотами

В последних книгах Стене уделяется едва ли не треть внимания. А последняя книга небось и вовсе пройдет вся там, на что тонко намекает Мартин во всех книгах.

Так что и тут всё логично.

Так то оно так, но есть парочка эпичных провалов, и кроме как тупость персонажей эти провалы никак не оправдать.

да ладно, ты не думал, что он умрёт?

Великолепнейший сай-фай.

Полностью согласен. Сначала кажется, что автор зря так много копается в героях, что многое лишние, но потом всё начинает выстраивается, герои меняются, ты начинаешь понимать их, что воистину удивительно, учитывая их биографии - одно из лучших описаний героев, что я встречал (лучше только Преступление и Наказание). На русском выходила Ложная слепота и это тоже шикарнейший роман, примерно с таким же копанием в героях. А вот роман по Crysis я не читал, но говорят это просто не глупый боевик и ждать от него того же, что и в других книгах автора, не стоит.

Кстати. В планах издательства как минимум ещё один роман автора - "Водоворот". Мир тот же, что и в "Морских звёздах", но персонажи другие, судя по описаниям в интернете

Концовка Морских звёзд нам кричит о продолжении, так что Водоворот это и есть продолжение.

Да не сказать бы, чтобы оно там нужно было, как мне кажется

Не, узнать, как люди дошли до жизни такой, смогут ли они остановить умный гель, да и что там вообще за жизнь такая - это очень даже интересно, да и история станет более полной.

То есть, в наличии некая открытая концовка, что далеко не всегда есть хорошо, но в данном случае вполне к месту.

Глобальная социальная часть в "Морских звёздах" почти не прописана

Правда Ложную слепоту можно читать и как отдельную книгу, на мой взгляд.

Да я и "Морские звёзды" читал как отдельную книгу. Потом уже удивился, что автор ещё и продолжения писал.

А я заранее знал, что это трилогия, поэтому от концовки ждал чуточку большего

Очень годное чтиво, всем фанатам Деуса настоятельно рекомендую

В качестве бонуса - в книжке засветился Герман из оригинального Deus Ex

больше всего нравилась книга Альфреда Брэма о животных

Хотите верьте, хотите нет, являюсь гордым обладателем издания 1903 года в трёх томах.

В этом возрасте у меня тоже не было интернета, как и БСЭ в печатном виде.

А больше всего нравилась книга Альфреда Брэма о животных - вот уж действительно увлекательный справочник/энциклопедия.

Хотите верьте, хотите нет, являюсь гордым обладателем издания 1903 года в трёх томах.

....."Всё обо всём", "Хочу всё знать".

Мне было три года

иллюстрации там потрясающие

детские книги вообще не любила

Так миин гат! Ты умела читать в три года?!

Из оригинала переизданного в 1881 году с раскрашенными литографиями?

До сих пор с удовольствием перечитываю некоторые "рассказы".

."Всё обо всём", "Хочу всё знать".

Не представляю, как не может быть БСЭ в печатном виде, если она была чуть ли не в каждом доме)

И в продаже не видел ни разу, хотя книжные магазины посещаю часто.

Если вспоминать энциклопедии "для детей", так это большие энциклопедии "Аванты+"

Хотя "Детская энциклопедия" выпуска 1971—1978 всё равно вне конкуренции.

Раскрашенными? Нет, там ч/б.

переписку Ленина

У нас БСЭ не было, даже краткого однотомника, я к соседям ходил развлекаться.

Нет-нет, ты неправильно поняла, основная масса литографий ч/б, но в каждом томе есть несколько(!) цветных.

У нас БСЭ не было, даже краткого однотомника, я к соседям ходил развлекаться.

Очень много субъективизма

Вангую в тебе вундеркинда, потому что я в 10-12 лет ещё не имел такого опыта, чтобы отделять субъективное от объективного, и всё такое.