   |
| Форум » Беседка » Оффтопик - Разное » Бордель услаждения интеллектуальных страстей (Flood'n'Flame again.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Люблю я CORE за неторопливость. Тут в где-то было от Квестера, уж сейчас не найду, что-то типа "Отнюдь, история знает примеры обратного. Завтра я отвечу подробнее". И ответ не завтра. И не послезавтра. Через семь лет.
|
|
Цитата Бобёр (  ) И ответ не завтра. И не послезавтра. Через семь лет. Как раз вчера обсуждали с Интерактивистом. Срать тут как бы не принято, а чтобы написать что-то дельное и вдумчивое — нужно иметь силы, время и подходящее настроение. В общем, это не так просто. Ну и, естественно, пока ждёшь, что звёзды на небе сойдутся, частенько забываешь, что вообще что-то там собирался. А Квестер, к тому же, вообще вездессущ — на ДТФ, на Нюке, на Нуклир-Сити и наверняка где-то ещё строчит постоянно. |
|
Квестер вроде как всё, ушёл постить в другие места. Оказывается, что можно пройти дофига СRPG, писать механики со сценариями, при этом каким-то образом умудряться блуждать в трёх соснах и не понимать базовых вещей. Как так получается-то? Colony Ship вроде не EVE Online, чего там сложного? А вот поди-ж ты, на underdog воюем, боевые фиты не берём. Ну вот как?
# 7008 | , 12:35 | The_Interactivist
|
|
Цитата The_Interactivist ( ) Квестер вроде как всё, ушёл постить в другие места. Скорее всего не так глобально, а решил не писать о своих впечатлениях о Колони Шипе по ходу прохождения. Ну и не то чтобы он туда ушёл, он изначально оттуда, это как раз его основной форум, а за Колони Шип он постил здесь потому что здесь Винс и в целом активность по игре побольше, чем там (где кроме пары человек всем похуй). |
|
Цитата The_Interactivist ( ) Оказывается, что можно пройти дофига СRPG, писать механики со сценариями, при этом каким-то образом умудряться блуждать в трёх соснах и не понимать базовых вещей. Как так получается-то? Да легко. Как говорится, с возрастом приходит мудрость, но к некоторым — только старость. И ещё запредельное самомнение — оно, правда, как мне кажется, остаётся с молодости. Ну, я, скажем, лет 15 назад был уверен, что переиграл во все ролевые игры (современные на тот момент), что разбираюсь во всём лучше всех, все говноеды и я красавчик. Механики не писал, конечно, потому что моё ЧСВ даже в пике не распухло до таких объёмов, чтобы считать, что я сделаю что-то годное. В принципе, правильно. Всё больше забуряясь в историю и разработку, я понял, что нихера не знаю, тупое говно и вообще лучше молчать — за умного проще сойти. Но это не у всех так работает. |
|
Поздравьте человека, что ли.
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Срать тут как бы не принято, а чтобы написать что-то дельное и вдумчивое — нужно иметь силы, время и подходящее настроение. В общем, это не так просто. Ну и, естественно, пока ждёшь, что звёзды на небе сойдутся, частенько забываешь, что вообще что-то там собирался. Цитата The_Interactivist ( ) Оказывается, что можно пройти дофига СRPG ...А вот поди-ж ты, на underdog воюем, боевые фиты не берём. Ну вот как? Я видел несколько людей, у которых АоД - первая РПГ (или около того). На статистику не претендую, но человек пять наберётся. И вот, у них никаких проблем не было. Проблемы у "опытных игроков" с определёнными привычками в жанре. Можно на рандоме и сейвлоде затыкать любого врага любым персонажем. Можно выполнить все квесты. Можно собрать себе в инвентарь вообще все игровые предметы. У меня, например, похожая проблема. Есть attack of opportunity, которая работает не так, как в других играх. Если человек только в шахматы раньше играл, ему норм. А Акдабл путается и страдает. |
|
Цитата Бобёр ( ) Проблемы у "опытных игроков" с определёнными привычками в жанре. Не берёшь боевые навыки @ лезешь бить морды всем подряд. Это можно объяснить лишь опытом игры в Скайрим, да и это не точно. |
|
Да фиг знает. По-моему, почти везде можно так. На камушек залезь, стрел побольше возьми и расстреляй. Отмани врагов по одному. Побеги, стукни, отбеги, повтори. Посейвлодь. Но чаще можно просто играть, проходя 100% проверок. Вопрос, какие сходу, а какие сейвлодом или попозже.
|
|
Цитата Бобёр ( ) И вот, у них никаких проблем не было. Проблемы у "опытных игроков" с определёнными привычками в жанре. Цитата Бобёр ( ) Акдабл путается и страдает. |
|
Цитата Бобёр ( ) Да фиг знает. По-моему, почти везде можно так. На камушек залезь, стрел побольше возьми и расстреляй. Отмани врагов по одному. Побеги, стукни, отбеги, повтори. Посейвлодь. Но чаще можно просто играть, проходя 100% проверок. Вопрос, какие сходу, а какие сейвлодом или попозже. |
|
Цитата Хоттабыч ( ) в АоД с этим жёстко - не туда вкинул очки - значительную часть контента пропустишь Так это тоже умение/терпение игрока. Я больше про абстракцию навыка говорил. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Ну, может им тоже трудно было, но они думали, что так и должно быть. Цитата Хоттабыч ( ) в АоД с этим жёстко - не туда вкинул очки - значительную часть контента пропустишь. И да, я бы не назвал вот эти вот приведённые трюки "умением". В "умение" в играх вообще очень редко что-то упирается. |
|
Цитата Бобёр ( ) Почему-то для типичных нытиков "значительная часть" - это пара локаций и двадцать медных кубков. |
|
Цитата Бобёр ( ) Тут смотря, что "значительной" частью считать. Почему-то для типичных нытиков "значительная часть" - это пара локаций и двадцать медных кубков. Я только с 3 или 4 прохождения пошёл по ветке Дома Аврелианов и там 3 локации открылось. Плюс такую важную локу как Аль-Акия я нашёл примерно также поздно. А богом так пока ни разу и не удалось стать. Спуститься в убежище под Бездной тоже далеко не сразу удалось. Но я не жалуюсь, этим АоД и интересна - она камерная, но сильно вариативная. Единственное, можно было бы сделать более дружелюбным начало - рассказать/напомнить о том, что навыков на всё не хватит - выбирайте, но осторожно, но выбирайте. Возможно, всё время подсвечивать ключевые для выбранной профессии навыки. Цитата Бобёр ( ) И да, я бы не назвал вот эти вот приведённые трюки "умением". В "умение" в играх вообще очень редко что-то упирается. |
|
Цитата Хоттабыч ( ) Учитывая, что локаций в АоД всего полтора десятка, пара локаций (а на самом деле - пяток) - много. Что нисколько не мешает людям плакаться, что где-то из-за проваленного броска кубика в БГ3 они пропустили филлерную строчку текста. |
|
|
|
Scandal!
 Для разработки следующей игры от авторов Warhammer 40,000: Rogue Trader будет использоваться ИИ — геймеры и художники возмущены https://3dnews.ru/1101245....uscheny |
|
Цитата Хоттабыч ( ) геймеры и художники возмущены какая чушь...мне интересно, а автор скажем Моны Лизы давал разрешение студентам худа применять его работы во время обучения? С каких пор для обучения на примере автора требуется разрешение? Может ещё и школы закроем, потому что там куча фотографий памятников архитектуры, авторы которых не давали разрешения на использование их изображений? ПС. и да, они уже давно используют, года три как минимум. У меня ещё в 21 или 22м был разговор на тему использования нейронок в разработке с людьми внутри студии. Там именно ускоряется создание концептов. В норме (до нейронок) художник месяц вручную рисует 100500 концептов одних и тех же вещей, потом люди выбирают что уйдёт в разработку. Использование ИИ - задаёшь генерацию 100 изображений сетке, и имеешь результат за 5 минут, затем отбираешь подходящие изображения и уже с ними идёт работа гейдизайнеров. Если бы игры были в 2д - эти арты можно было бы включать в игру. Но в 3д всё равно требуется делать текстуры и создавать модели. Нейросетей, производящих 3д модели пока не существует. Так что да, это просто облегчение и ускорение работы, существенное. Ну и возможно таки экономия на художниках, вместо пяти хватит одного как пример. То есть в Роготрейдере этот подход уже использовался. # 7024 | , 19:18 | FromLeftShoulder
|
|
|
| |||
