   |
| Форум » Основной раздел » Obsidian Entertainment » Fallout: New Vegas » Fallout: New Vegas (Когда серия возвращается к разработчикам классики) |
| Fallout: New Vegas |
|
|
|
Quote (m00n1ight @ 28.10.2011, 11:59)  )Примерно то же самое говорит Говард о Скайриме: героя бросают в тюрьму, но в самой игре не говорится за что - чтобы игрок не чувствовал своего персонажа как "это что-то плохое" изначально. Как-то так.  Quote (Agelico @ 28.10.2011, 11:58) )Ремня  Точно. |
|
Может сюжет про папашу из убежища 101 кому-то по нраву... Но в Ф3 практически отсутствует мирное население по сравнению с Вегасом. Получается папаша ГГ строит свой очиститель для рейдеров. Впрочем Братство стали защищает тех-же рейдеров...
По мне, так в Ф3 вобще нет сюжета... |
|
Quote (Dezmond @ 27.10.2011, 23:45) ) Кстати, там вроде в длц'шках обещали приоткрыть завесу, а вы вроде как во все играли. Это сделали? Только сильно не марсельте. Можно сказать, что да - но была ли завеса изначально?  Та же реплика про Одинокого Странника из Монтаны в оригинальной игре, как и упоминания Курьером в своих репликах знания разных мест (Нью-Рино, Монтана, Юта) и реалий (склонность Финдов к резне и энергооружию) - опциональны. Выбрали диалоговую фразу - поддержали легенду о том, что Курьер там бывал, не выбрали - оставили эту возможность за кадром (может быть, в таком варианте, и не был). Quote (Mercutio @ 28.10.2011, 20:11) ) Получается папаша ГГ строит свой очиститель для рейдеров. Впрочем Братство стали защищает тех-же рейдеров... ...А еще рейдеры развешивают тела других рейдеров на крючьях. С этими повсеместными свежеразделанными трупами там был явный перебор. |
|
Quote (m00n1ight @ 28.10.2011, 01:33) ) Ты это все придумал сам. В игре это никак не отражено. Я неправильно выразился. Ситуации нам дают, а мы определяем реакцию и ответное поведение. Согласитесь, тут это опирается на факты. Quote (m00n1ight @ 28.10.2011, 11:20) ) Тащемта, в мире Вегаса тоже есть персонажи, знавшие ГГ до прострела черепушки. Quote (Chosen @ 28.10.2011, 11:48) ) А они что-то намекают нам о временах былых? Если да, то непонятно, чего ещё хочет Dezmond. Эээ... Хто эта? Я помню лишь деда из конторы, у которого чинится Е-ДЭ. Бенни вроде как узнал о Курьере только когда стал фишку искать. Quote (Agelico @ 28.10.2011, 11:58) ) Ремня Милсдарыня знает толк в БДСМ.  Quote (m00n1ight @ 28.10.2011, 11:59) ) Но о самой личности курьера мало что известно. ВотЪ Как следствие, мы не можем объяснить почему наш Курьер такой, какой он есть, и построение модели его личности подвешено в воздух. Quote (Chosen @ 28.10.2011, 12:12) ) Точно. Ладно ещё Ирина, но Злой... Брррр... Quote (Аргеций @ 28.10.2011, 20:12) ) Можно сказать, что да - но была ли завеса изначально? Если бы не порезали игру на части, то - нет. Аргеций, то, что вы спрятали под спойлер оным практически не является. Однако всё равно спасибо за то, что не раскрыли интригу. Это я должен узнать сам. |
|
Quote (Dezmond @ 28.10.2011, 21:18) ) ...построение модели его личности подвешено в воздух. Если уж подбирать устоявшиеся речевые обороты, я бы предпочел "дано на откуп игроку". Но вообще-то - да. Разные подходы. Тут уже кому что больше нравится. |
|
Quote (Dezmond @ 28.10.2011, 21:18) ) Как следствие, мы не можем объяснить почему наш Курьер такой, какой он есть Можно внести биографии, как в Alpha Protocol, но сути это не меняет - образ персонажа, его характеристики и умения зависят от того, какую роль для своего персонажа придумал игрок на основе ролевых правил и сеттинга. Если я определил, что навык, например, науки у моего персонажа с самого начала игры более развитый, чем другие, то это уже "по умолчанию" значит, что в прошлом мой герой тем или иным способом получил эти знания. Каким именно - не имеет значения, т.к. даже если ты додумаешь это в голове, на игре это не скажется. Просто тебе дали свободу в создание ролевого образа персонажа для отыгрыша. И это главное.
|
|
|
|
|
|
Quote (Reverrius @ 28.10.2011, 23:52) ) У меня не начинаются. Но ведь это ничем не подкрепляется, так что последующие действия могут диктоваться левой пяткой, а оправдания им будут придумываться всё новыми и новыми вымышленными моментами прошлого. Правильно, ведь если изначальные особенности взяты от фонаря, то чем они лучше тех, что появляются по мере прохождения? Хаос как он есть. |
|
Quote (Dezmond @ 29.10.2011, 00:40) ) Но ведь это ничем не подкрепляется, так что последующие действия могут диктоваться левой пяткой Это подкрепляется характеристиками, умениями, отличительными особенностями и пр. То обоснование, которое ты хочешь, прописывается в квенте персонажа в настолках. Типа родился в бедной семье и чтобы не умереть с голода приходилось то там, то сям, что-то стаскивать. И ты можешь с чистой совестью поставить себе на старте более высокий показатель навыка воровства. Но что мешает тоже самое обоснование просто придумать у себя в голове в рамках сеттинга игры? Ведь в обоих случаях события прошлого не обязаны вспывать в будущем (это опционально). |
|
Хорошо, может быть. Но сейчас мы говорим не отдельно о Вегасе, а в сравнении с Ф3. Там мы стопроцентно знаем, где 101-ый провел предыдущие сюжету годы и какие люди его окружиали, а тут - практически ничего. Там основание крепче будет, а тут слишком много неизвестных фактором. И что лучше?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А тем временем Killscreen жжот
# 91 | , 02:18 | DrukqZ-X-LE
|
|
Хех, опередили меня. Да, любопытное мнение.
Добавлено (05.12.2011, 01:04) |
|
Вчера читал занятно,теперь мне ясно стало про Lonesome Road и почему в нем упор в экшен.
# 93 | , 04:30 | DrukqZ-X-LE
|
|
Неофициальный мод за авторством Джоша Сойера, подправляющий и улучшающий баланс игры - в целом, в сторону большей хардкорности и достоверности (а заодно и правящий некоторые шероховатости, вроде нестыковки работы перков из одного DLC с подходящим по смыслу оружием из другого). Требует для работы всех DLC.
Оччень полезная вещь, на мой взгляд, для тех, кто еще собирается перепроходить Вегас. https://diogenes-lamp.info/jsawyer_fnv_mod.zip Переведенный список изменений (второй пост). https://www.fallout-archives.com/forums/index.php?showtopic=5793 PS: Заменил ссылку на "честную". |
|
Игра понравилась больше чем Ф3, но до Ф2 так и не дотянула.
Играл в английскую версию со всеми установленными дополнениями, кроме GRA. На первый взгляд - ВАУ, всё так круто. Но со временем появляется унылость. Я не задротил, выполнял квесты постепенно, продвигаясь к Вегасу. В итоге, ещё до встречи с Бенни, у меня был 28 уровень, и почти 100 в каждом из важных навыков, из которых было обычное и енерго-оружие. Играл на самой высокой сложности с хардкор-режимом. И даже так - игра очень лёгкая. Стимпаки рекой хлынут. Докторских сумок навалом. Наркоты немерянно. Можно обдолбиться и у любого доктора за 100 денег убрать привыкание. Так и не понял, зачем в игре так много убер-пушек. Скрытность + выстрел в голову из среднего оружия - гарантированная смерть. НПС уничтожается от 1-3 выстрелов. Гаусска? Зачем она надо. Находите обычную лазерную винтовку, навешиваете на неё все три апгрейда - и получаете убойнейшее оружие, дешёвое в починке и боеприпасах. Из врагов так и не встретил достойных. Смертокогты, мутанты, лэйклурки падали максимум с 3 выстрелов обычной винтовки Trail carbine, не успевая добегать. А если зарядить её собственными патронами - то это уже детский тир. На счёт перков. Многие из них рассчитаны на рукопашного бойца. Для стрелка же полезен только один - Cowboy. Ибо применяется к самым оптимальным пушкам: Lucky, That Gun, Trail Carbine, Brush Gun. Это оружие легко достаётся и легко чиниться, особенно с очень всем полезным перком Jury Rigging. Небольшая заминка с Lucky, но достать его имея журнал и перк удваивающий бонус от него не составляет проблем. Отдельное слово о напарниках - ну не нужны они. Мешаются, лезут под пули. Перекрывают проходы. Толкового тактического интерфейса для них нет. SPECIAL не особо влияет на что-то. Из всего разнообразия видел только несколько моментов, где учитывалось восприятие и удача от шести и выше. Вообщем, поставил игре оценку 6 из-за её направленности на казуальных геймеров. |
|
Quote (Mercutio @ 26.03.2012, 20:03) ) Я его беру на основании того, что захотел отыграть каннибала из Питта, временно подрабатывающего курьером. Благо, игра мне это позволяет. Перк берётся в любое время игры - как следствие, его наличие является довольно сомнительным подспорьем квенте. А видели ли вы когда-нибудь, чтобы корень дерева был среди ветвей? Если брать то, что есть в Вегасе, то такие моменты прошлого должны быть запечатлены в трейтах. Проблема в том, что тут у нас выбор невелик и довольно ограничен. |
|
Quote (Dezmond @ 26.03.2012, 21:34) )А видели ли вы когда-нибудь, чтобы корень дерева был среди ветвей? Quote (Dezmond @ 26.03.2012, 21:34) )Перк берётся в любое время игры - как следствие, его наличие является довольно сомнительным подспорьем квенте. |
|
Quote (Chosen @ 26.03.2012, 22:05) ) Как бы это в практически любой игре так. Не сказал бы. Игры с мощной системой генерации перса здесь имеют преимущество - Фолл, Врата Бальдура. Quote (Chosen @ 26.03.2012, 22:05) ) Это один из явственных минусов системы в играх-с-прокачкой. Прокачка означает развитие героя, но развиваться ведь должно что-то, а не воздух. И здесь мы возвращаемся к тщательной генерации на старте, которая как раз и даёт изначальные черты персонажа. О чём это я? Да вот об этом: Quote (Chosen @ 26.03.2012, 22:05) )...внутренне персонаж был готов к этому, что его моральные ценности постепенно деградировали, а качественный скачок наступил лишь в данный момент. Для этого нужны предпосылки. |
|
|
|
Quote (Dezmond @ 26.03.2012, 22:29) )Для этого нужны предпосылки. Достаточные предпосылки? |
| |||
