[Mass Effect 3] Конец истории (страница 6)
Форум » Основной раздел » BioWare » Mass Effect 3 » [Mass Effect 3] Конец истории (Концовки) |
[Mass Effect 3] Конец истории |
Crashwall
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 1550 |
Этого мало? И это только самые заметные внешне изменения. См. Сарена и Призрака с торчащими схемами и прочим. И это даже не симбиоз у них был, это просто одурманивание. Э...вроде бы все персонажи, замеченные в концовке Синтеза сохранили и разум, и дееспособность, нэ? Что не так-то? Примеры сплава органики с синтетикой - те самые баньши, хаски, твари, налётчики, солдаты Цербера в третьей части. У них сильно улучшен мозг? Я-я. Если улучшать мозг, то только это и выйдет. Без исключений. Ога. 90% игроков выбирают именно из-за этого. Поверьте. Я знаю. В свое время в группе по МЕ начитался. Это подразумевается самой концовкой. Так можно много под вопрос поставить - а где гарантии, что Левиафанам не придет в голову создать новых Жнецов? Где гарантии что Геты не повторят их путь? Где гарантии что Кроганы снова не завоюют галактику, если не излечить генофаг? Где гарантии, что расы не соберут или включат старых Жнецов и не начнут новую войну? И тэ дэ и тэ пэ. |
|
Детальки-то всяко останутся. На их основе если не Жнеца, то какой-нибудь убер корабль можно построить. Мелочи жизни. Цель была не решить все проблемы галактики одним махом, а убрать угрозу жнецов, что и было проделано. Убер-корабли, если вдруг представить, что их можно собрать, не так уж страшны, если есть у всех, а что-то подобное и будет, ведь обломков множество. |
Э...вроде бы все персонажи, замеченные в концовке Синтеза сохранили и разум, и дееспособность, нэ? Что не так-то? По пальцам надо бить за использование внеигровой информации. Сударь, вы ролевик или трилогию пострелушек играете? Шепард на момент принятия решения вообще не представляет, чем реально обернётся любое из решений. Тем более - через n сотен лет. Чай не не за Вангу играем. Вот и не нужно использовать информацию с ютуба или перезагрузки сохранений. Вы ради чего играете? Ради идеальной концовки? Так недалеко и до подглядывания в - прости Господи - прохождение докатиться. Удовольствие теряется. Самому не жалко слить все потраченные на прохождение трилогии часы в чужое решение, максимально выгодно разобранное по косточкам на форуме другими людьми? Ответ Катализатору должны дать вы и только вы, а не Марселий. Как бы рьяно он не десантировался на страницы вашего браузера. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
С чего вдруг внеигровой? Или после того, как Шепард выбирает Синтез все внезапно стали друг друга резать\убивать или сошли с ума? Вроде нет - спокойно отстраиваются и живут дальше, что показано в Extendet Cut. Лол, с такой логикой Шепарду вообще нельзя делать выбор - кто же знает, чем все обернется, да? Вы ради чего играете? Ради идеальной концовки? Так недалеко и до подглядывания в - прости Господи - прохождение докатиться. Удовольствие теряется. Самому не жалко слить все потраченные на прохождение трилогии часы в чужое решение, максимально выгодно разобранное по косточкам на форуме другими людьми? Ответ Катализатору должны дать вы и только вы, а не Марселий. Как бы рьяно он не десантировался на страницы вашего браузера. Чего? Я прошел игру сразу, как она вышла и выбор сделал не основываясь ни на чьих сообщениях на форуме. Синтез отражает мою философию и я с чистой совестью его выбрал. Кому-то надо детектор починить. Или, что вероятнее, у кого-то опять пошел невразумительный поток сознания и он видит то, что хочет видеть, а не то, что написано. |
В Контроле мы не решаем проблему жнецов окончательно. Слишком велика вероятность возвращения угрозы. Путь Призрака порочен, что он сам и демонстрирует. В Синтезе же мало того, что переворачиваем галактику с ног на голову без спросу, так ещё и, по сути, превращаем всех в то, против чего боролись. Это без углубления в бредовость объединения органической и синтетических форм жизни напаиванием микросхемок как таковое. Путь Сарена, демонстрация тоже была. Красная же концовка - наша изначальная цель. Мы уничтожаем жнецов без вариантов их воссоздания в обозримом будущем и без превращения галактики в зелёное болото. Доводы главжнеца о том, что это худший путь, только прибавляет вистов этому варианту. Вообще, все концовки слишком спекулятивны, ибо Я сказал всё что хотел, вроде бы, так что умолкаю. |
С чего вдруг внеигровой? Или после того, как Шепард выбирает Синтез все внезапно стали друг друга резать\убивать или сошли с ума? Вроде нет - спокойно отстраиваются и живут дальше, что показано в Extendet Cut. А, человек не понимает, что такое "внеигровая информация". Поясним. Это не то, чего не показывают в игре; это то, что персонаж не имеет права знать на данный момент. Игрок знает - он в контактике уже услышал/на ютубе посмотрел/перезагрузил непонравившуюся концовку. Но игрок не должен пользоваться этой информации, т.е. Шепард не располагает ей при принятии решений. Лол, с такой логикой Шепарду вообще нельзя делать выбор - кто же знает, чем все обернется, да? У Шепарда три игры за плечами - он прошёл всё это дело, начиная ещё с Иден Прайм. Он - человек, дошедший до конца. И в этом сам конце он и встаёт перед выбором - что, собственно, нужно сделать. Куда и ради чего он шёл все три игры. Зачем он шёл и чего вообще хотел. А посмотреть все концовки и выбрать оптимальную - слив всего приключения. Не_отыгрыш. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
С чего она велика? Катализатор тысячелетиями управлял Жнецами по изначально выбранному им пути. Шепард теперь новый Катализатор. Откуда вообще взялись предположения, что он может "сломаться"? Потому что так хочется предполагать? Мы боролись против принудительного превращения всех органиков в жидкую кашицу которая лежит в основе Жнецов. В Синтезе все расы сохранили свои черты и ДНК, просто оно теперь улучшено и расы лишины генетических дефектов. Просто ужас, да. Доводы главжнеца о том, что это худший путь, только прибавляет вистов этому варианту. Это худший путь с той точки зрения, что мы теряем огромную базу данных, которая может дать мощный скачок в развитии всех рас. На одни ретрансляторах, протеанских дисках\маяках и Цитадели расы сделали гигантский скачок вперед, а тут перед нами лежат ВСЕ знания предыдущих тысячелетий. С чего вдруг от них надо отказываться? |
Почему посмотреть? Перед выбором можно спросить Катализатора и тот чётко ответит, что к чему. На основе этого и выбираешь. По крайней мере, я так делал. Он говорит, что при выборе зелёной концовки будет совмещение особенностей органиков и синтетиков, да ещё и все выживут. Какая такая внеигровая информация?
|
Это информация показана в игре. Последствия каждого выбора подробно объясняет Катализатор. Я не понимаю, с чего вдруг она стала "внеигровой". А посмотреть все концовки и выбрать оптимальную - слив всего приключения. Не_отыгрыш. Я сразу выбрал Синтез, его и придерживаюсь. В самой игре ни разу не выбирал Красную, а Контроль лишь однажды после выхода Extentec Cut. Так что судим не зная всего, да? Привычно. Но игрок не должен пользоваться этой информации, т.е. Шепард не располагает ей при принятии решений. Мы вообще не можем пользоваться никакой информацией после его смерти, ибо он мертв. Он же ничего не может видеть. За исключением Контроля. |
В Синтезе все расы сохранили свои черты и ДНК, просто оно теперь улучшено и расы лишины генетических дефектов. Правда-правда? А, ну ладно тогда. Фикс. Доверчивый Шепард просто шикарен - прошёл через моря крови, понапринимал трудных решений в поворотных моментах, а дойдя до Чорного-Чорного Властелина разомлел и всё забыл. Катализатор тысячелетиями управлял Жнецами по изначально выбранному им пути. Шепард теперь новый Катализатор. Откуда вообще взялись предположения, что он может "сломаться"? Катализатор - специально сконструированный под эти нужды ИИ. Шепард - обычный человек. Это даже не Адам Дженсен с волшебной ДНК, Шепард - просто человек. Последний раз. Есть два вараинта: 1. Арриду нравится синтез. Всегда. Он сторонник такой идеи. Он проходит три игры, а когда в конце ему говорят, что есть возможность организовать любимый синтез, он его и выбирает. Все довольны. 2. Арриду нравится синтез. Всегда. Он сторонник такой идеи. Он проходит три игры и в итоге видит три варианта. Он смотрит синтез - а соответствует ли тот его ожиданиям? Потом одним глазком в другие концовки - что покажут там. После этого он принимает решение. Первый вариант - для ролевика, второй - для всех остальных. Но вот проблема - если человек честно выбрал первый путь, то рассказывая о своём выборе, он не станет говорить "а вот в финальном ролике всё вот так рассказывают". Так нельзя. Ролик - это последствия. При принятии решения он мог только догадываться о них, как аргументы они идут. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Правда-правда. Оснований думать об обратном нет. Как бы тебе не хотелось - кровавых бойн, спровоцированных обезумевшими синтетиками в эпилоге не наблюдается, тотальной анархии и разврата тоже. Наблюдается восстановление галактики и возвращение к мирной жизни. Печаль, да? Шепард - обычный человек. Это даже не Адам Дженсен с волшебной ДНК, Шепард - просто человек. Первый вариант - для ролевика, второй - для всех остальных. Но вот проблема - если человек честно выбрал первый путь, то рассказывая о своём выборе, он не станет говорить "а вот в финальном ролике всё вот так рассказывают". Так нельзя. Ролик - это последствия. При принятии решения он мог только догадываться о них, как аргументы они идут. Что ты несешь? С чего я не могу аргументировать свою точку зрения, основываясь на последствиях принятого мною решения? В таком случая я заявляю следующее - из-за того, что выброс энергии уничтожил Ретрансляторы, то согласно примеру ретраслятора Альфа, взорвавшегося в системе Батарианцев и уничтожевшего всю систему, все оставшиеся ретрансляторы оказали тот же эффект. Поскольку все планеты всех рас в галактике находятся рядом с ретрасляторами, то они все уничтожены. Не осталось ни одной живой развитой формы жизни в галактике. Твое желание уничтожить Жнецов привело к тому, что все, за что ты боролся пошло прахом. А теперь давай, попробуй переубедить меня без "внеигровой" информации, показанной после смерти Шепарда, которую он не может видеть, а следовательно, ты не имеешь права использовать ее в аргументах. |
Так там при любом варианте они взрывались, соотв. любой выбор преподносил уничтожение многих планет и форм жизни. Да, только в эпилоге показано, что кто-то остался в живых и отстраивает разрушенное и ретрансляторы. Тогда как ретранслятор Альфа уничтожил все в системе, не оставив никого в живых. Это наглядно показывает обнулившийся счетчик населения планеты. Но, согласно логике Дезмонда, он не может апелировать к эпилогу, который показан после смерти Шепарда. Следовательно, единственное на что он может опираться, зная что его решение приведет к взрыву ретрансляторов - инцидент с Альфой. А следовательно, опять же - согласно его логике - он собственной рукой уничтожил всю разумную жизнь в галактике. Но зато уничтожил Жнецов. |
Фикс. Доверчивый Шепард просто шикарен - прошёл через моря крови, понапринимал трудных решений в поворотных моментах, а дойдя до Чорного-Чорного Властелина разомлел и всё забыл. |
В конце первого КОТОРа тоже все улыбаются, празднуют и ничто не предвещает Дарта Нихилуса. Типичный счастливый конец, стандарт завершения истории. Человек, только что завершивший целую трилогию, по мнению маркетологов должен откинуться спинку кресла с чувством выполненного долга и смотреть титры с приклеенной к ним песенкой. Это не Лариан, которые стукнут веслом по затылку и оставят сидеть с открытым ртом. Глупо ожидать, что в финальном ролике на игрока высыпят мешок проблем и последствий. И чем же он такой особенный, а? Запихните в Горн Иванова Ивана Ивановича - Катализатор не подавится. Шеп не сам "перенёс свой разум в...", он просто воспользовался любезно предоставленной технологией. Я нажимаю на кнопку на системном блоке - компьютер включается и начинает работать. Но моей заслуги в этом нет. С чего я не могу аргументировать свою точку зрения, основываясь на последствиях принятого мною решения? Да ты просто не знаешь о них на момент принятия решения. На то они и последствия - название говорит само за себя. Это тоже самое как подгонять решение задачи, зная, что должно получиться. Некрасиво моделировать ситуацию и тут же нарушать свои же условия. Выброс и разрушение ретрансляторов происходят после принятия решения. Но это к делу не относится. Да и вообще пример неудачный - ретрансляторы не выдерживают в любом случае. Добавлено (01.03.2014, 00:03) Господи, ну назвал я его стандартно, что ж теперь? В любом случае в конце ждёт Главный Козёл. И к нему мы приходит, переступая через горы трупов. Учитывая масштаб сеттинга, количество смертей и вовсе зашкаливает. И там нам предлагают чашечку кофе и мирно побеседовать? И герой покупается? Дааа. Нет. Внеигровая информация - это полезные факты, способные предоставить игроку преимущество в ситуации, в которой он не обладает всеми сведениями. Теории и предположения к ней никоим образом не относятся. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Я не могу назвать его Главным козлом. Антагонист - да. Противник - да. Но не злодей.
Любая теория, не подтверждённая игрой каноном быть не может, и остаётся лишь фанфиком. А что взять с фанфика то? |
Это не Лариан, которые стукнут веслом по затылку и оставят сидеть с открытым ртом. Глупо ожидать, что в финальном ролике на игрока высыпят мешок проблем и последствий. Тогда если это Bioware, где все радужно и розовые пони, с чего я должен взять, что они решат сыграть в Ларианов и все будет плохо? Эту технологию придумал на Катализатор, а Левиафаны, мой внимательно играющий друг. И создали Катализатора и перенесли его в систему тоже Левиафаны. Не исключено, что он был самим Левиафаном - почему Шепард видит именно Пацана уже 100 раз объяснялось. Катализатор лишь показывает как Шепард может заменить его, став таким же ИИ как он. Который будет обладать той же властью и тем же функционалом, но может выбрать другой путь развития. И он особенный тем, что имеет наполовину механический организм. Да ты просто не знаешь о них на момент принятия решения. На то они и последствия - название говорит само за себя. Это тоже самое как подгонять решение задачи, зная, что должно получиться. Основная задача эпилога - показать что произошло с сопартийцами, расами и в принципе с галактикой. Некрасиво моделировать ситуацию и тут же нарушать свои же условия. Выброс и разрушение ретрансляторов происходят после принятия решения. Но это к делу не относится. Да и вообще пример неудачный - ретрансляторы не выдерживают в любом случае. Я лишь показываю как логична эта твоя "логика". Окей. Раз Эпилога нет, то мы в любом случае уничтожаем все живое в галактике. Выбор не имеет значения. Все тлен. Аргументы почему я не прав? Не забывай, ты сам исключил информацию из эпилога. |
|
Тогда если это Bioware, где все радужно и розовые пони, с чего я должен взять, что они решат сыграть в Ларианов и все будет плохо? А, т.е. раз у нас пушистые канадцы, то решение можно принимать, не думая о последствиях? Что-то в этом есть, тут не поспоришь. Ещё раз - решение принимает протагонист, а не игрок (при условии, что игрок - ролевик). И Шепард был вообще не в курсе, какие милые няши разрабатывали его мир. Вокруг него - война. Кровь, кишки по стенам, горы трупов. И все проблемы - от синтетиков. А теперь нам предлагают объединится с корнем всех проблем. Угу, бежим и спотыкаемся. О, новое условие! Значит мы предполагаем, что ИИ был запилен на базе мозга живого лефиафана. Хорошо, такое возможно. А теперь давайте сравним мозг левиафана, с нуля разработавшего технологию космических перелётов, при этом способного одурманивать невероятное количество абсолютно любых органиков, и... подполковника Пастухова. Кхм. Надолго человеческой батареечки хватит? А мы берём и верим ему. Всё, я понял. В случае Синтеза он говорит что все ДНК объединятся, создав новую форму жизни, и стерев барьеры между органиками и синтетиками. Это он на экзамене будет такую воду лить, а мне пусть предоставить расписанное ТТХ нового вида. С чертежами, нормоконтролем, за подписью рецензента. Бинго! В том и суть - "светофор" канадцев уныл до безобразия. С тёмной материей Карпишина всё было лучше, интересней и ваааще. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Если бы всех врагов уничтожали, то у нас не было бы проблемы перенаселения. Зло - да. Врага - нет. Но это оффтоп, да. Я, собственно, не про войны говорил. Хотя, если брать военные конфликты за пример, то пока силы врага не уничтожены или не рассеяны, то никаких разговоров не происходит. Уж молчу про войны на истребление (тут где-то спрятался "внезапный Гитлер"). |
А, т.е. раз у нас пушистые канадцы, то решение можно принимать, не думая о последствиях? Что-то в этом есть, тут не поспоришь. *бьюсь головой о стену* Нет, ты точно шизик. Последствия тебе в общем обрисовывает Катализатор, ты знаешь к чему приведет твой выбор в общих чертах. Подробнее - в эпилог. Так понятно? Нет? А? Тогда какого хрена ты веришь ему, что Жнецы будут уничтожены в Красной концовке, а, Логичный Человек? О, новое условие! Значит мы предполагаем, что ИИ был запилен на базе мозга живого лефиафана. Хорошо, такое возможно. А теперь давайте сравним мозг левиафана, с нуля разработавшего технологию космических перелётов, при этом способного одурманивать невероятное количество абсолютно любых органиков, и... подполковника Пастухова. Кхм. Надолго человеческой батареечки хватит? Бинго! В том и суть - "светофор" канадцев уныл до безобразия. С тёмной материей Карпишина всё было лучше, интересней и ваааще. Какой бинго? Что, логика не работает, даем задний ход? Чего же ты вообще выбирал какие-либо концовки, да еще отстаиваешь одну из них, когда твой выбор - по твоей же логике - не имеет значения? Это он на экзамене будет такую воду лить, а мне пусть предоставить расписанное ТТХ нового вида. С чертежами, нормоконтролем, за подписью рецензента. Ты дурак? Или просто прикидываешься? Тебе непонятны слова Катализатора что новая форма жизни возьмет все лучшее от органиков и синтетиков? Или у тебя + на + дает -? |
|
Не, ну так уже не интересно. Я могу процитировать весь пост и задать один-единственный вопрос - с чего наивный Аррид Шепард поверил Повелителю Жнецов?
Ну, кроме вот этого момента: Тогда какого хрена ты веришь ему, что Жнецы будут уничтожены в Красной концовке, а, Логичный Человек? С того, что я не лезу во всякие лучи и рычажки никакие не дёргаю. А расстреливаю там всё к чертям, не обращая внимания на жутко подозрительного мальчонку. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
С того, что он лишь подтвердил мои собственные подозрения и предложил удовлетворившее меня решение, предоставив мне весомые аргументы. Цитата Не, ну так уже не интересно. Я рад, что контраргументов все меньше и ты понимаешь что где-то в чем-то наверное ошибся. Цитата С того, что я не лезу во всякие лучи и рычажки никакие не дёргаю. А расстреливаю там всё к чертям, не обращая внимания на жутко подозрительного мальчонку. Маладца. И истребил все живое в галактике (я по-прежнему руководствуюсь твоей логикой). Настоящий Спаситель Человечества. Выдайте ему орден. За тупость. |
С того, что он лишь подтвердил мои собственные подозрения и предложил удовлетворившее меня решение, предоставив мне весомые аргументы. "Лапы, хвост, усы - вот мои документы!"© Ни про какие ретрасляторы Альфа знать не знаю - не покупаю всякие DLC. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Нет, ну ты можешь ему не поверить, отказаться от всего и твой выбор уничтожит всю жизнь в галактике...WAIT~OH SHI... ты же уже сделал это. Rly? Никакие? Тыц Тыц И даже если ко 2 ни одну не прошел - без разницы, информация о том, что Ретрансляторы взрываются если их уничтожить лежит в кодексе, не отвертишься. |
...всё будет хорошо. Жнецы рванут, их технологии вырубятся, а союзные флоты как-нибудь сами до дома доберутся. Все довольны. Скачал для второго прохождения злой-злой рыжулькой. Первый раз играл в чистую версию. информация о том, что Ретрансляторы взрываются если их уничтожить лежит в кодексе, не отвертишься. Да, об этом даже в первой части написано. Но вот проблемка - батарианцы гибнут только платном дополнении. В исторических справках о предыдущих эксцессах хана всей системе не наступает. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Да, об этом даже в первой части написано. Но вот проблемка - батарианцы гибнут только платном дополнении. В исторических справках о предыдущих эксцессах хана всей системе не наступает. Потому что эксцессов и не было - никто в галактике не настолько туп, чтобы взрывать ретранслятор. Но ты провел полевые испытания. Молодец. Попробуй еще взорвать водородную бомбу, не останавливайся, авось обойдется. ...всё будет хорошо. Жнецы рванут, их технологии вырубятся, а союзные флоты как-нибудь сами до дома доберутся. Все довольны. НетЪ, ибо 4 концовка - это выпил всего живого Жнецами, из-за отказа Шепарда. |
Я? Не покупал я ничего, побойтесь Бога! Сюжет всяких дополнений можно смело взять и засунуть... Вы поняли. При приобретении игры я получаю возможность её пройти. Всё. Финиш. Больше ничего нет. Сверх оригинала принимается только техподдержка в виде патчей. А всяческие платные допиливания лобзиков кривого сюжета идут лес. Их не существует, забудьте. Она тут вообще причём? По-моему мы сегодня не упоминали депрессивного буддиста, которому ничего не надо и он просто останется сидеть в Цитадели. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
При приобретении игры я получаю возможность её пройти. Всё. Финиш. Больше ничего нет. Сверх оригинала принимается только техподдержка в виде патчей. А всяческие платные допиливания лобзиков кривого сюжета идут лес. Их не существует, забудьте. Она тут вообще причём? По-моему мы сегодня не упоминали депрессивного буддиста, которому ничего не надо и он просто останется сидеть в Цитадели. Если ты не поверишь и откажешься от вариантов, предложенных Катализатором, то ты выпилишь все живое - Жнецы это сделают. Если ты таки выберешь вариант ( то есть поверишь ему) - то все равно выпилишь, ибо для тебя информации после смерти Шепарад не существует |
В кодексе еще с 1 части (это и твои слова) сказано что Ретрансляторы взрываются при разрушении и это чревато катастрофическими последствиями. Хммм...что же произойдет, если сделать это? Ну даже не знаю - наверное ничего, ога. Не-не-не, Дэвид Блейн, это мы уже проходили. без разницы, информация о том, что Ретрансляторы взрываются если их уничтожить лежит в кодексе, не отвертишься. Да, об этом даже в первой части написано. Но вот проблемка - батарианцы гибнут только платном дополнении. В исторических справках о предыдущих эксцессах хана всей системе не наступает. Потому что эксцессов и не было - никто в галактике не настолько туп, чтобы взрывать ретранслятор. Но ты провел полевые испытания. Если ты не поверишь и откажешься от вариантов, предложенных Катализатором, то ты выпилишь все живое - Жнецы это сделают. Если ты таки выберешь вариант ( то есть поверишь ему) - то все равно выпилишь, ибо для тебя информации после смерти Шепарад не существует Бред. И невнимательность: ...расстреливаю там всё к чертям, не обращая внимания на жутко подозрительного мальчонку. Пространная болтовня мальчонки роли вообще не играет - я три игры туда иду, чтоб разнести всё в хлам. Всё, это уже ни в какие ворота - с копипастой разговаривать. Я уже всё сказал, Аррид же может использовать мои абзацы как детальки Лего и продолжать плясать по кругу. Ordo Hereticus
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 3098 Любимые CRPG: Baldur's Gate, Fallout: New Vegas, Arcanum
|
Пространная болтовня мальчонки роли вообще не играет - я три игры туда иду, чтоб разнести всё в хлам. Диалог ты никак не мог пропустить, так что бред твоего воспаленного сознания тут никто не учитывает. Цитата Не-не-не, Дэвид Блейн, это мы уже проходили. А при чем тут дополнения? Логичный Человек, что кодекса тоже не существует? 2 плюс 2 не сложить - не понимаешь что будет, если взорвать ретрансляторы? Сложная логическая задача? Понимаю. Всё, это уже ни в какие ворота - с копипастой разговаривать. Я уже всё сказал, Аррид же может использовать мои абзацы как детальки Лего и продолжать плясать по кругу. Слив засчитан, свободен. |
Диалог ты никак не мог пропустить, так что бред твоего воспаленного сознания тут никто не учитывает. Поддерживаю m00n1ight и убедительно призываю вести дискуссию корректнее. Хранитель
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-04-28
Сообщений: 1485 Любимые CRPG: Baldur's Gate 2
|
| |||