На момент выхода третьего Ведьмака у них только и были, что книги, которые были известны в основном в Европе. А выпуск их игр - отдельный технический ад.

Много специалистов, документации, движок мощный и гибкий.

Мне просто часто думается, будто свой движок всегда лучше, ибо собственная документация и так далее,

Яркие примеры ААА-проектов

А первый Ведьмак даже близко не был ААА, это инди-проект по сути.

Эх, кто бы им объяснил - что их основной косяк с Cyberpunk2077 = МАЛОЕ КОЛЛИЧЕСТВО КОНТЕНТА

так разве говорили только про ААА?

Стоило один раз ребятам оступиться, после трех великолепных RPG(ну как оступиться, просто после Божественного Ведьмака 3 на 300 часов - игру уровня Ведьмака 2 на 50 часов)
, как их все стали мешать с дерьмом.

но у них остались Боярски и Тим Кейн

И Джош Сойер.

Стоило один раз ребятам оступиться

И преимущества Анреала на их взгляд перевесили даже не только разработку собственного движка, а уже готовый собственный движок.

что посредственная игра Ведьмак 3 непосредственная

а начали творить такую дичь, что привело к просто экстраординарной вони из их офиса. Такой что все нормальные люди оттуда сбежали.

Это тоже самое как за год до выпуска Киберпанка я писал на DTF что он не будет продаваться.

Первая причина, как в песне, это абсолютно нарушенная связь между нижними эшелонами компаниями (обычными разрабами) и высшими (управлением).

Эх, кто бы им объяснил - что их основной косяк с Cyberpunk2077 = МАЛОЕ КОЛЛИЧЕСТВО КОНТЕНТА

Так у них текучка огромная.
На своём внутреннем движке каждого человека нужно обучать работать.
Если бы у них коллектив был как у Piranja Bites, по 10лет в студии сидел...
А на Анриале тысячи готовых соискателей работы - выбирай, не хочу.

Так у них текучка огромная.На своём внутреннем движке каждого человека нужно обучать работать.
Если бы у них коллектив был как у Piranja Bites, по 10лет в студии сидел...
А на Анриале тысячи готовых соискателей работы - выбирай, не хочу.

Эта "посредственная" игра лучшая из всех выходивших RPG на данный момент.

Так мне пох. я у них не работаю. пусть кринжат сколько надо.Мне от них качественный продукт нужен, и Ведьмак 3 был лучшей игрой в Истории.
Потому что при планке качества ААА RPG, он ещё и на 200-250 часов.

21 миллион проданных копий. Игра уровня Ведьмака 2(т.е. с той же планкой качества что и Ведьмак 3, но короче раз в 5. на 50 часов = главный её недостаток)

18-25тыс.рушлей. Ещё я IT`шников с зарплатами от 2000$ в Польше не жалел, "ой бедняжки блин, их перерабатывать за 230.000-300.000 рушлей в месяц по актуальному курсу заставляли!"

И всё-таки, отрицать ВАЖНОСТЬ колличества контента в игре это такое специфическое ханжество.Совсем необъективное. Всё-равно что писать "100$ ничем не хуже 1000$" dry

И теперь после этого её инди считать?

если она издавалась без привлечения средств издателя - да. но её разрабатывали на средства MicroProse, так что она не инди. В отличии от первого вичера, который и разработали и издали CD Projekt Red. Инди - это "независимая студия", а не количество человек которые работали над игрой. А ААА - это когда бюджет превышает 20-30 миллионов, из которых около половины идут на рекламу. Так что игра которую делали 9 человек может быть ААА и может не быть инди. А вы путаете кислое со сладким.

Спасибо без иронии

Да без проблем. В целом границы очень размыты. И определения не строгие, никто обычно не лезет искать что ж там за издатель у того же Энкейсд, который лепили пять человек. Или сколько там кто потратил миллионов на разработку и рекламу, 19 или уже 21, тем более что не всегда до нас эти цифры вообще доводят. Но если усреднить, то инди - это бюджетные игры от небольших коллективов, созданные на средства самих разработчиков или игроков (через тот же патреон или кикстартер) и выпущенные без привлечения издателя. ААА - дорогие хайповые тайтлы, с озвучкой, CGI, кучей презентаций и статьями о них в каждом игровом издании, кучей рекламы на трубах, твичах и тому подобном. И куча игр которые и не инди, и не ААА, то есть хоть и имеют издателя, но всё равно довольно бюджетные и нишевые, и их по привычке относят к "инди", просто для удобства, когда не столько важна разработка, сколько когда желают обозначить уровень технической реализации, в целом в этом нет ничего плохого, пока термин чему-то не начинает противопоставляться.

Quest for Infame / Heroine's Quest: The Herald of Ragnarok

Отличнейшие игры в стиле старой школы.

попахивает, прямым текстом, глупостью и недолёкостью.

Из тех трёх-четырёх РПГ в которые Вы играли лучшая?

и графика не критерий

С сюжетом которой

Дело в том, что считаю спор о том, являются ли игры произведением

И, кстати, ну причём здесь продолжительность игры?

И для меня длина игры это недостаток, а не плюс.

2)более вылизанная чтоли, чем моя любимая NWN 2, и опять-таки в несколько раз больше.

Ошибаетесь. Играл я почти во всё, что с приличной графикой. И даже в часть 2D.1)Ведьмак 3 - игра уровня DAO, Ведьмаков 1-2, трилогии Mass Effect, того же VtM Bloodline но в N раз больше.
2)более вылизанная чтоли, чем моя любимая NWN 2, и опять-таки в несколько раз больше.
3)с лучшей постановкой и проработкой квестов/диалогов, чем все TES, новые Fallout`ы, Gothic, Risen и Elex.
4)лучше сеттингом и стилем, чем Deus Ex, UFO и все прочие не высокое/темное Fantasy и не Космооперы.
5)просто выше классом, чем The Technomancer, GreedFall, Mars, The Games of Throne и многие другие игры.

Для меня критерий. причем важный.и одно из "узких мест" для хорошей игры.
Никогда не претендовал на арт-хаусника с моноклем, чтобы ругать все что выходит с кинематогарфизмом и приличной картинкой, и расхваливать вырвиглазной пиксельный шлак.

Сюжет в играх вообще не главное. Он почти всегда или банален

Продолжительность Ведьмака 3 это именно качественный кинематогарфический контент, и образцово-годное исследование OpenWorld`a. Продолжительность Ведьмака 3 = объем проработанного контента, а это однозначный жирнейший +. даже множитель.