   |
| Форум » Основной раздел » CD Projekt RED » The Witcher 2 » Ведьмак 2: Убийцы королей (Польский ролевой триумф и продолжение истории Геральта) |
| Ведьмак 2: Убийцы королей |
|
|
|
Для меня - худшая RPG этого года. Я вообще не понимаю, как студия, выпустившая великолепного первого Ведьмака, благодаря которому я познакомился с не менее великолепными книгами пана Анджея могла выпустить такое редкостное говно. Единственное, что понравилось - это то, что в третьем Ведьмаке(если он будет) будет война с Эмгыром, мне ещё после прочтения книг захотелось надрать этому засранцу задницу. А так за всю игру было всего 4 моральных выбора(проходил за Йорвета,за Роше не знаю): спасти или убить Арианна, убить принца Стениса или Хенсельта(хотя какой он моральный, любой бы адекватный человек убил бы подонка Стенниса), спасти Филиппу или Трисс, и отпустить или убить Лето. Так что извините, но даже в первой главе DA2, которую вы считаете гавном выбора больше.
|
|
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 09:44)  ) А так за всю игру было всего 4 моральных выбора(проходил за Йорвета,за Роше не знаю): спасти или убить Арианна, убить принца Стениса или Хенсельта(хотя какой он моральный, любой бы адекватный человек убил бы подонка Стенниса), спасти Филиппу или Трисс, и отпустить или убить Лето. Во-первых выборов там побольше, чем четыре. Даже в прологе их несколько (упомянутый тобой квест с Арианном, квест с Рубайлами, способы побега из тюрьмы). Во-вторых - важны последствия выбора. А в этом Ведьмаку 2 нет равных среди современных РПГ. А в ДА2 выбор фраз в диалоге не влияет вообще ни на что - даже реплики собеседников одинаковые, не говоря уже о последствиях - их нет совсем. Единственная "развилка" в ДА2 - выбор между магами и храмовниками. Ну и плюс ко всему Ведьмак 2 - это огромная работа над ошибками первой части, благодаря которой игра стала действительно современной ролевой игрой, а не попыткой угодить всем понемногу, как 1ч. |
|
Quote (Amell @ 15.01.2012, 11:36) ) А в этом Ведьмаку 2 нет равных среди современных РПГ. Ну да, среди Скайрима и Готики 4 - естественно нет. Среди Fallout'ов и прочих Плейнскейпов - тоже. Только знак сравнения в данном случае будет "меньше". Последствие в виде случайно мимолетом встреченного персонажа такое последствие. Quote (voldemort @ 15.01.2012, 09:44) ) Для меня - худшая RPG этого года. Я вообще не понимаю, как студия, выпустившая великолепного первого Ведьмака, благодаря которому я познакомился с не менее великолепными книгами пана Анджея могла выпустить такое редкостное говно. Воистину плюсую, пусть и закидают помидорами под предлогом "троллинг". Quote (Amell @ 15.01.2012, 11:36) ) Ну и плюс ко всему Ведьмак 2 - это огромная работа над ошибками первой части, благодаря которой игра стала действительно современной ролевой игрой, а не попыткой угодить всем понемногу, как 1ч. А сейчас была попытка угодить консолебродам, ибо толкнуть такую поделку на коробоксы будет значительно легче, чем первую часть. Nuff Said. Вот я чего не пойму - какая разница, есть ли там "последствия выборов" или нет их, если сюжет стремительным домкратом несется к одному, блджад, куцому, аки член еврея, финалу? Готику почему-то дофига нелинейной не считают, хотя, по сути, то же самое. |
|
Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) Воистину плюсую, пусть и закидают помидорами под предлогом "троллинг". Называть Ведьмак 2 худшей рпг года, в то время когда вышла ДА2 как минимум спорно. Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) А сейчас была попытка угодить консолебродам, ибо толкнуть такую поделку на коробоксы будет значительно легче, чем первую часть. Nuff Said. А по-моему это не попытка угодить консолебродам, а скорее попытка сделать что-то вроде "ролевого блокбастера". Но дело в том, что блокбастеры восточноевропейцы делать не умеют, вот и вышла неведома зверушка. Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) Вот я чего не пойму - какая разница, есть ли там "последствия выборов" или нет их, если сюжет стремительным домкратом несется к одному, блджад, куцому, аки член еврея, финалу? В первой части тоже был один финал для 3 путей поведения, и ничего, никто вроде не жаловался. |
|
|
|
Quote (Arrid @ 15.01.2012, 19:31) ) В первой части тоже был один финал для 3 путей поведения, и ничего, никто вроде не жаловался. Людям было некогда. Все СПГС'или по поводу личности ведьмака из финального ролика. Я, к примеру, люто отстаивал кандидатуру воскресшего Койона. |
|
Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) Среди Fallout'ов и прочих Плейнскейпов - тоже. Я вроде ясно написал - "среди современных". Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) Воистину плюсую, пусть и закидают помидорами под предлогом "троллинг". Закидывает гнилыми помидорами. Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) А сейчас была попытка угодить консолебродам Значит теперь любая попытка сделать игру с нормальной боевкой и удобным интерфейсом, которым можно вполне сносно управлять геймпадом, теперь называется консолебродством? Ну-ну... Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) Вот я чего не пойму - какая разница, есть ли там "последствия выборов" или нет их Если последствий нет - грош цена такому "выбору". Quote (Saylone @ 15.01.2012, 16:37) ) если сюжет стремительным домкратом несется к одному, блджад, куцому, аки член еврея, финалу? Финал куцый, не спорю. А то что один - какая разница. Главное - как и сколькими способами можно до него дойти. |
|
Quote (Amell @ 15.01.2012, 21:00) ) с нормальной боевкой и удобным интерфейсом После этих слов ты обязан добавлять ИМХО, просто обязан! Ибо "нормальная боевка" и "удобный интерфейс" может разными людьми трактоваться по разному. Quote (Amell @ 15.01.2012, 21:00) ) Главное Не выдавай свою ИМХОту за "главное". 
|
|
Quote (Amell @ 15.01.2012, 21:00) ) которым можно вполне сносно управлять геймпадом Quote (Amell @ 15.01.2012, 21:00) ) теперь называется консолебродством Нет, бл*ть, называется "пекабродством". Ведь какой ПК без геймпада? Quote (doc @ 15.01.2012, 21:09) ) После этих слов ты обязан добавлять ИМХО, просто обязан! Кому обязан и чем? Того, что сообщение исходит от него не является показателем того, что это субъективное мнение, а, doc? |
|
|
|
Quote (Arrid @ 15.01.2012, 19:31) ) Называть Ведьмак 2 худшей рпг года, в то время когда вышла ДА2 как минимум спорно. Я написал, почему для меня второй Ведьмак намного хуже DA2. Ибо для меня важнее сюжет и выбор, а в Ведьмаке просто убило, когда во второй главе(Путь Роше,проходил сегодня) мне навязали проходить за подлеца и предателя Роше и не дали выбрать сторону Хенсельта и Детмольда. Лучше бы сделали, как в DA2, где выбор практически не влият на сюжет, но не заставляли всю оставшуюся часть игры проходить вместе с подонком, так кроме того заставили смотреть, как ублюдок Вернон отрезает бедному Детмольду яйца. |
|
Добавлено (15.01.2012, 21:54)
--------------------------------------------- Quote (Arrid @ 15.01.2012, 21:36) ) в каждой теме писать про ИМХОТу Нет. Просто посты Амелла вызывают у меня ощущения полного и безоговорочного утверждения. |
|
|
|
|
|
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) ) , почему для меня второй Ведьмак намного хуже DA2. Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) ) для меня важнее сюжет и выбор, Quote (voldemort) Лучше бы сделали, как в DA2, где выбор практически не влият на сюжет 
|
|
Quote (Arrid @ 15.01.2012, 22:07) ) Лучше бы сделали, как в DA2, где выбор практически не влият на сюжет Ну, или хотя бы добавили возможность сказать Вернону: Что ж ты делаешь, подонок? В DA, а в особенности в ME2, такая возможность есть практически в любых ситуациях. |
|
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) )ублюдок Вернон отрезает бедному Детмольду яйца. А кто заставлял спасать Анаис?  Выбрал бы спасение Трисс, не видел бы, как Детмольду яйца отрезают. Впрочем, по делу отрезали, он их не по назначению использовал 
|
|
Quote (Mairon @ 15.01.2012, 22:26) ) А кто заставлял спасать Анаис? Выбрал бы спасение Трисс, не видел бы, как Детмольду яйца отрезают. Впрочем, по делу отрезали, он их не по назначению использовал Вот с этим согласен, но единственное прегрешние Детмольда в игре это то, что он гомик. |
|
И по каким же параметрам Вернон был отнесен к подонкам, если всю его команду перерезали да повесили? Сидит себе во второй главе тихонько в лагере, яйца почесывает. С таким же успехом можно Лютика окрестить подонком, из-за развязанной диверсионной кампании против наследника рода Единорогов.
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) ) Ибо для меня важнее сюжет и выбор Quote (voldemort @ 15.01.2012, 22:23) ) а в особенности в ME2, такая возможность есть практически в любых ситуациях. |
|
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 22:33) ) Вот с этим согласен, но единственное прегрешние Детмольда в игре это то, что он гомик. Для темерианского главы специального отряда похищение его королевы вполне достаточное основание не только отрезать рекомые яйца, но и скормить их незадачливому владельцу. Роше это и сделал. Детмольду ещё повезло, что он попался Роше не в Темерии, там бы ему все косточки пересчитали живьём. Как признания из Ла Валеттов выбиваются, было видно в прологе. А потом бы что осталось живого, отправили бы на костёр. Так что Детмольд вообще дешёво отделался  Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) ) не дали выбрать сторону Хенсельта и Детмольда А никто и не обязан давать такой выбор. Я тоже могу начать ныть, что в ДА2 мне не дали сыграть за кунари и перебить всех людишек в городе. Любая нелинейность в играх имеет свои пределы. В силу объективных причин. |
|
Quote (voldemort @ 15.01.2012, 21:44) ) Лучше бы сделали, как в DA2, где выбор практически не влият на сюжет, но не заставляли всю оставшуюся часть игры проходить вместе с подонком, так кроме того заставили смотреть, как ублюдок Вернон отрезает бедному Детмольду яйца. Кто заставлял? Кого заставлял? Мой Геральт шёл по пути Роше, только потому, что ему нелюди не нравились, поэтому когда встал выбор между сомнительным долгом и любовью он выбрал последнее. Чихать он хотел на всяких Детмольдов, не ведьмачье это дело - в политику лезть. Тем-то и хорош Ведьмак - у Геральта абсолютно прозрачные личные мотивы, не более. Точнее, это один из вариантов, но он довольно наглядный. А вот ДА2 - бред, притянутый за уши. С чего это Хоук обязан участвовать в стыкчах с кунари и разнимать магов с храмовниками. Какое его личное дело? Дофига благородный? Пусть. Но это лишь один вариант, а где остальные? Что если моему Хоуку наплевать? Сходил в экспедицию, заработал немалый гешефт и тикать из этого притона беженцев. В какой-нибудь Орлей. Дальше можно обыграть, что Хоук - расист и помогает в выпиле обнаглевших кунари, но противостояние магов/храмовников его может вообще не трогать. Какое ещё противостояние? У него тут мать какой-то психопат убил! Не до подвигов Хоуку, у него депресняк и он хочет развеяться, отправившись в Неварру - поохотиться на драконов. Но нет же, его участие в происходящем опять притягивается за длинные эльфийские ушки Орсино. Офигенная игра, нечего сказать. Quote (Hohenheim @ 15.01.2012, 23:17) ) С таким же успехом можно Лютика окрестить подонком, из-за развязанной диверсионной кампании против наследника рода Единорогов. О, Лютик просто великолепен! Главный тролль саги. Сначала Дийкстру за нос водит, когда тот вербует его в реданскую разведку, теперь вот с Роше сошёлся. И что бы не случилось, он всегда ни при делах. Расхлёбывают остальные. |
|
Что-то мне подсказывает, что voldemort, является очень-очень жирным и зелёным!
# 673 | , 01:09 | vaska_psih
|
|
Quote (Dezmond @ 16.01.2012, 00:50) ) С чего это Хоук обязан участвовать в стыкчах с кунари Вообще весь сюжет ДА 2 можно назвать сплошным ляпом, лично я так думаю. Интересно то, что Хоук ещё в начале игры, когда заработал 100 золотых, перед тем как отправится в глубинные тропы, мог уже смыться из Киркволла на какой нить лодочке, в порту, у местных торговцев. Или с какими нибудь контрабандистами. А ещё лучше можно было сделать так. Продать затухший дом Гамлена Амелла в первой главе и смыться со жратвой, бухлом, золотом и шмотьем в тот же Орлей. Если сюжет В2 логичен, то сюжет ДА 2 вообще не логичен! |
|
Quote (doc @ 16.01.2012, 02:43) ) Интересно то, что Хоук ещё в начале игры, когда заработал 100 золотых, перед тем как отправится в глубинные тропы, мог уже смыться из Киркволла на какой нить лодочке, в порту, у местных торговцев. Ну не скажите, как раз история с походом вполне логична. Там можно было сорвать нехилый куш, так что тут Хоука можно понять. Это всё, конечно, авантюра, но авантюра многообещающая. |
| |||
