На самом деле, я сначала посмотрел аниме Souten Kouro, в котором вольно освещается самое начало романа Троецарствие. Меня поразил размах событий, которые происходили в Китае в районе 200 года. Там только в одном скромном восстании Жёлтых повязок, которое охватило далеко не всю Поднебесную, приняло учистие два миллиона крестьян! Я решил обратиться к первоисточнику и прочитал Троецарствие Ло Гуанчжуна. Занятие это не для слабонервных - все эти географические названия, титулы и, сука, имена (ох уж эти имена!) просто разрывают мозг. Наверное, поэтому читать было очень интересно (период истории действительно очень уж богатый на события), но как-то не очень увлекательно. Но меня почему-то прёт браться за сложные книги и приятно удивляться тому, что я всё-таки что-то понял.
И да, недавно мне под руку подвернулась Dynasty Warriots 8, в которой можно играть за более чем 80 персонажей из этого исторического периода. Можно выбрать Цао Цао и пойти лично надавать по щам всем врагам. Его, кстати, изображают практически тираном, поэтому суть этой игры - "миллионы убитых лично Цао Цао". Также доставляет возможность поучаствовать не только в исторических сражениях, но и переписать историю и помочь, например, Люй Бу захватить весь Китай.
Да Башню он с 82 года пишет и многое после того вышло тортового. А вот сама Башня как-то вообще не алё. Сказать по правде, я из романов Кинга читал только Глаза Дракона. Зато рассказов перечитал тьму.
piedpiper, имха, Кинг испейсался и давно уже не торт.
Из его последних книг я только "Доктор Сон" прочитал, ну так средненько без отрыва от "Сияния" - вполне себе съедобно, просто "Сияние" я читал в совсем другом возрасте. Говорят, что 11/22/63 - годнота, как-нибудь проверю.
у тебя на авке Тёмная Башня? Я так и не прочитал 7-ую книгу, блджад. Хотя 6-ую прочитал ещё 5 лет назад. Сама серия ниочинь понравилась.
Агась, Темная Башня тут. Ну серию я давно прочитал, отдельные книги перечитываю время от времени, чаще всего Стрелка и Колдун и Кристалл, это мои любимые в серии. Если объективно судить, то первые четыре книги вышли намного сильнее последних трех, но для завершения цикла прочитать нужно. Разрыв во времени написания как то помешал ему написать все в одинаково сильно, да и это "19" после того как он в аварию попал и загнался на эту тему, мне не очень понравились.
А сейчас хочется чего-то на несколько книг связанного одним сюжетом.
Цитатаpiedpiper ()
Только Тёмная Башня мне на ум приходит.
Дропнута на книге где появился паровозик-маньяк, ибо Кинг куда-то совсем не туда ушел. Я и до этой-то книги прочитал по инерции от впечатления об первой, ибо уже вторая как то не очень.
Arrid, а Сапковский весь прочитан, или только Ведьмак?
А так, как любитель Фантлаба, вот ссылка на серии, которые там есть. Отсортированы по оценке. Только внимательно смотри, закончен он или нет и все ли книги вышли на русском.
Из первой сотни могу сказать о нескольких (в кавычках название серии):
- Михаил Успенский "Там, где нас нет" - все хвалят за хороший юмор и сатиру. Сам не читал. Цикл, возможно, не закончен, но автор недавно умер, к сожалению, поэтому продолжения не будет.
- Дуглас Адамс "Путеводитель для путешествующих автостопом по галактике". Если ещё не читал, обязательно к прочтению.
- Гибсон "Муравейник" - классика киберпанка, Нейромант же, в конце концов.
- Чайна Мьевиль "Нью-Корбозон" - почти классика пост-киберпанка(хотя его не существует, ибо киберпанк мёртв, но это фишка фандома, так что не обращай внимания). Сам не читал, но говорят автор специфичный (да, это его настоящее имя), так что может не зайти.
- Джонатан Страуд "Трилогия Бартимеуса" - великолепная подростковая фэнтези, которая заканчивается совсем даже по взрослому. Читал без приквела, всячески рекомендую, несмотря на подростковый уклон.
- Нил Стивенсон "Енох Роот" - монументальная серия про средние века, монахов-учёных и просто учёных (наверняка будет интересно Товарищу). Читать исключительно в переводах Доброхотовой-Майковой.
- Джо Аберкромби "Земной круг" - кровь, фэнтези, в лучших традициях Мартина. По отзывам - читается на раз, великолепное коммерческое фэнтези.
- Дэн Симмонс "Песни Гипериона" - считается одним из лучших НФ-циклов последних лет.
- От себя - Питер Уоттс "Рифтеры" - очень своеобразное хардкорное НФ. О биологии, но, по большей части, о людях с некоторыми отклонениями и просто о людях. Несмотря на то, что читается довольно туго, и сюжета в первой книге почти нет, вещь прекрасная.
Отдельно посоветовал бы ещё цикл «Плохих людей нет» Хольма ван Зайчика, там альтернативная история и детектив, вещь в плане стилистики изумительная. Можно ещё любые книжки Олди — «Ойкумена», «Чёрный баламут», «Бездна голодных глаз», Ахейский или Кабирский циклы. Если понравился «Гаррет» Кука, рекомендовал бы «Фракса» Мартина Скотта. И на добивание посоветую цикл Гаррисона и Холма «Молот и Крест».
У них же Ойкумена не закончена вроде как. Новые книги периодически выходят. Так же Гаррет тоже не закончен, и с изданием на русском могут быть проблемы (или его уже закрыли окончательно - я постоянно путаю циклы от Кука).
Кстати, как-то я про него забыл. Как и про Стругацких, хотя у них с циклами не очень. Ещё вспомнил такого малоизвестного у нас, но бешено популярного на родине фантаста - Гарри Тёртлдав. У него там циклов законченных, читать не перечитать, единственное, что я не очень в курсе всё ли переведено.
Как и про Стругацких, хотя у них с циклами не очень.
Вообще да, у них почти все произведения, если не все, входят в Мир Полудня. А если прям тесно связано сюжетно, то есть небольшой цикл о НИИЧАВО и трилогия, которая стартует с Обитаемого острова (вроде называется Жук в Муравейнике, как одна из книг в трилогии).
Согласись, что «Мир Полудня», это как бы сказать, очень размазано и не всегда очевидно, хотя не логических не стыковок лично мной замечено не было. С другой стороны, я не такой фанат Стругацких, чтобы вот всё-всё прочёл и перечитывал с доскональным анализом.
