Пять тяжелых уроков RPG-дизайна от Obsidian (страница 2)

...и графон, да

Мы уже говорили об этом. Не это в жанре главное.

Графон там просто хороший.

На консолях будет не намного хуже.

Жанр РПГ вовсе не "избранный" и ему непозволительно такое отношение к игроку.

Угу, а ничего, что он лучший в жанре?

Ибо ролевики на другое смотрят в игре.

Позволительно

а теперь вышло, что реализовывать всё-таки будут минимальные

В жанре - да. Среди игр - нет.

"Ролевая игра" --> "ролевая" - определение, "игра" - подлежащее. Значит все-таки это в первую очередь игра, а потом уже ролевая и все что угодно.

Вот пока вы будете такое позволять, в РПГ и будут кривое управление, баги, тормоза и прочее говно.

Пруфлинк бы...

Вот пока вы будете такое позволять, в РПГ и будут кривое управление, баги, тормоза и прочее говно.

А большего и не надо. Не равняться же на, прости Господи, круизис.

Исторически сложилось так, что ролевики уже привыкли ко всем техническим проблемам

Проблема в том, что хуже от этого ролёвки не становятся.

Тот же СВ: ТОР от твоей любименькой Биоварэ вышел дырявым решетом, дырки в котором не успевают латать. На закономерные попытки эксплуатации недоработок они огрызаются массовыми банами.

asmer, ссылка выше. wink

Нас**ть. Я в ММО не играю, и давно говорил, что СВ ТОР будет г**ном.

На крузис не надо, на Батлфилд 3 - вполне.

Привыкать, простите, "жрать г**но"?

Исторически сложилось так, что ролевики уже привыкли ко всем техническим проблемам и уже не обращают на них внимания. Примите уже этот факт. Это только ньюфаги недоумевают всеобщему пофигизму на эти ваши баги.

В плане отыгрыша - нет, в плане общего впечатления от игры - да.

Пропускаем неугодные моменты поста?

Не знаю как других, но лично меня бесят любые ограничения на сейвы (чекпоинты и блокировка кнопки сейва во время диалогов / катсцен - тупость).

ну, и, как отметил автор статьи

то давайте у Экшенов полностью уберем коридорность и т.д.

Чем выделяется экшен? Да кроме графы по сути ничем, сюжет должен быть не идиотским, но и все.

По мне так оптимальный вариант - принудительное сохранение при выходе/паузе, удаляемое при летальном исходе + не слишком частые сэйвпойнты - оптимальный вариант.

Главное, чтобы игра не контролировала процесс сохранения вместо игрока.

Внимательнее, милсдарь:

Если "ролевики" исторически привыкли терпеть плохое качество игр, то почему другие тоже должны это терпеть?

Тем более теперь "староверы" в меньшинстве.

В экшене главное геймплей.

Геймлей - это главное везде. Но именно экшены держатся на графоне.

у меня нет желания разжевывать троллям очевидные вещи.

Ага т.е. для РПГ нужен супер-пупер графон, а шутеры обойдутся хорошим геймплеем? Противоречите себе, батенька!

В Круизисе кроме графики ничего толком и нет.

Я говорил, что РПГ нужен современный, а не супер графон. Это разные вещи.

Это из-за отсутствия DX11 или чего?

Т.е. ведьмак 2 не современен?

Есть там DX11.

Но во втором круизисе графон лучше

Но во втором круизисе графон лучше

RED Engine использует только Дх9.

Не намного.

Во втором Круизисе графон говно.

Во втором Круизисе графон говно.

Тем более какая тебе то разница - ты ведь "труЪ хардкорщик", тебе на графику должно быть пофигу.

Просто странно, как такое говно можно нахваливать аки передовую технологию.

Потому что ничего лучше пока нет.

Первый круизис выглядит лучше.

Очередной миф / стереотип, что первый Крузис лучше второго по графике.

Есть какие-то официальные опровержения, с графиками, замерами графонситости?

что графон в консольном Ведьмаке 2 лучше, чем на ПК

Графика в определенной игре подчинена жестким правилам, за рамки которой она при всем желании не сможет вылезти.

Что за бред? Все зависит от сроков разработки и количества денег. Ну а также и от консолей - они шибко технологичную графику не вытянут (либо надо будет очень долго возиться с оптимизацией).