   |
| Форум » Беседка » Видео » Сериалы » Сериалы (Расскажите, что посмотрели) |
| Сериалы |
|
|
|
Если захочется посмотреть ненапряжный детективный сериальчик в духе раннего «Касла», рекомендую канадский Private Eyes. Герой — бывший знаменитый хоккейный игрок, чуток растяпа, чуток плейбой, вообще обаяшка. Героиня — сильная независимая детективша, чуток няша, чуток стерва. Взаимодействие между героями годное и забавное, подколки там, взаимная симпатия растущая, вот это всё. Есть чуток семейных ценностей в виде слепой дочки и старого папаши героя и умершего отца-детектива и мамаши-игроманки героини, но оно не напрягает пока. Нет заезженных лиц с американского ТВ. Хорошее и приятное шоу. Сейчас идёт второй сезон. На рутреккере почему-то сериала нету, я брал с западных торрентов.
|
|
Цитата Протей (  ) Героиня — сильная независимая детективша, чуток няша, чуток стерва. Цитата Протей ( ) Героиня — сильная независимая Цитата Протей ( ) Герой — бывший знаменитый хоккейный игрок, чуток растяпа, чуток плейбой, вообще обаяшка. ...А я тем временем посмотрел "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл". Лучший фэнтезийный сериал из просмотренных мной, пожалуй. |
|
Посмотрел Американских богов.
Начало у сериала было довольно странное, и было ощущение, что это всё превратится в низкобюджетный треш. Но потом я привык к стилю, привык к структуре повествования и втянулся. Своеобразный сериал, красивый, по-своему чарующий. Очень понравился леприкон и, как не странно, Лора - первое впечатление о ней было отвратительным, но со временем она менялась и хоть и не вызывает каких-то тёплых чувств, но персонаж получился прекрасным. Ну а о Среде и говорить нечего - Иэн МакШейн сыграл его восхитительно. На самом деле почти все персонажи получились отличными, по крайней мере, глубокими - Чернобог, смолящий одну сигарету за другой, Билкис, поедающая любовников, Медиа, никогда не выходящая из роли, и так далее. Конечно, сценаристы значительно отошли от книги, что понятно, но сделали это аккуратно, оставив саму суть, расширив темы, почти незатронутые книгой. И Тень стал логичнее реагировать на происходящее, хотя и остаётся таким же статистом. Единственное, что не особо понравилось, это концовка, потому что она не просто оборванная, в ней даже развязки как таковой нет. Надеюсь в следующих сезонах останется часть романа, когда Тень прятался в маленьком городке на севера страны - это моя любимая и самая атмосферная часть. Хороший сериал с прекрасными актёрами и персонажами. Главное не ждать от него реалистичности Игры Престолов и просто наслаждаться почти театральным действием. |
|
|
|
Коротко. Начнём:
Рассказ Служанки. Унылейший сериал о тяжёлой женской доле в мире, где почти никто не рожает. На экране почти ничего не происходит, интриги толком нет. ГГ страшненькая, в оригинальном фильме и героиня покрасивше хоть и сюжет не настолько уныл. Друг сказал, что после третьей серии всё разгонится. Сраный пранкер. Ещё не понимаю, откуда такие завышенные оценки, за что? Берсерк 2017. Понравился. Не думаю, что здесь нужно объяснять, что это. Табу. Том Харди в очередной раз играет грязного бомжа. Очень доставил взгляд её сестры, когда она в кадре. Хороший сериал в стиле романов Дюма, как сказала жена. Американские Боги. Неплохой, но, видимо вся движуха будет только во втором сезоне. Писали что "непонятно ничего из сериала". Не знаю, кем надо быть, чтобы там было что-то непонятно. Лепрекона жалко. Для кого-то был секрет, кем был мистер Среда? По моему это было очевидно почти сразу. Твин Пикс 2017. Ох, блин. Надо реально любить Линча, чтобы выдерживать этот местами невероятно тягомотный видеоряд. Каждая серия либо гениальна и не оторваться, либо затянута донельзя и ты ждёшь, когда же это закончится. Пока сезон не завершится, рано говорить о конечных впечатлениях, ибо зная его, многие затянутые сцены потом могут обрести скрытый смысл, непонятный ранее. Лучше Звоните Соулу. Ах....нно, как всегда. # 731 | , 08:51 | vaska_psih
|
|
|
|
Почитал отзывы и тоже посмотрел "Американских боговъ".
Специфическое зрелище. Я не могу толком определить: больше оно мне понравилось или не понравилось. Как, впрочем, и с другими работами Геймана – за исключением "Звёздной пыли", которая кино. Повествование имеет довольно рваный стиль, особенно поначалу, что неприятно. То авторы отвлекутся на спецэффекты уровня "Турецкого гамбита" или "Ночного дозора", то попросту растянут сцену. При этом режиссёры (их там почему-то много) забывают, что все они – не Тарковский. Ну а сама сцена к тому же вполне может быть довольно отталкивающей. Персонажи. За исключением пары-тройки они там такие, что им сложно сопереживать. При этом хотя в противостоянии богов симпатии автора очевидны, он перестарался следуя новомодной тенденции и заменяя добро и зло на "50 оттенков серого". Границу он перешёл и теперь мне не очевидно почему это я лично должен проникнуться движением мистера Среды. И дело тут не даже в том, что он интриган, для которого цель оправдывает средства, а в том, что для меня как стороннего наблюдателя это борьба одних говнюков с другими. Да, одни из них вроде как "за правду", но... и что? У многих из них руки глубже в крови. ...А ещё там сраный феминизм, толерастия и репрезентация во все поля. Ну и, поскольку уж я здесь зануда.  Цитата vaska_psih ( ) Не знаю, кем надо быть, чтобы там было что-то непонятно. – С какого мистер Среда не здоровенный скандинав/германец, а боги Египта вдруг оказались неграми? – Почему монета, попав к шлюхе в желудок не только оживила её, но и даровала силу женщины-Халка? – Как она взаимодействует с предметами после этого – почему не крушит всё подряд, если ударить слабо в принципе не способна? И как до сих пор при такой силе не саморазрушилась – нам показали, что тело у неё крепче не стало? – Почему Один не только бог войны, но и ВНЕЗАПНО и плут, и громовержецъ – и всё в одном лице? Пока что тебе и этого хватит. |
|
|
|
Цитата Chosen ( ) Границу он перешёл и теперь мне не очевидно почему это я лично должен проникнуться движением мистера Среды. И дело тут не даже в том, что он интриган, для которого цель оправдывает средства, а в том, что для меня как стороннего наблюдателя это борьба одних говнюков с другими. Не знаю как там будет в сериале, но в книге очевидно, что ни тем, ни другим не нужно сопереживать. Правда понятно это становится в самом конце. Цитата Chosen ( ) Почему Один не только бог войны, но и ВНЕЗАПНО и плут, и громовержецъ – и всё в одном лице? Опять же, концовка книги это вполне объясняет. |
|
Цитата Товарищ ( ) Сам-то я конечно это смотреть не буду. Цитата Товарищ ( ) С этих мест можно подробнее? При этом азиатов среди сколь-нибудь значимых персонажей нет от слова совсем. Но так они не будут орать из-за этого в интернетах и подавать в суд, а джвоные стандарты никто не отменял. Феминизьм. Проявляется тут скорее не в силе и независимости тамошних женсчин, хотя есть и это, а в том, что почти все мужчины ведут себя либо как грубые мужланы, либо как покровители (т.е. он вроде как благожелателен и даже, возможно, демонстративно добр, но при этом снисходителен и ограничивает женщину в возможностях, заставляя зависеть от себя) и в этом случае просто не способны устоять, стоит женщине только раздвинуть ноги. И добиваются, в основном только этого... Грубые свиньи, всё на инстинктах у них. Ах, да, Тень не такой... Но так он чёрный. Могут быть проблемы, чёрная карта угнетения чуток посильнее "женской". Толерастия. Гомосекс в первой же, если не ошибаюсь, серии. Длииинная такая сцена в третьей, где джинн-пидарас в разных позах трахает другого пидараса, правоверного мусульманина (ЩИТО?), я устал ждать, пока это дерьмо закончится. Надо ли поминать, что к этим персонажам авторы кино относятся с симпатией, делая их трогательнее на ровном месте и жалея за нелёгкую судьбу? |
|
Цитата Chosen ( ) . Длииинная такая сцена в третьей И снова, это уже сценаристы придумали, в книге был только самый конец. И правоверный после этого просто не появлялся. Но согласен, самая противная сцена в сериале. Но я то натурал, ЛГБТ наоборот, только рады. |
|
Цитата Chosen ( ) Почему Один не только бог войны, но и ВНЕЗАПНО и плут Сериал не смотрел, книгу не читал, но в мифологии Один совершал множество поступков, характеризующих его как трикстера. Да и не бог войны он. Хотя, там есть свои ньюансы. Корректнее будет сказать, что характеризовать его именно как бога войны не совсем правильно. |
|
Цитата Crashwall ( ) Не знаю как там будет в сериале, но в книге очевидно, что ни тем, ни другим не нужно сопереживать. Правда понятно это становится в самом конце.  Суть в том, что есть такой феномен, что человек, наблюдающий за протагонистом (смотрящий кино, читающий книгу, играющий в игру...) подсознательно будет пытаться отождествлять себя с ним и с его группой. Это не всегда выходит и не со всеми, но тем не менее: авторам вполне удаётся выжимать из публики сочувствие ко всякой мразоте, будь это профессиональные мошенники, наёмные убийцы или разного рода нечисть. И группа, к которой принадлежит протагонист на том же подсознательном уровне воспринимается как "свои". И в данном случае это Среда и Ко, а не новые боги Америки... хотя будь наоборот, ничего особенно бы не поменялось.Цитата Crashwall ( ) Опять же, концовка книги это вполне объясняет.  Цитата Crashwall ( ) Но согласен, самая противная сцена в сериале. Цитата Чума ( ) в мифологии Один совершал множество поступков, характеризующих его как трикстера. Цитата Чума ( ) Да и не бог войны он. |
|
Цитата Chosen ( ) Или ещё что-то там зажопить или прихватить, что плохо лежит? Да. А также шутки над людьми, соблазнения, обман, побуждение героев к применению хитрости, а не грубой силы. Одно из имён Одина - "Сеятель Раздора". Цитата Chosen ( ) Именно бог войны он и есть Некорректно называть верховного бога пантеона лишь по одной из его многочисленных сфер флияния. Можно назвать его в том числе богом войны. Хотя, при этом, Один не любит сражаться сам, лицом к лицу, делает это редко, предпочитая обманывать. И хотя Один любит, когда сражаются другие, причины этому могут быть двоякими. Его характеристика как Вальфадра - "Отца Павших", отправляющего своих валькирий за душами павших в бою, собирающего небесное войско мертвецов характеризует его не только как бога воинов, но и как бога смерти. И в то же время, да, безусловно, Один-Сигфёдр-Гагнрад-и т.д. - "Отец Победы", "Правящий Победой", "Военачальник",и т.д. Другое дело, что временами Один даровал победу слабейшему, для того, чтобы заполучить героя в Вальгаллу. |
|
Цитата Chosen ( ) Суть в том, что есть такой феномен, что человек, наблюдающий за протагонистом (смотрящий кино, читающий книгу, играющий в игру...) подсознательно будет пытаться отождествлять себя с ним и с его группой. Далеко не всегда зритель сопереживает основным персонажам, второстепенные бывают более популярны. Вот леприкон, например, очень хорош. Цитата Chosen ( ) Собственно, все сцены с Билкис или открывающая сцена с викингами мне показались практически не менее противными. Сцены с Билкис странные, но не то чтобы противные, есть в них что-то такое (кроме обнаженки, конечно). А вот сцена с викингами меня в ступор ввела - выглядело это как откровенный треш. Очень неудачная открывающая сцена для сериала, вторая по ужасности после яоя с джином. |
|
Похоже медаль главного "хейтера геев" могу смело отдать Чузену)
Отвечу кратко. 1. У скандинавов боги, помнится мне, могли принимать САМЫЕ РАЗНЫЕ виды, включая животных. Отсюда сей вопрос бессмыслен. Плюс, кто сказал, что он должен быть здоровенным? Цитата из виви "Будучи мастером перевоплощений, Один часто является людям в различных образах. Чаще всего — в образе старца в синем плаще и войлочной шапке" 2. Магия. Почему Один может вызывать гром? Магия. 3. Магия. Т.е. супермен, что летает и планеты за собой таскает - ок. Мёртвая баба с монетой - не верю? Пфффф 4. Цитата из вики той же "Считалось, что под видом бедного странника или уродливого карлика он бродит по свету, и плохо будет тому, кто, забыв законы гостеприимства, оттолкнёт его от своего порога" Это не своеобразное плутовство и обман? # 742 | , 23:09 | vaska_psih
|
|
|
|
Цитата Афроний ( ) Я ни бельмеса не шарю в теме, но люблю и хочу спорить. Поэтому я иду в гугол и википедию, читаю первые попавшиеся куски текста и возвращаюсь с гордо поднятой головой для участия в холиварах. # 744 | , 21:31 | vaska_psih
|
|
Элементарно
Ожидаемо средненький сериал, как и всё детективное, что делают американцы. Холмс вообще никакой, какая-то тряпка и размазня, вместо гиперактивного и гениального благородного англичанина. Ватсон почему-то не служила ни в Афгане, ни в Ираке, хотя там тёток-военврачей было в избытке. И навязчивая тема "наркотики это плохо, бухло это плохо". А через пару серий оказывается, что кофеин бывшим нарикам можно в любых количествах. Причём антинаркотическая тема настолько притянутая за уши, настолько искусственно форсируемая, что кажется на сериал давали деньги все мировые организации по "борьбе с наркотиками" разом. Можно скоротать вечерок, если уж совсем смотреть нечего. |
|
Цитата Афроний ( ) люблю и хочу спорить. Поэтому я иду в гугол и википедию ... и возвращаюсь с гордо поднятой головой для участия в холиварах.  Цитата Crashwall ( ) Далеко не всегда зритель сопереживает основным персонажам, второстепенные бывают более популярны. Цитата Crashwall ( ) Вот леприкон, например, очень хорош. Цитата Crashwall ( ) Сцены с Билкис странные, но не то чтобы противные, есть в них что-то такое (кроме обнаженки, конечно).  Цитата Чума ( ) А также шутки над людьми, соблазнения, обман, побуждение героев к применению хитрости, а не грубой силы. Одно из имён Одина - "Сеятель Раздора". Цитата Чума ( ) Хотя, при этом, Один не любит сражаться сам, лицом к лицу, делает это редко, предпочитая обманывать. И хотя Один любит, когда сражаются другие А так... Бог войны не обязательно лучший воин (вспомним ту же Древнюю Грецию), его стихия не столько воинские доблесть и мастерство как таковые, сколько причины, приводящие к столкновению людских масс, к проявлению насилия и большом, и в малом, к подталкиванию людей на пролитие крови, убийства. Цитата Чума ( ) Его характеристика как Вальфадра - "Отца Павших", отправляющего своих валькирий за душами павших в бою, собирающего небесное войско мертвецов характеризует его не только как бога воинов, но и как бога смерти. Цитата vaska_psih ( ) Отвечу кратко. Впрочем, я давно с тобой не общался и уже забыл, что тебе обязательно надо всё разжёвывать и писать максимально просто. Ладно. Цитата vaska_psih ( ) У скандинавов боги, помнится мне, могли принимать САМЫЕ РАЗНЫЕ виды, включая животных. Отсюда сей вопрос бессмыслен.  Цитата vaska_psih ( ) Плюс, кто сказал, что он должен быть здоровенным? Цитата из виви "Будучи мастером перевоплощений, Один часто является людям в различных образах. Чаще всего — в образе старца в синем плаще и войлочной шапке" Цитата vaska_psih ( ) Магия. Почему Один может вызывать гром? Магия.  Как бы у каждого из богов есть своя область влияния и магия у каждого, стало быть, своя. Леприкон удачлив и достаёт золото, но не умеет выдыхать зарин, убивая почти всё живое в радиусе 100 м. Билкис жрёт людей и порабощает их разум на некое время, но она не способна летать. ...Так какого лешего Один обладает силой Тора (древнегерманский бог-громовержец) и повадками Локи (бог-плут, который чаще всего находил решения проблем, в которые попадали асы, часть из которых он сам и создавал)? Цитата vaska_psih ( ) Цитата из вики той же "Считалось, что под видом бедного странника или уродливого карлика он бродит по свету, и плохо будет тому, кто, забыв законы гостеприимства, оттолкнёт его от своего порога" Это не своеобразное плутовство и обман? Цитата vaska_psih ( ) Магия. Т.е. супермен, что летает и планеты за собой таскает - ок. Мёртвая баба с монетой - не верю? Пфффф А тут что? А ничего. Гейман либо ничего не придумал, либо авторы сериала забили на этот момент большой и ржавый. С равным успехом она могла получить способность находить золото (и это было бы логично), получить леприконову удачу (и это тоже), или там читать память вещей научиться, или видеть, кто скоро умрёт, или обонять запахи на многокилометром расстоянии, или телепортироваться между мирами, или радиацией убивать из глаз... Но нет – сила. Причём не просто какая-то, а больше, чем у слона. А почему именно такая способность и именно настолько развитая? А потому что. Левая пятка захотела так. |
|
Chosen, ок, ты прав.
# 747 | , 10:26 | vaska_psih
|
|
Цитата Chosen ( ) Как бы у каждого из богов есть своя область влияния и магия у каждого, стало быть, своя Один, в принципе, и есть бог магии вообще. Бог мудрости, даритель рун и покровитель скальдов. Цитата Chosen ( ) и повадками Локи У них много общего. Цитата Chosen ( ) Вот если убрать шютки над людьми, то всё остальное вполне себе вписывается в образ бога войны Так можно и сов на глобусы натягивать. Всё равно, если бы я Одина однозначно и уверенно называл Богом-Разрушителем. Черты-предпосылки есть. Воинская сторона Одина играла далеко не первую роль. Первейшего из асов, создателя нового мира и людей, подарившего руны и поэзию, бога мудрости было за что почитать помимо его "воинских обязанностей". Для покровительства воинам хватало других богов, куда сильнее связанных с этой "сферой влияния". Цитата Chosen ( ) А Зевсъ морочил женсчинам головы, появляясь в виде то их мужа, а то даже дождя из расплавленного металла. То же плут, получается? Тоже имеются некоторые поступки трикстера, да. При этом также верховный бог, первейший из "новых", разрушитель старого порядка, отец мудрости и разума, к слову. Но я бы не назвал его трикстером, пожалуй, исходя из того, что читал. Верховный бог греков всё же не такой "проказник", более суровый и грозный. Там Гермес да герои всё больше "отжигали". Но с греческой мифологией я не настолько хорошо знаком. |
|
Цитата Чума ( ) Один, в принципе, и есть бог магии вообще. Бог мудрости, даритель рун и покровитель скальдов. Цитата Чума ( ) У них много общего Цитата Чума ( ) Воинская сторона Одина играла далеко не первую роль. Первейшего из асов, создателя нового мира и людей, подарившего руны и поэзию, бога мудрости было за что почитать помимо его "воинских обязанностей". Для покровительства воинам хватало других богов, куда сильнее связанных с этой "сферой влияния". # 749 | , 10:58 | vaska_psih
|
|
|
| |||
