В то время как остальные только и рассказывают, что "ф3 моя первая фолач-игра, и нв сосет. а еще столичная подземка локация на пятерочку". И жалуются на пустую карту, извиняюсь, в пустыне.
Мне не раз попадались эпичнейшие споры на эту тему. Люди защищают сюжет F3, несмотря на то, что он полностью состоит из дыр, уже не говоря о том, что вода не может быть радиоактивной - радиоактивными могут быть её примеси, очистка которых не должна быть большой проблемой. И тем не менее, некоторые говорят, что "F3 больше похож на Америку после ядерной войны, чем FNV". Серьёзно? В F3 есть "богатые" люди, но никто ничего не производит и источник богатства непонятен, есть два нежизнеспособных города детей и подростков, есть город, построенный вокруг ядерной бомбы, нигде не растёт трава и нет травоядных, а вокруг - одни хищники и так далее.
В англоязычной статье первые пару десятков комментариев вообще никто о сюжете не обмолвился (на момент моего первого комментария), зато как минимум 5 человек решили поведать миру, что начали они с тройки и загрузочная дрочильня под землей им пришлась по нраву. Только один человек недоумевал по поводу Легиона как главного антагониста в Новом Вегасе. А про дополнения вообще никто не заикнулся. Не знаю как с Вегасом, но всяческие марафонщики серии в тройке проходят только Поломанную сталь да Корабль Зету, последнюю только из-за ствола пришельцев нового.
Мне не раз попадались эпичнейшие споры на эту тему. Люди защищают сюжет F3, несмотря на то, что он полностью состоит из дыр
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что после выхода четвёртой части все взглянут на третью по другому) Пусть основной сюжет был плох, но была большая карта, было что исследовать и находить всякие интересности, плюс второстепенные квесты были очень даже неплохи.
Только один человек недоумевал по поводу Легиона как главного антагониста в Новом Вегасе.
Ну конечно, Легион - очень плохие антагонисты. Намного лучше, когда антагонисты ещё тупее и к ним присоединиться вообще нельзя. Интересно также описывают F3: "moody dark depressed", FNV: "too alive and colorful". По-моему, самое мрачное и депрессивное - когда осознаёшь, что нужно выбирать между бандитами и бюрократами.
С такими отзывами не стоит ждать от Bethesda стоящих игр в будущем. Сделают нелогичный и тупой мир, никакущий сюжет - браво, лучшая игра evar. Но выйдет такая же игра с исправленными недостатками, и окажется, что зря, и аудитории это не нужно:
Цитата
I put fallout 3 over NV because the atmosphere/world and setting in NV seemed rushed and lacking than F3.
Цитатаvaska_psih
Чем больше я об этом думаю, тем больше мне кажется, что после выхода четвёртой части все взглянут на третью по другому)
Я скажу даже больше - после выхода Sryrim я готов взглянуть на F3 по-другому. Но поставить третью часть выше Вегаса - никогда.
На мой взгляд, выбор более глобальный, между худо-бедно демократической республикой и суровой диктатурой. Причём учитывая леденящий душу капец творящийся в "ничейной" пустоши, выбор далеко не очевиден.
Но выйдет такая же игра с исправленными недостатками, и окажется, что зря, и аудитории это не нужно:
Аудитории нужно, и пипл схавает. Я гарантирую это! И ещё добавки попросит. Бефезда уже не первый год это делает, а её зритель не старее.....не молодее.....не особо меняется.
ЦитатаUnknown ()
Сделают нелогичный и тупой мир
Вот тут лучше притормозить. Если уж искать во вселенной фоллаута логику, то выяснится, что и в прошлых частях её не больше, уж поверь! В ней было другое, в ней была атмосфера, ламповость, своеобразная правдивость мира (если глубоко не копать). Но, в ней нельзя было ИССЛЕДОВАТЬ, все локации, так или иначе прописаны для определённых сюжетных действий (не считая случайных встреч, но я всегда ставил удачу на 2, поэтому у меня их не было), а в третьей я мог случайно забрести на какое-нибудь брошенное убежище и узнать его историю, что там за эксперименты проводились и тэдэ. Я не защищаю третий фол, он во многом ужасен, но не стоить гнобить игру только за плохой основной сюжет и местами нелогичный мир. В ней, всё таки есть и плюсы
Да, кончено, я просто охарактеризовал обе стороны попроще. На самом деле, действительно, всё не так просто и выбор совсем не очевидный. И это как раз -
ЦитатаUnknown
самое мрачное и депрессивное
vaska_psih, я не говорю,что F3 плох. Если не задумываться о логике того, что происходит, и воспринимать всё происходящее на экране как сказку - потянет и будет даже очень неплохо. Но давайте будем честны: логики в сюжете нет, устройство игрового мира не выдерживает никакой критики с точки зрения человека, хоть немного представляющего себе, как устроен реальный. Но походить и поисследовать было интересно. FNV, с другой стороны, тоже игра про гулей, мутантов, радиацию, но наличие этих вещей всё-таки не помешало игровому миру иметь хоть какую-то внутреннюю логику, в отличие от.
Unknown, Вегас безусловно лучше, хотя руки я бы им попереломал, третий я хотя бы смог пройти нормально, а в Вегасе ту концовку, к которой хотел прийти я запорол один застывший на месте непись (не первый, кстати), что огорчает
Тем временем, новые сохранения тоже портятся, похоже, Razer Cortex тут непричём... Придётся переустанавливать всё с нуля. У кого-нибудь так было? Кто-нибудь знает, как лечить?
Итак, наиграв дополнительные 40 часов, заявляю - это лучший фолл эвар (при условии допилки модами). Да, даже лучше Fallout 2. Я в полном восторге.
А ещё я понял, что я хочу от последующей части. Машины. Вот тут недавно вышел Юродивый Максим - вот что-то типа. ЗДОРОВЕННЫЕ локации и пустыни-совсем-пустыни. Техас неплохо подходит. Транспорт в формате особенно затратной крепости-на-колёсах вообще будет отличным глотком воздуха для серии.
Надеюсь, после того, как Bethesda опять сделает всепоглощающее апокалиптическое не-то Fallout 3, только 4 - следующую номерную часть вернут Кейну или Авелону. Соер тоже сойдёт.
P. S. (Не смотрите, что у меня в Raptr нет наигранных часов - он просто не видит модифицированный эксешник)
Он лучше F2 даже без модов. Как упоротый по полной-полной фанат F1-2 заявляю.
Проходил FNV, но сравнивать его с F1&2 и утверждать что кто то лучше... как то слишком. Для меня есть только один критерий, FNV я прошел один раз, F1 - один раз, F2 - трижды, в разное время, с большими перерывами и не исключаю что пройду еще, а NV? Я о нем забыл давно.
lostmemories, у меня другой критерий: прошёл один раз - итоги отыгрыша роли. В силу обстоятельств, я прошёл F2 три раза, и да, я ощутил отыгрышь роли в F2, в течении всех этих лет и прохождений, но отыгрышь роли в FNV ни в какое сравнение не идёт с отыгрышем в F2. Далее чисто субъективное мнение. Живой мир FNV, действительно живой, неоднозначные стороны конфликта (да, лично мне не нравится Легион, но вот Дез сказал, что ему Легион ОК, и он с ними), вариативные решения "задач (они же квесты)", спутники, чёрт возьми! Я так и не смог расстаться с роботейкой и Верой (Вероника). Не потому что они сверхбойцы и кузница кадров боеприпасов, а потому что я к ним эмоционально привязался. В F2 я менял спутников по необходимости, в FNV я ни разу не поменял спутников, хотя конечно же историю доктора-анархиста мне хотелось узнать.
Да, спутники действительно делают добрую половину отыгрыша. До сих помню, как Кесс меня обматерила, когда я обдолбался до химических паров вместо пота...
ЦитатаТоварищ ()
спутников по необходимости
Ну, я спутников временами менял. Например,
Когда Ван-Граффы кинулись на меня с оружием, после того, как я сдал доказательства их рейдерства НКР, я чисто из вежливости сходил за Кесс - она ну очень хотела продырявить пару-тройку Ван-Граффов. Что мне, жалко, что ли.
В убежище 34 я беру с собой Аркейда, так как он угорает по бактериологии, а там этого самого явно достаточно. Ко всяким экзотикам я беру Веронику - она такое любит. Бить легионеров - с Буном. Ну и так далее.
К слову, мне вообще никто из фракций полностью не нравится - все м***ки. Кроме Гудспрингс. Гудспрингс няши.