.....Всем гугль стадия, посоны! Нет причин, почему игры должны стоить дешевле чем на ПК и консолях.
Если при покупке игры не будет доступен ключ для локальной установки, то Стадию можно закрывать прямо сейчас. Покупать игры за фулпрайс, чтобы через полгода-год Google закрыла проект вместе со всеми купленными играми.
Ну как "польза".... Когда-то в течение пары месяцев я пытался суметь в быдломоделлинг на блендере, но его реальная востребованность и вообще применимость в игроиндустрии для меня как была под большим вопросом тогда, так и осталась сейчас
Блендером активно пользуются нищеброды от мира игровой разработки. Ибо бесплатно же. А к интерфейсам открытого ПО придётся привыкнуть, ибо пишется погромистами для погромистов, а у них там свои понятия об удобстве. Плюс вечное «это открытое ПО, здесь вам никто ничего не должен/хотите — сделайте сами» и так далее.
Забросить на разработку свободного ПО — это хорошо, это правильно. Правда, на выкуп эксклюзивов они тратят куда как больше, поэтому если рассматривать вопрос как очищение кармы, то как-то жиденько.
А у "закрытого" привыкать не нужно? К любому сложному софту нужно привыкать в обнимку с руководством пользователя и прочей сопутствующей документацией.
Цитатаblackwiz ()
Ну как "польза".... Когда-то в течение пары месяцев я пытался суметь в быдломоделлинг на блендере, но его реальная востребованность и вообще применимость в игроиндустрии для меня как была под большим вопросом тогда, так и осталась сейчас
Если Blender не был востребован, то не прожил он 20 лет. Наличие альтернативы это всегда огромный плюс. Если не понравилось тебе это ещё значит, что Blender не понравиться кому-то ещё, к тому же нельзя исключать возможность, что он не понравиться тебе в будущем.
Уж поверьте, это не я ною в темах Блендера и Гимпа, а также в обсуждении новости на Опеннете, что нужно сделать нормальный интерфейс, как у платных аналогов. И не я отвечаю им в духе "Тебе нужно - ты и делай, здесь всё делается на коленке энтузиастами, штат дезигнеров на зарплате никто не держит". Ну а вообще, как сидящий на линухах и виндах одновременно, могу сказать, что интерфейс у большинства линуховых приложений с точки зрения красоты и удобства - тот ещё ахтунг.
По поводу клиента GOG Galaxy 2.0 - получил таки инвайт на закрытую бету. Новый клиент обновляет текущую версию GOG Galaxy.
В целом интерфейс и расположение элементов не сильно поменялось относительно текущей версии клиента(Galaxy 1.2). Субъективно быстрее происходит рендеринг контента в клиенте(как и Galaxy 1.2 или Steam, весь контент - веб-страницы). Лучше отзывчивость интерфейса.
Интеграция с тем же Steam происходит в сплывающем окошке авторизации на страничке Стима. Всё предельно просто. После этого подгружается информация об имеющихся играх. Вот так выглядит страничка с установленными играми:
При желании разделение между платформами в списке отображения можно убрать. Да, теперь я знаю сколько у меня суммарно игр по обеим платформам Без дубликатов наверно было бы на на 100-150 меньше. При запуске игры из Steam, клиент Galaxy запускает плагин(скрипт на Python) который в свою очередь запускает клиент Steam и инициирует запуск самой игры. Пока функции автоматического запуска сторонних клиентов при запуске Galaxy 2.0 и автоматического закрытия сторонних клиентов после выхода из игры недоступны. Coming soon.
Больше пока ничего отметить не могу. Возможно потому, что особо ничего и не жду Galaxy 2.0, ну кроме общего списка игр.
При запуске игры из Steam, клиент Galaxy запускает плагин(скрипт на Python) который в свою очередь запускает клиент Steam и инициирует запуск самой игры.
ну охренеть инновации, чо. очень нужный функционал, как и предполагалось, как мы раньше без него жили х)
Туалетная бумага. Вот это инновация! Раньше предки как-то лопухом подтирались. *ушёл за лопухом*
Чем потрясны местные эксперты по всему на свете — что ни делай, всё равно обосрут. Впрочем, я сам виноват, что собрал их здесь, ведя себя совершенно похожим образом в дни, когда это всё начиналось… да чего уж теперь.
Штука классная. Не для меня, конечно, а для более… увлечённых, скажем так, игроков. У которых сотни игр в каждом магазине и уже не упомнить где и что. А тут всё в одном месте. Не нужно искать, не нужно в перспективе держать десяток магазинов в памяти компьютера (а они жручие), и так далее. Это именно то, на что во многом упирало сообщество не желающих ставить EGS, так что потребность в этом у людей есть.
Ну и Galaxy вам вообще никто не навязывает, в отличие от того же суперноваторского Стима. Не хошь — не ставь. Кочай по-старинке дистрибутивы и ставь экзешники вручную. Ибо как-то же раньше жили.
Не хошь — не ставь. Кочай по-старинке дистрибутивы и ставь экзешники вручную. Ибо как-то же раньше жили.
я его и не ставлю) в отличии от стима, который не просто магазин или лаунчер, а социальная площадка (да, я там с людьми общаюсь и совместно в игори играю), галактика- бесполезная хрень, которую по принципу Оккама лучше отрезать.
Цитатаm00n1ight ()
Не для меня, конечно, а для более… увлечённых, скажем так, игроков. У которых сотни игр в каждом магазине и уже не упомнить где и что.
в стиме 531, на гоге 130 (или 140, примерно, точно уже не помню), в ориджин около 40-45. Таких проблем не испытываю. синглплеер играю пиратки (просто чтобы не иметь привязки к сторонним сервисам), все гоговские инсталяторы держу на харде (почему бы и нет, если место позволяет)
в отличии от стима, который не просто магазин или лаунчер, а социальная площадка (да, я там с людьми общаюсь и совместно в игори играю),
Мне вот во всех клиентах раздражает, что они подсовывают свой браузерный функционал, по-моему это абсолютно лишнее в них, когда есть полноценные браузеры с нормальной функциональностью.
Мне вот во всех клиентах раздражает, что они подсовывают свой браузерный функционал, по-моему это абсолютно лишнее в них, когда есть полноценные браузеры с нормальной функциональностью.
согласен конечно. вместо одного браузера у нас их штук 10.
Мне вот во всех клиентах раздражает, что они подсовывают свой браузерный функционал
Это решение, я полагаю все должны понимать, трактуется желанием удешевить разработку клиента и упростить его сопровождение. Так как у всех площадок есть Web-сайт с той же функциональностью(магазин, библиотека игр пользователя), то чтобы не тратить силы на разработку по новой структур, макетов и прочего для того же самого функционала, эти странички просто отображаются во встроенном браузере(скорее всего везде это сделано с помощью Electron, на основе которого сделаны клиенты современного Skype'а, Discord и ещё кучи современных клиентов). Не что чтобы и мне это нравилось самому, особенно учитывая огромное количество проблем с безопасностью в Electron.