[Mass Effect 3] Конец истории (страница 5)

Конечно, ведь в P:T концовок аж ДВЕ плюс десяток и более способов их достижения. А чтобы не иметь возможности увидеть "хорошую" концовку, надо очень постараться. Определённо, ME далеко до уровня Planescape.

Стоит сказать, что недавно сам Дезмонд попал не менее конкретно, приведя плохой пример с ветками и корнями, сам не зная, что так бывает. Это словосочетание звучит как-то... странно. Кажется мне, что есть в нём совсем немного пренебрежения или иронии, которых автор, скорее всего, не предполагал, но всё же...

1. Красный (отступническая) выбор

Да, это геноцид всея синтетиков в галактике, уничтожение вместе со Жнецами и гетов и СУЗИ... А мой Шепард мало того, что помирил кварианцев с гетами, так еще и, благодаря Легиону и СУЗИ, изменил свои взгляды на синтетиков, перестав считать их просто машинами без души.

С другой стороны аргументы Катализатора по поводу того, что творение всегда восстает против своего творца очень не убедительны и вообще никак не оправдывает действия Жнецов, ибо на примере гетов и кварианцев видно, что мирное сосуществование возможно (к тому же в восстание гетов виноваты сами кварианцы, который нанесли первый удар, а не геты). Да и Жнецы хавают все развитые цивилизации независимо от того создали они каких-либо синтетиков или нет.

Так бы поступил адмирал Андерсом, который считал, что врага нужно уничтожить, либо он это сделает с тобой.

2. Синий (геройский) выбор

Тут уже действительно героический поступок - пожертвовать своим телом, чтобы спасти всех, включая синтетиков. Кто бы мог подумать, что Призрак был прав насчет возможности контролировать Жнецов.

Но с другой стороны это слишком рискованно и нет гарантии, что этот контроль со временем не ослабнет и Жнецы не вернуться снова. К тому же, Катализатор лишь задает вопрос "Или ты думаешь, что сможешь контролировать нас?", но не дает прямого и четкого ответа.

Так бы поступил Призрак, который верил что победа в контроле над врагам. В итоге, правда, он сам попал под контроль врага.

3. Зеленый (синтез) выбор

Довольно интересный выбор - создать новое ДНК на основе органиков и синтетиков, тем самым прервав цикл и создав венец эволюции - смесь органиков и синтетиков. Возможно это выглядит как более правильный выбор, несет не просто выход из ситуации, но еще и определенную идею.

С другой стороны не совсем ясно к чему это может привести в будущем, ибо это очень серьезное решение и далеко не все органики захотели бы стать на 50% синтетиками, да и, что более важно, это никак не решает основную проблему - войну, ведь даже среди на 100% синтетичных гетов был раскол в рядах, который привел к их внутреннему конфликту с гетами-еретиками.

Думаю данный выбор соответствует взглядам Сарена, который видел выход в объединение органики и синтетике. Вот только его синтетическая самомодернизация привела его к тому, что он стал игрушкой Жнецов - хаском.

кажется, что даже если пивовары этого не признают, весь финал - последствие подчинение воли Шепарда жнецам. И не было никакого мальчика. Ни в конце, ни даже в начале.

Меня больше волновало как без масс-ретрансляторов домой вернутся флоты разных рас. Земля на тот момент вряд ли была в состоянии всех прокормить, пока всё не починят. Более того - если вообще починят.
Возможно, у мальчонки и был расчёт на то, что Шепард не обречёт своих же на голодную смерть, но во всех своих коварных-коварных замыслах он не учёл одной простой вещи - люди иррациональны. И тупым машинкам их никогда не понять, сколько бы органики не текло по их "трубам". Машины - пародия на жизнь, бракованная поделка органиков, заигравшихся в бога. Какая бы высокоорганизованная раса не создала машины, она всегда упустит главное - душу.