И у Горького видел, и у Толстого (АК), и у Гайдара. Только как-то вот от этого не тошнило и не тошнит. Как например и от насквозь пропагандистского блокбастера имени Хауарда Хьюза Ангелы ада. И Неуловимых мстителей 1-2 всегда с удовольствием смотрю. Или вот недавно смотрели отличные боевики Дикие гуси и Рейд на Энтебе. Ну ты поняла ... Джанни Родари опять же. Странно, что в таком случае тебя не тошнит от Киплинга.
Странно, что в таком случае тебя не тошнит от Киплинга.
Не от Just So Stories точно. Кои с моралью, а не наглой, неприкрытой, грубой пропагандой. Есть разница. А у Родари есть пропаганда, но там и персонажи есть хорошие, и пропаганда тоньше, и про общечеловеческую мораль есть.
Или не нравившиеся мне, или слишком плоско-картонные и никакие. Впрочем, тут уж надо по отдельным произведениям. И потом, не стоит читать поиск хорошего у Родари несмотря на, как обвинение другим)
ЦитатаТоварищ ()
Это в Чиполлине-то?!
А теперь перечитываем, какое одно произведение Родари я упоминала среди тех, что мне нравились в детстве) Не Чиполлино точно (коий мне не нравился, мне нравились только очень красивые иллюстрации).
Это и есть памфлет. Или памфлет это что-то плохое? Я тут кстати сегодня прочитал памфлет Мойши Веллера "Литературный проект". Дичаше рекомендую к ознакомлению, если ещё нет. Он короткий, я думаю, ты минут за 5 проглотишь.
Жена дочитала "Инферно" Брауна, говорит ниочень. Попросила скачать ещё чего-нибудь такого плана. Скачал ей "Агент Византии" Гарри, нашего альтернативно-исторического всё, Тёртлдава и ... "Радуга Шесть"!
Я бы не назвал и перед этим перечисленное чем-то вызывающие особые восторги, чисто на мой вкус. И вообще, вам альтернативно-исторические шашечки или таки ехать? В рамках жанра "Патруль" очень даже ня.
Также с некоторым сомнением могу рекомендовать Свержина с его циклом "Институт экспериментальной истории", но там совсем уж чистое развлекалово. Читается влёт, язык добротный, юморок местами просто отличный, но какой-то глубины можно даже не пытаться искать. Лет десять назад я бы прочитал бы залпом весь цикл, сейчас уже хочется немного других вещей от чтения.
Честно говоря, считаю цикл одним из лучших в фантастике вообще. Да, я мало читал, да, этот цикл читал лет в 16 и был очень впечатлительным, но такое великолепное сочетание лирики, описания и сюжета я встречал разве что только в "Рогах" Джо Хилла, а это вообще не тот жанр.
Срочно нужна помощь в подборе книг для жены. Она прочитала Белянина "Тайный сыск царя Гороха" (весь цикл) и требует чего-нибудь такого же. Далее. Требует каких-нибудь книг-катастроф (типа фильмы-катастрофы, только книги). Выручайте, а то я в это деле вообще никак.
Товарищ, если другие книги Белянина ещё не читаны, то стоит - он пишет примерно одно и тоже. Это если в Горохе понравился юмор, а не какие-то отдельные составляющие. Книги-катастрофы я, навскидку, вспомнить не могу. Тем более такие, как фильмы (Война миров? День Триффидов? Это я как примеры книг. Или не оно?). А так, на Фантлабе есть поиск по жанрам, с кучей опций - может поможет. Если он, конечно, не для зарегистрированных пользователей.
Вот нашёл тут какого-то М. Успенского. Как оно? Лучше, хуже, так же как Белянин? Да, в общем-то "смищнота" на первом месте.
Сам хотел его посоветовать. Я его хоть и не читал, но и не осуждаю. У меня коллеги на работе тащатся и от Белянина, и от Успенского. Думаю, должно пойти. Есть ещё некая мадам Громыко, тоже посмотрите.
Вот нашёл тут какого-то М. Успенского. Как оно? Лучше, хуже, так же как Белянин? Да, в общем-то "смищнота" на первом месте.
Насколько я знаю - да, он довольно смешно пишет. Но вместе с тем и довольно качественно, не чистая развлекуха. Некоторые вещи Евгения Лукина тоже очень хороши, хотя они, зачастую, трагикомедией являются. "Катали мы ваше солнце", например, "Ё" ещё.
)
