Любое несогласие и различие во мнениях считается троллингом, говнометанием, срачем и далее по списку. Тем забавнее, что говорят это люди, которых здесь во времена троллинга, говнометания и срача не было.
Я никого не пытался затроллить, лишь отметил, какими форумными гениями полнится земля русская. Впрочем, задолго до появления форумов какой-то классик уже отмечал, что среди простого люда каждому очевидно, как управлять государством, один только государь вечно ничего не понимает.
Не умеют Интел и АМД делать процессоры, ибо все мы знаем от покойного Задорного, что тупые. То ли дело форумные эксперты они знают всё. И так везде. В любой области.
Впрочем, есть вариант, который всё объясняет. На самом деле, если подходить абсолютно объективно, то среди всех администраторов и модераторов C.O.R.E., текущих и бывших, я всегда был самым глупым (просто я всегда стараюсь общаться с людьми умнее себя). Да и явно поглупее многих пользователей. А поскольку статьи для перевода выбираю в основном я, то и получается, что выбираю я вечно всякую хрень для ясельной группы детского сада.
не то что игру бы не выпустило, скорее всего не прошло бы даже собеседование в произвольную игродельческую компанию.
это не совсем корректный пример. выдающиеся театральные или литературные критики в своей жизни тоже не поставили ни одной пьесы и не издали ни одной книги. Дегустатор вина ни разу не занимался его производством. Ну и так далее. А многие люди, которые прошли собеседование создали какие-то андромеды, а то и чего похуже. Авторитетность мнения- это не опыт в производстве, а скорее опыт в потреблении. И тут уж без завышеного самомнения трудно обойтись. Но есть люди у которых такое самомнение позволительно, ибо они разбираются в вопросе на ять с плюсом, а есть люди которым его стоит поумерить, ибо они лишь мнят, являясь при этом тупыми как пробка. Ну и вот между ними и стоит проводить разделительную черту
Ой-вэй, зайдёшь на любой железячный форум, и поймёшь, что 146% его посетителей знает, как правильно проектировать процессоры, а уж талантливых разработчиков на игровых форумах и того больше.
ЦитатаKhael ()
Авторитетность мнения- это не опыт в производстве, а скорее опыт в потреблении.
146% его посетителей знает, как правильно проектировать процессоры
ну я не знаю как проектировать процессоры. Я даже не знаю как они точно работают. Зато я знаю почему 2600к лучше чем 4700к, знаю про дерьмопасту под крышкой, разгон и использование процессоров в играх и специфических задачах. И моё мнение в сортах процессоров немного важнее мнения инженера который только и умеет что их проектировать, никому не интересны в конечном счёте сами по себе инструкции, такты, конвеер комманд, литография, всем важно как оно работает и сколько оно стоит. То же самое с играми- всем плевать на хитрые художественные мувы, главное работает ли это с игроком (и если да- то с каким именно игроком), интересно ли в это играть или нет в конечном итоге. конечно если ты паралельно ещё и умеешь процессоры проектировать- никто тебе это в минус не поставит.
конечному потребителю. тому кто всю эту работу оплачивает.
Зарплату не конечный потребитель платит. То есть, он, но оооочеееень опосредованно. Вот в самом Интеле тебя вряд ли будут слушать, авторитетность твоего мнения будет примерно равна нулю.
Вот в самом Интеле тебя вряд ли будут слушать, авторитетность твоего мнения будет примерно равна нулю.
авторитетность мнения главного инженера АМД там тоже будет равна нулю. в чём разница? опять-таки- ЦА. Есть технические форумы для десятка гиков. А есть популярные вроде оверклокерс. где просто берут два камня и сравнивают, возможно разбавляя некоторыми умными словами с рекламной брошюрки производителя. И к слову в школе у нас самый авторитетный чел по математике- это не учёный, а учитель, который говорит что "на ноль делить нельзя, а корней из отрицательных чисел не бывает". А потом оказываются что это не так. Таким образом даже САМЫЙ_АВТОРИТЕТНЫЙ человек изо всех доступных может быть недостаточно авторитетен, знающ или может банально вешать лапшу на уши по тем или иным причинам. А так как 99% информации в жизни мы сами лично никогда не проверяем и не будем проверять, полагаясь на 1- авторитетное мнение. 2- конечный результат- никому это и не важно.Тот же Вогель делал очень неплохие игры поначалу, хотя пишет зачастую откровенную чушь (во многих местах сам же себе противореча). И движется в направлении где его игры уже не такие неплохие, полагаясь на то что он де знает уж точно лучше какого-то хмыря, который просто в них играл. Так что тут такое. Стоит различать мух и котлеты. Есть цель, есть конечный результат, о котором может судить каждый, даже совершенно не компетентный в плане промежуточных этапов и специфики человек. Не нужно быть кулинаром, чтобы ругать вкус борща в который вылили компот. нужно просто иметь вкусовые рецепторы и уметь говорить.
авторитетность мнения главного инженера АМД там тоже будет равна нулю.
Вообще-то нет. Именно поэтому они периодически перетекают туда-сюда.
Я картинку не зря поставил. Твоё авторитетное мнение как потребителя важно только для других потребителей. На производстве оно как бы не особо кому нужно. Как сказал оооочччченннь давно один игродел, если вы не можете сесть и сделать, сверните свои советы в трубочку и засуньте себе поглубже. И, как ни странно, так говорят на любой работе.
Умеешь только советы давать, да критиковать с дивана? Дверь там.
Как любит говорить один админ, «критикуешь – предлагай». Критиковать, на самом деле, много ума не надо – не заблуждайтесь на этот счёт. Вас таких много. Гораздо больше, чем тех, кто реально может что-то сделать. Критиковать-то из вас многие толком не умеют, только кидать какашками. Зато самомнения побольше, чем у десяти авеллонов.
Тут просто какое дело. Всё началось с того, что здесь почти под каждой статьёй пишут «какая банальщина/ничего нового» и так далее и тому подобное. Забавно, однако, как часто банальные советы оказываются не такими уж банальными для самих разработчиков, но не для форумных критиков. Так же забавно, что когда спрашиваешь изложить мысли по какой-либо теме, то получаешь не что-то уровня «банальной» статьи, а либо «нечего добавить», либо косплей Гордона Фримена (что суть есть то же), либо какую-то неудобоваримую дичь. И уж точно здесь не так много тех, кто хоть что-то пытался делать. Видал я одного Никсона, кричавшего, что своим примером покажет, что любой игрок может исполнить мечту. Ага.
Я изначально исходил из посыла «раз всем всё просто и понятно, то почему вы такие бедные не пойдёте работать каким-нибудь геймдизайнером, там ведь неплохо платят». Тут, конечно, может быть стопицот отмазок, но есть одна причина: все эти форумные критики реально не имеют за душой ничего, кроме своего мнения и делать ничего не умеют, кроме как постить своё мнение, в авторитетности которого они жестоко заблуждаются.
А ещё была и вроде как есть такая замечательная группа как Depeche Mode со знаменитыми строчками:
Цитата
Now I'm not looking for absolution Forgiveness for the things i do But before you come to any conclusions Try walking in my shoes
Это как раз во многом про форумно-диванную аналитику.
Помню, как когда-то давно моя мать работала на тяжёлой работе, и приходя домой, соответственно, иногда срывалась, на что я, тогда ещё не закончив школу, глубокомысленно советовал оставлять своё плохое настроение на работе, я ведь как бы не при делах. Логично. Глубокомысленно.
Прошли годы. Я сам возвращаюсь после тяжёлого рабочего дня, нервы на пределе, бурчу, огрызаюсь, всем недоволен. Мать ехидно: а помнишь, ты мне советовал оставлять настроение на работе? Ну и как оно? Получается?
да есть можно что угодно. главное правильно готовить. и не болеть после этого. собаки-кошки- проходят по классическим мясным рецептам, змеи жареные говорят тоже ничего. но борщ смешаный с компотом ужасен, насколько бы хороши оба ингридиента ни были по отдельности. В итоге это всего лишь аналогии, мы-то понимаем, что Мунлайт просто переболел спердобитием. И немного лурка даже на эту тематику мне всегда настроение подымает, главное что аргументы никогда не меняются https://lurkmore.to/%D0%A1%....1%D1%8F
Я читал эту статью. И нет тут спердобития. Просто надо читать уметь и понимать, что тебе хотят сказать.
Да, местные легко подтвердят, что лет пять-семь назад я мнил себя великим критиком, весь мир говноедами, кидался говном направо и налево, и лепил ссылочки на лурк в каждом посте, в том числе и эту.
Надеюсь, и у вас это пройдёт.
Почему на C.O.R.E. так мало авторов? Потому что ВНЕЗАПНО, чтобы что-то делать, нужно что-то уметь. Некоторые убер-критики писали нам свои статьи/переводы... и оказывалось, что это просто эпическая шизофазия с ошибками первоклашек, которую проще сразу отправить в корзину, чем исправлять. Поэтому скромнее будьте, товарищи, скромнее.
оказывалось, что это просто эпическая шизофазия с ошибками первоклашек
Надо было отдельную тему создать "Пейсатели". Представляю сколько былинных опусов ты отправил в варп. Жаль, жаль. Стрепеница (или как его там звали) в своё время доставил немало лулзов.
Не любитель такого. Понимаю, что люди и так как бы шлют, чтобы опубликовали, но зачем над ними издеваться? Тем более, что даже таким людям мы стараемся помогать, и либо через боль и мучения (их и свои) приводим к более-менее нужному виду, либо они понимают, что не так круты, как им казалось, опускают руки и сливаются.
.....Да это же адмирал Иван Фёдорович Крузенштерн — Человек и пароход. Deus Ex — FPS и RPG. .....А вдруг руководство mail.ru любит хорошие RPG и дали возможность Obsidian поработать над Armored Warfare, только чтоб студия не закрылась?