   |
| Форум » Беседка » Оффтопик - Разное » Бордель услаждения интеллектуальных страстей (Flood'n'Flame again.) |
| Бордель услаждения интеллектуальных страстей |
|
Цитата FromLeftShoulder (  ) Этот процесс называется образованием и воспитанием. П.С. И, да, чтобы ребенок понял, что ведьмак не так хорош - не обязательно ему об этом говорить, внезапно он сам может к этому прийти имея вражденную любознательность, амбиции и прочие присущие человеку качества. |
|
|
|
Цитата ma1k0vich ( ) и в целом становится лучше сомнительный тезис. за прошедшие тысячи лет были десятки оплотов цивилизации, многие из них исчезли, откаты взад случались повсеместно-регулярно. Самый крупный едва не произошёл всего полвека назад (да чего там, всего 33года назад распалась одна из крупнейших мировых "империй"), а люди чудом устояли на пороге ядерного писца, буквально вот-вот на самом пороге. И с уходом вникуда поколения пережившего самую чудовищную из войн - они снова вернулись к прежнему, забыв всё чему их учила история и снова раскручивая уже было остановившийся маховик и доставая из кладовой дедушкину шкатулочку Пандоры. История показывает лишь то, что она циклична и никто не учится на чужих ошибках А современная цивилизация семимильными шагами несётся к своему коллапсу, из которого новая, вероятно, уже не восстанет, потому что все легко доступные без развитой промышленности источники ископаемого топлива и ресурсов давно вычерпаны. Цитата Mercutio ( ) Самообразование не исключай плз самообразование - удел избранных, и оно бессистемно. Подавляющее большинство просто проживает от зарплаты до зарплаты, иногда отвлекаясь на 1-2 хобби. # 7728 | | FromLeftShoulder
|
|
Цитата m00n1ight ( ) Digital Antiquarian к своим прекрасным статьям о разработке старых игр часто добавляет немалую долю своих оценок происходившего и личные впечатления об игре, и его вкусы весьма специфичны. Цитата FromLeftShoulder ( ) Чтобы ребёнок понял, что вовка не так хороша, как это казалось в 7 лет, ему надо показать примеры чего-то лучшего и обьяснить почему оно лучше. Этот процесс называется образованием и воспитанием. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) он сделает шаг к более сложным системам. снова спорно. обычно шаг делают не вверх, а вбок или вниз. к таким же но новым, или к ещё более простым, но с гиперболизированными элементами того, что нравилось в ВоВ и супергероях. Например от ВоВ к вахе - легко. От ВоВ к Чехову...вряд ли. # 7730 | | FromLeftShoulder
|
|
Цитата Бобёр ( ) Почти во всех областях познания, с которыми я сталкивался, есть срачи о терминах. История (всех направлений и эпох), биология, даже химия. В физике и математике только не было. Притом срачами этими занимались, скажем так, неофиты. Цитата Бобёр ( ) Ну и давно замечено, что в других жанрах такой фигни нет И это мы не углубляемся в вопрос «как из варгеймов в процессе долгого итерирования выросли компьютерные ролевые игры». Более того, ни один жанр не обладает такой поразительной геймдизайнерской палитрой — как минимум ВОСЕМЬ подмножеств этих наших RPG, реально целый спектр. 1) DC, они же данжон кровлы, первое и очень грубое воплощение RPG; 2) рогалики, вышедшие из Rogue (1980) и смежные роуглайты (roguelite), второе воплощение RPG; 3) МАДы (MUD) и вышедшие из них MMORPG — некоторые исследователи их отделяют друг от друга; 4) WRPG — западная школа геймдиза, вышла из варгеймов, настолок, ролевых книг и фэнтези бума в 60-х; 5) JRPG — японская школа геймдиза, вышла из японских логических игр (го и варианты), адвенчур, бума визуальных романов в 80-е и попыток скопипастить шаблоны WRPG; 6) ARPG — ролевые боевики, возникли как попытка уменьшения абстракции навыка для расширения аудитории; 7) Гибриды — тут отдельная чёрная дыра: хоррор+RPG, тактика+RPG, мирная или не очень стратегия / симулятор+RPG, управление чего-либо (боевая или гоночная (!) машина / меха+RPG. Некоторые 4Х стратегии играются как ролевые игры, только твой «персонаж» тут целая династия / страна / империя. 8) Трудноклассифицируемые / ролевые игры-мутанты — терминальные случаи, когда всё из ряда вон и поставлено с ног на голову. Сюда можно отнести и редкие фанатские проекты, делающие из игры с ролевыми элементами полноценную RPG. Из примеров — те же Вангеры (1998), Жаркое лето 1943 (2004), Misery на Сталкер: зов Припяти, Space Station 13 (которая рвёт все шаблоны MMORPG) и прочая дичь, у меня в пишущейся статье целый блок. Цитата Бобёр ( ) "Что такое RPG" выясняют с пеной у рта неплохо разбирающиеся люди. Вроде, глубоко в теме, но как-то этот этап развития долго не проходит. # 7731 | | The_Interactivist
|
|
Цитата The_Interactivist ( ) Извиняй, Бобёр, но уточнение и коррекция терминологии в тех же научно-исследовательских кругах — типичное явление. Не "Чем шпага от рапиры отличается?", "До какого года средневековье длилось?", "Что такое жизнь?" и т.п. Пункты 7 и 8 как раз ко всему применимы. И тройку-четвёрку видов платформеров выделить получится. Понятно, что РПГ больше разных, но срутся-то на порядки (многие порядки) больше. |
|
Цитата Kravchuk ( ) И сколько из них изобрели айфон? кто знает. может быть у динозавров были айфоны) нынешние технологии в историческом масштабе - просто меньше секунды. Айфон ничего в итоге не решает. А в космос люди до сих пор так полноценно и не вышли пока, все яйца в одной корзине. Колоний на Марсе нет. Межзвёздных перелётов нет, и оснований полагать, что они появятся по большему счёту тоже нет. А вот экваториальные леса, уголь и пресная вода могут скоро закончиться. # 7735 | | FromLeftShoulder
|
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) кто знает. может быть у динозавров были айфоны) нынешние технологии в историческом масштабе - просто меньше секунды. .....Ага, только тут речь шла не про древнозавров, а про Homo вполне себе sapiensах. Цитата FromLeftShoulder ( ) Айфон ничего в итоге не решает. .....Ну так решает не сама эта стеклянно-металлическо-пластиковая дощечка, а сумма технологий обеспечивающая её работу и вообще возможность создания. Цитата FromLeftShoulder ( ) А в космос люди до сих пор так полноценно и не вышли пока .....Но приблизиль к этому намного ближе (  ), чем предшествующие десятки оплотов цивилизации. Ну если конечно не начинать всерьёз утверждать, что шумеры летали меж звёзд на огненных колесницах, а египтяне с помощью пирамид концентрировали тонкие энергии и путешествовали между мирами.Цитата FromLeftShoulder ( ) А вот экваториальные леса, уголь и пресная вода могут скоро закончиться. .....Ну вообще человечество уже умеет с помощью мощи атома испарять воду и крутить паром турбины. Если прижмёт сильно, то научится делать это эффективнее. А пока проще топить за зелёную экологию и засирать, ну например, Индию. |
|
Цитата Бобёр ( ) Офигеть. Снег пошёл. Короче, за несколько часов до того, как Ёбург засыпало, товарищ, трудящийся в зоопарке зав.отделом медведей, написал, что наконец починил аппарат для создания и развеивания искусственного снега. Через два-три часа десятки людей писали ему, что он сильно перестарался. Цитата Бобёр ( ) Что такое жизнь? Цитата Бобёр ( ) Чем шпага от рапиры отличается Имхо, как раз более конкретные вопросы. А вот с rpg так не выйдет, да. |
|
Цитата FromLeftShoulder ( ) А современная цивилизация семимильными шагами несётся к своему коллапсу Она есть и на русском. И это не какой-то "рандом из интернета" написал, это признанный учёный, специалист по когнитивной психологии. |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Замкнутая система, у которой понижается энтропия - вполне себе определение на сегодня. Цитата ukdouble1 ( ) если спортивные |
|
Цитата Бобёр ( ) Вирус живой? А прион? Цитата Бобёр ( ) А комната с кондиционером насколько замкнута? |
|
Цитата ukdouble1 ( ) Считать надо. Предполагаю, это уже за нас сделали. Да пофиг, в общем-то, с какого. Вот правильный ответ. |
|
Цитата Бобёр ( ) С какого момента химическое соединение жизнью считать? |
|
Цитата The_Interactivist ( ) «Автор не селебрити, значит все аргументы по существу можно проигнорировать»? Статью in question написал HiddenX, олдфаг и завсегдатай с RPGWatch. Цитата m00n1ight ( ) Ты, кстати, не меньший рандом из интернетов Цитата FromLeftShoulder ( ) щас бы Конами и Нинтендо индюками называть. Нет, это именно поджанр, он исторически назван так в честь Метроида (Нинтендо) и Каслвании (Конами), которые впервые вышли для фамикон (нэс) и обе являются платформерами. Щас бы конами, которая сто лет кроме пачинко-автоматов ничего не выпускает, приводить как пример чего-либо. Определение метроидвании как платформера, строящееся на играх времен нес, - аргумент обезоруживающий. Его автор явно прожил в пещере последние сорок лет (то есть все то время, когда появлялись новое железо, 3д графика, тпсы и фпсы), поэтому могу ему посоветовать свежайшую новинку - Lament of Innocence. Говорят, скоро Lords of Shadow выпустят, но это не точно. Что касается Нинтендо, то именно она уже двадцать лет как выпустила Metroid Prime - шутер от первого лица. Nuff said. Цитата ma1k0vich ( ) хорошо написанное аргументированное мнение Меня все еще несколько удивляет что кто-либо становится авторитетом, один раз написав что-то внятное. В моем словаре «авторитет» совсем иначе определяется. Цитата ma1k0vich ( ) за все прошедшие тысячелетия человечество не только выжило, но и очень успешно развивается и в целом становится лучше Цитата FromLeftShoulder ( ) А в космос люди до сих пор так полноценно и не вышли пока, все яйца в одной корзине. Колоний на Марсе нет. |
|
Цитата katarn ( ) А у тебя любой ноунейм, написавший разок что-то разумное в интернете, сразу становится авторитетом? а) HiddenX не просто пользователь, он в профиле RPGWatch значится как staff member и ведёт там активную деятельность. б) на основе его классификации RPGWatch запилила CRPG Analyzer, уже версия 1.02 Beta. в) да, он не Уоррен Спектр / Кен Ролстон, не ютубер с каналом-миллионником, но именно его чёткая и ёмкая классификация по контрольному списку на голову выше абсолютного большинства попыток в «Что такое RPG?». Попробуй найди аналогичную внятную классификацию от нынешней игровой прессы или геймдизайнера / разработчика. Даже какой-нибудь Мэтт Бартон ничего подобного так на свет и не произвёл. А вот HiddenX смог. г) Ссылка не вставляется, но русская википедия в статье «компьютерная ролевая игра» сходу цитирует именно HiddenX. Значимость показана, кек. Ты покритикуй по сути аргументы-то его, попробуй. Желательно не тут, а в теме статьи. Спорен только момент с боёвкой. # 7744 | | The_Interactivist
|
|
Цитата The_Interactivist ( ) русская википедия в статье «компьютерная ролевая игра» сходу цитирует именно HiddenX Это я лет пять назад статью завандалил.  Хотя, возможно, её с тех пор переписали немношк, но изначально там была полная ересь вроде фэнтези как признака жанра. Отличный пример того, почему не всегда стоит ссылаться на википедию. |
|
Цитата The_Interactivist ( ) Ты покритикуй по сути аргументы-то его, попробуй. Желательно не тут, а в теме статьи. Спорен только момент с боёвкой. А википедия - это место, где вахтеры в статьях про героев 3 (или что-то другое из этой серии, но того же периода) удаляли мои правки со ссылками на личный блог главного дизайнера героев 3, так что я к этой помоечке отношусь с известной долей иронии. |
|
Цитата katarn ( ) У меня на олдгеймс плашка экс-стаф мембера и все пацаки и чатлане должны передо мной ку делать Как минимум, ты был бы не совсем ноунеймом, и это по крайней мере показывало, что ты с высокой долей вероятности кой чего шаришь за старые игрули. Тысячу девственниц за это, конечно, никто не обещал, но для любителей апеллировать к авторитету как бы плюс. |
|
|
|
Цитата katarn ( ) Я ответил про «авторитетность» |
| |||
