Ролевая игра (страница 20)
Форум » Общеролевой раздел » О жанре » Ролевая игра (Суть (тм)) |
Ролевая игра |
|
Группа:
Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 947 Любимые CRPG: Fallout 1-2,Planescape,Dark Messiah,NWN,Arcanum.
|
Нормально там всё, просто играть нужно уметь. А тем, кому надо в одно заклинание намесить 100500 эффектов максимальной силы, и уничтожать всех встречных-перечных, когда есть невидимость, левитация и куча всего прочего, а также алхимические бутылки собственного приготовления, восстанавливающие ману быстрее, чем её тратишь, миллиарда маны не хватит.
Но вот да, любителям современных "ролевых" боевиков понять это довольно сложно. |
алхимические бутылки собственного приготовления, восстанавливающие ману быстрее, чем её тратишь ну Атронаху без алхимии вообще никуда. он конечно поглощает какие-то слёзы от чужих заклинаний, но без регена маны это такое. только бутылочки, в пром.масштабах. А проблема маны других знаков не в регене, а в обьёме. Хочешь замаксить фаербол, чтобы он бил именно по площади - будь добр иметь 400 маны в запасе. и уничтожать всех встречных-перечных, когда есть невидимость, левитация и куча всего прочего уничтожать всё можно с одним мечом, для этого мага не нужна, левитация не нужна, хамелеон не нужон. ничего не нужно. просто идёшь и убиваешь. но это ппц уныло Группа:
Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 947 Любимые CRPG: Fallout 1-2,Planescape,Dark Messiah,NWN,Arcanum.
|
Мне в Атронахе не нравилось то, что у этого знака манна не регенится.
И приходится тратить драгоценные бутылочки на то, что у НЕ-Атронахов восстанавливается само, стоит только 30сек побегать. Подмастерье тоже неплохо (манны чуть меньше, но восстанавливается сама. Только встречи с другими магами становятся неприятными) |
Цитата тратить драгоценные бутылочки улыбнуло х) они не драгоценные ни разу, у меня в инвентаре постоянно по 200 штук лежало, алхимия и торговля, первая позволяет крафтить, вторая продавать дороже чем купил х) Цитата Только встречи с другими магами становятся неприятными ну собственно вот это ещё один аргумент за атронаха- он гораздо более танковый. мало того что маны много, так ещё чужие заклинания поглощает (они тогда вроде бы урон не наносят), ну и слабости перед огнём нет. Группа:
Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 947 Любимые CRPG: Fallout 1-2,Planescape,Dark Messiah,NWN,Arcanum.
|
ну собственно вот это ещё один аргумент за атронаха- он гораздо более танковый. мало того что маны много, так ещё чужие заклинания поглощает (они тогда вроде бы урон не наносят), ну и слабости перед огнём нет. Добавлено (01.08.2019, 17:00) --------------------------------------------- (шуткую конечно со смайликом. но ДРАГОЦЕННЫЕ бутылочки и правда лучше не тратить. Это ж здорово в игре копить расходники, и ни разу их не потратить! У меня в 1й NWN к концу компании столько всякой херни в инвентаре скапливалось(зелья быков, лис, сов, свитки, волшебные палочки, посохи с счерпаемым боезапасом и т.д.)) |
есть такое. в играх, где хромает балланс и в них нет насущной надобности, так обычно и происходит. Копишь всякий разовый хлам- свитки, бутылки, крафтовые материалы, а потом раз и игра кончилась, а ты ни разу их не использовал. Я обычно стараюсь с этим бороться. И если есть в сумке избыток хлама, тут же сжигаю половину на ближайшем боссе или просто продаю первому встречному торговцу. Группа:
Неймер
Регистрация: 2016-05-07
Сообщений: 947 Любимые CRPG: Fallout 1-2,Planescape,Dark Messiah,NWN,Arcanum.
|
# 960 | | Casval_Deikun
И запороть персонажа там в принципе невозможно, потому что всё развивается при должном уровне усердия, а в конце концов у всех получается персонаж уровня Бох, который умеет всё на свете (в общем-то, как и во всех последующих играх серии, что вовсе не добавляет им очков по ролевой шкале). Это проблемы баланса, а не ролевой шкалы, а у Morrowind'а с балансом плохо, отчасти плохо из-за его масштабности. Если взять себе целью отыграть класс отличный от бога-универсала, то никаких препятствий для этого не будет и бога не получится и продвинутся можно будет только в профильных гильдиях – максимум уровень полубога будет. В Morrowind'е даже блок щитом ролевой так как она зависит не от реакции игрока, а от формулок в ролевой системе. Это уже не говоря об "промахах в упор", которые ярко демонстрируют нам, что у игрока-претензёра нет фантазии и он не хочет воспринимать Morrowind как RPG, где промахи обыденность. Если нет желания маяться с самоограничениями, то есть соответсвующие плагины например. А вот Daggerfall сколько пытался начать и… у меня не было столько времени и желания в этом разбираться, ибо без поллитры точно не разобраться, а интернеты у меня появились только в 2009 году. Да и то очень, очень плохие. Обязательно, когда появится настроение дай шанс Daggerfall'у это первая из трёх игр серии TES, которую стоит попробовать. У меня до 2012 постоянного Интернета не было, но примерно в 2008-09 я утянул Daggerfall и первый System Shock и это было великолепное время. Если немного преувеличить и считать адвенчуры «приключенческими играми» (дословный перевод), то в принципе так и есть — в основе игрового процесса боевик и приключение с исчезающей толикой ролевой игры. Там головоломок в товарном количестве нет и частого применения ключевых предметов/приспособлений тоже нет. Action-RPG вполне хватает в качестве жанрового определения Oblivion, Fallout 3 и Skyrim'а. Вот насчёт Gothic'и я согласен, что она отчасти приключенческая игра, там например игровой мир для экшен-адвенчур подошёл бы, есть головоломки, плюс относительно недавно я проходил очень занятную игру Outcast и вот по впечатлению я несколько раз вспоминал первые две Gothic'и. |
Не-не, это проблема именно ролевой системы, точнее даже просто концепции, когда разработчики в какой-то момент решили, что сделать бога с 100 во всех навыках — это нормально. В конце концов получается такой-то отыгрыш, ведь в конце концов все, кто играет на прокачку (а есть смысл играть в ТЕС как-то иначе?), приходят к одному и тому же варианту. |
Однако если вспомнить настольные ролевые игры, из которых вылупились компьютерные, то главным там был всё-таки отыгрыш роли, выборы и последствия, а не ролевая система. Ролевая система - это фундамент, на котором строят дом. Фундамент важен, но жить на одном фундаменте нельзя. Всё верно. m00n1ight сейчас опять меня закидает гнилыми помидорами за упоминание всуе, но я всё-таки скажу: на игровой сессии можно просидеть двое суток (выходные) и при этом ни разу не кинуть кубик, если до боёвки дело не дошло. Иначе говоря, в процессе игры вы почти не используете ролевую систему. Это может означать, что вы выбрали неподходящую. Плюс, игромеханика далеко не всегда отвечает лишь за боевку и прокачку. Если у игрока хорошо подвешен язык и он глубоко отыгрывает разговор, то мастер даже не попросит бросить кубик на проверку дипломатии, блефа или какого другого небоевого навыка. А если у игрока хорошо подвешен язык, но его персонаж имеет низкий параметр красноречия? |
# 963 | | Casval_Deikun
Смотря какой это TES. Если это Daggerfall там за рамки выбранного/созданного класса не выйдешь далеко, а в Arena создавать свои классы было нельзя. Если это Morrowind то там гайки к отыгрышу никто не закручивает, можно как придерживаться выбранного/созданного класса, да и гильдий хватает почти на любой вкус, можно играть на развитие 100% у всех навыков и характеристик, правда это наскучит после двух или трёх прохождений, если проходить игру дозировано разбивая прохождение между несколькими персонажами будет куда интереснее. |
# 965 | | JackOfShadows
Статья любопытна благодаря историческим примерам да и вообще, но ей не хватает обстоятельности и глубины. Вся её суть - доказать точку зрения о том, что DE это RPG, хоть там и нет боёв.
Есть огрехи Цитата В адвенчурах и визуальных новеллах могут встречаться сюжетные развилки — но их прохождение никак не зависит от прокачки навыков персонажа Далее приводится в пример AoD, которая является скорее примером подобных же Я то с выводами был и раньше в целом согласен, но она едва ли способна переубедить людей, считающих иначе. |
# 968 | | JackOfShadows
|
# 971 | | Casval_Deikun
|
# 973 | | FromLeftShoulder
|
|
# 975 | | FromLeftShoulder
Но ведь...Дарксоус - цэ РПГ! Мне тут сейчас вот прямо написал в телеге один друг что он понял что лучшая РПГ которую он играл- это майнкрафт (потому что в нём онлайн можно отыгрывать любые роли). Человек водит настолки уже 15 лет. ПС. Выяснил, что майнкрафт - ролевая, но не компьютерная игра. Мне даже интересно к чему это нас приведёт х) |
# 977 | | FromLeftShoulder
Цитата Игроки в этом сценарии играли свои выбранные роли, и да, они могли влиять и влияли на развитие сценария, но все же это было не на усмотрение игрока, а на усмотрение сценариста Вот кстати друг, который настолки водит, свой сеттинг пишет и всё такое, о котором я там на предыдущей страничке упоминал, никогда не задаёт сюжет, всегда водит в "песочнице", то есть даёт игрокам мир, и делайте что хотите, он всего лишь разрешает какие-то противоречия и следит за соблюдением правил, ну и случайные встречи всякие подкидывает-НПЦ обыгрывает. А дальше- экспромт, идите куда хотите, вышли за прописанную локацию- за пять минут по таблицам генерится новая. То есть вообще никакого сценария. Это кстати я и выяснил когда общался с ним на тему "майнкрафт-РПГ". И раз уж тут такая статья, то этот ньюанс думаю стоит учитывать. В настолках тоже можно обходиться без сценария, настолка тоже может быть песочницей, и много кто так и играет, пускай и не большинство. А ещё в настолках есть варгеймы, в которых сценарий тоже не нужен, нужны только фигурки, кубики и правила. Ну и террейн неплохо бы. Цитата Игрок не мог сказать: а теперь я телепортируюсь на планету N и становлюсь местным королем. Нет. Если это не нарушает игровой механики, у его персонажа есть заклинание телепорта, во вселенной есть планета N, персонаж игрока о ней знает- почему бы и нет? пусть бросает кубы на удачный телепорт. А вот королём по своему желанию он стать не может, это не простое, это комплексное действие со множеством промежуточных, пусть выполняет их все- собирает армию, воюет с местной властью и тп. Но сам себе поставить цель "стать королём планеты N" - да пожалуйста, выполни только все игровые условия для этого, вот тебе куча противников, вот тебе потенциальные союзники, играйся. Считай ты сам себе этим написал сценарий. Добавлено (08.12.2020, 11:12) Цитата Кстати. Это может показаться странным, но Майнкрафт и ГТА Онлайн - хорошие ролевые игры. Именно ролевые. Вообще чем ближе игра к симуляционизму и иммерсив-симам как жанру компьютерных игр, тем больше потенциальных возможностей для отыгрыша в ней появляется - как технического, так и театрального. А еще иммерсив-симы и симуляторы довольно близко стоят к старой школе НРИ, потому что принятие и отработка решений идет через навык игрока, а не не через закидку кубами. И еще одна "лопата говна на вентилятор" - театральный отыгрыш не характеризует НРИ и не обязателен для них. Можно играть чисто техническими заявками и даже не прибегая к прямой речи. Но для большинства мидскульщиков и компьютерщиков игра без театрального отыгрыша - не ролевая. Довольно распространенный стереотип, между прочим. Цитата Абстракция навыка характерна только для НРИ из мидскула. И большинство КРПГшников ассоциируют НРИ с мидскулом. В олдскуле решает навык игрока, а в ньюскуле порой вместо навыков вообще аспекты или общий пул везения, там много альтернативных механик. Цитата Я думаю там согласятся, что оцифровка навыка персонажа не является обязательным атрибутом НРИ. Если они конечно играли в НРИ. Цитата Любая игра, в которую ты можешь с группой игроков заниматься отыгрышем, будь он технический или театральный, а также принимать решения, является ролевой. Цитата часто бросок по таблице делается прямо посреди игры. Т.е. это возможно, чтобы сам ГМ заранее не знал, что ждет игроков за следующим поворотом. Портал в другое измерение? Разлом в реальности? Деревня бамбуковых гоблинов-медоедов? |
# 979 | | Cpazmatikus
Майнкрафт это песочница с модами. Из него можно сделать даже шутер. В настолках тоже можно обходиться без сценария, настолка тоже может быть песочницей, и много кто так и играет, пускай и не большинство. Верно. Но из этого не следует, что Minecraft - RPG. |
Чтобы консолидировать вялотекущие споры по поводу «повествовательных RPG» на стыке RPG и везуальных новелл. В англоязычных ресурсах их называют в Narrative RPG, а здесь ради удобства мы ввели тег NRPG, который можно расшифровывать как Narrative RPG, а можно как Not RPG — в зависимости от личных предпочтений.
Но суть этого поста не в разъяснениях очевидного, а скорее в выяснении вашего отношения к явлению, которое уже тоже разрослось до того, что и отсутствие ролевой системы не мешает называть игры «повествовательным RPG», хотя по сути это просто «интерактивное повествование», весь отыгрыш в котором сводится к выбору из двух стульев время от времени. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3656 Любимые CRPG: Fallout 2/NV, Arcanum, Pathfinder: Kingmaker/WotR
|
# 981 | | FromLeftShoulder
Больше бестолковых определений богу бестолковых определений. То же самое что иммерсив симы по сути. Определения "визуальная новелла" более чем достаточно. да как бы уже лет 10 даже шутеры называют ролевыми играми, и слешеры. Сейчас можно что угодно называть ролевой игрой, даже то что не имеет к ролевым играм никакого отношения. Текстовые ролевые игры - это то что реально близко к ВНкам и стоит на грани между ВН и РПГ. Само словосочетание "ролевая игра" стало маркетинговым "без ГМО". Хотя конечно оно и раньше было очень спорным без уточнения поджанра и геймплейных особенностей. ПС. я тут даже у гугла поспрашивал, и он никаких наратив РПГ мне не показал, только карту для ВоВки и Naruto RPG. А, ещё какие-то нейропептиды в фармакологии. |
Борхес в одной из новелл-мистификаций «Аналитический язык Джона Уилкинса» приписал реально существовавшему немецкому культурологу и переводчику с китайского Францу Куну классификацию животных, якобы принятую в Поднебесной. Согласно ей, животные подразделяются на:
а) принадлежащих Императору б) набальзамированных в) прирученных г) молочных поросят д) сирен е) сказочных ж) бродячих собак з) включённых в эту классификацию и) бегающих как сумасшедшие к) бесчисленных л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти м) прочих н) разбивших цветочную вазу о) издали кажущихся мухами. Далее медийная машина сделала своё дело: этот список считается действительно используемым в Китае, несмотря на явную курьёзность. Сейчас каждый любитель самопиара придумывает подобные опенволды и иммерсив симы, чтобы не унижать слух казуалов словами "шутер" и "слэшер". Кроме того, подобно ширине ракеты-носителя, сложившейся из лошадиных задниц в известной байке, определение RPG появилось исторически, а не функционально, как элементы списка Борхеса. Рядом (то есть "однородно", "на тех же правах") с RPG перечисляются шутеры, адвенчуры и аркады, хотя RPG - жанр синтетический, а остальные в моём перечислении - нет. Мне кажется, что стоит разбить игры на минимальные аспекты и суммарно, по их наличию, уже вешать ярлыки. Это можно сделать как на "молекулярном", более крупном уровне: "sims+DC" = RPG или "sims+шутер"= RPG с точки зрения не брезгующих МЕ и Деус Экс, но гораздо прикольнее, кмк, сделать это на уровне более мелком, "атомарном": "прокачка+статы+сюжет+расходуемый параметр" (но не +бои и +эксплоринг) - жанр Бронте, например. Да, так слов никаких не хватит. Но их, ЧСХ, можно напридумывать и вот прямо тут, на коре, использовать. Кинуть в шапку глоссарий, и пусть остальные смотрят на нас, как на секту. Названия можно стилизовать под англицизмы или, наоборот, сделать скрепными: МЕ="sims+шутер"="прокачка+статы+сюжет+расходуемый параметр+дальний бой на навыках игрока+эксплоринг"="лавган" или "пулебяка". В любом случае, я положу этому начало, и только что придуманным мной термином "пулебяка" буду называть все вот эти альфа-протоколы. Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2577 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3656 Любимые CRPG: Fallout 2/NV, Arcanum, Pathfinder: Kingmaker/WotR
|
# 984 | | FromLeftShoulder
остальные тоже делятся на поджанры. скроллинг-шутер, корридорный шутер, шутер в открытом мире, топ-даун шутер, есть шутеры с ролевыми элементами (инвентарь, прокачка), есть смесь жанров шутер+адвенчура+файтинг, есть шутер+стратегияВизуальные новеллы могут заимствовать отдельные элементы из любого жанра, не переставая быть визуальными новеллами. Я лично играл в синтез следующих жанров ВН-стратегии, ВН-РПГ, ВН-сарвайвлхоррор, ВН-зомбивыживалку, ВН-жрпг, ВН-датингсим, ВН-слешер, ВН-менеджер, ВН-платформер. И вы предлагаете к каждому варианту ВН, заимствовавшей где-то чью-то механику прикрутить новый жанр чтобы ну конечно же стало понятнее? По сути любой жанр может заимствовать чьи-то элементы. Игра будет принадлежать тому жанру, чьи элементы в ней превалируют и являются фундаментом. Иногда (не очень часто, но всё же случается) части разных жанров почти равнозначны и чётко определить игру куда-то не получается, но даже это не является поводом выдумать для неё новый жанр, обычно тогда пишут "жанр: ролевая игра, шутер, стратегия"
|
Ничего не предлагаю. Но у ВН и РПГ много общего. Вопрос, как видится, упирается в личные оценки. На RPG Codex довольно много адептов мнения, что The Age of Decadence визуальная новелла, и насрать, что там аж целая боевая система. Со стороны действительно выглядит проще всего называть визуальными новеллами игры без ролевой системы, а игры без боевой системы, но с ролевой NRPG. В этом виде более-менее понятно, чего ожидать. Другой вопрос, что некоторые, даже без стараний разработчиков и маркетологов пропихивают всякие Пентименты и прочие в RPG, хотя там даже ролевой системы нет, а авторы сами говорят, что это адвенчуры. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3656 Любимые CRPG: Fallout 2/NV, Arcanum, Pathfinder: Kingmaker/WotR
|
Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6628 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
# 987 | | FromLeftShoulder
У ВН больше общего с текстовыми квестами, по сути ВН - это текстовый квест с картинками, у РПГ и квестов в свою очередь есть общие черты, да. А у текстовых квестов и текстовых ролевых игр действительно много общего.АоД имеет боевую систему и построена на боевых взаимодействиях игрока с миром в первую очередь, плюс там есть инвентарь, прокачка, цифровая абстракция персонажа и его навыковИгра без боевой системы но с ролевой - почему не квест? и что вы понимаете под "ролевой системой"? конкретно какие обязательные, достаточные и необходимые элементы?
ПС. Давайте вернёмся к старой статье С чем проблемы у ВН. Цитата Ваш персонаж может выполнять задания (существует по крайней мере одно сюжетное задание). Существуют ли ролевые игры без заданий? Нет, иначе это будет «песочница» или симулятор. Цитата Ваш персонаж может находить источники информации. Компьютерная ролевая игра без поиска информации невозможна в принципе. Цитата Персонажи могут улучшать характеристики и/или способности/навыки снаряжением. Теоретически возможно создать компьютерную ролевую игру без инвентаря, но я пока не видел ни одной. Отсутствие элементов снаряжения может служить опознавательным знаком приключенческих игр, зачастую использующих инвентарь исключительно для предметов, применяемых при решении головоломок. Цитата Игрок должен планировать развитие персонажа (-жей). Этот элемент отражает стратегический аспект создания и развития персонажа, а также сочетания навыков в группе. Цитата Можно создавать своих персонажей. Вот это в ВН бывает, но редко. Цитата Ваш персонаж может взаимодействовать с игровым миром и находить новые игровые области. Цитата Продвижение по сюжету требует от игрока обдумывания (моральные дилеммы, головоломки). Игрок должен думать. Цитата Ваш персонаж может находить предметы и хранить их в инвентаре. Цитата Персонаж может воздействовать на игровой мир (опускать рычаги, нажимать кнопки, открывать сундуки). Трудно найти компьютерную ролевую игру без возможности воздействовать на игровой мир, но и такое возможно. Цитата Игровой мир воздействует на персонажа (-жей) (погода, ловушки, отравленные места). Не все компьютерные ролевые игры воздействуют на персонажей при помощи определённых состояний игрового мира. Цитата Существуют изначально недоступные области, в которые можно попасть, лишь улучшив навыки персонажа, выполнив задание или решив головоломку (открыть замок, преодолеть препятствие, починить мост, развеять магию и так далее). Исследование игрового мира также должно зависеть от навыков. Ну и Цитата Если хоть один необходимый элемент отсутствует — игра не является ролевой. Цитата Если игра подходит под категории Ролевая система и Сюжет, но в ней нет Исследования, то это симулятор или линейная компьютерная ролевая игра. Я наверное могу найти ВН в которой есть отдельные элементы с тех или иных позиций, но не знаю ни одной ВН в которой собраны хотя бы все необходимые. В любой ВН если есть ролевые элементы из раздела ролевая система, исследование или сюжет, обязательно отсутствует что-то из необходимых пунктов перечисленного, про наличие важных я даже не заикаюсь. То есть ни одну ВН нельзя назвать даже примитивной ролевой игрой, ну и конечно они не имеют никакого отношения к DC или дьяблоидам, которые относят к РПГ потому что так сложилось исторически. |
И вы предлагаете к каждому варианту ВН, заимствовавшей где-то чью-то механику прикрутить новый жанр чтобы ну конечно же стало понятнее? А в личке пришла в голову мысль писать жанры формулами аспектов (ШПЭ...), как социотипы на сайтах и в речах социоников. И те же ВН легко получат подобные сокращения. Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2577 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
Лично я набросил для срача между пользователями. У меня есть дела важнее и интереснее. И вы предлагаете к каждому варианту ВН, заимствовавшей где-то чью-то механику прикрутить новый жанр чтобы ну конечно же стало понятнее? Так аж «рогалики» появились. Выросли из dungeon crawler, если верить Занатару. m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3656 Любимые CRPG: Fallout 2/NV, Arcanum, Pathfinder: Kingmaker/WotR
|
Я такого не писал. Идея жанра-аббревиатуры на 4-8 букв мне всё сильнее нравится.
Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2577 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
m00n1ight (Автор темы)
I am nothing (but odd man).
Группа:
Фактол
Регистрация: 2011-02-10
Сообщений: 3656 Любимые CRPG: Fallout 2/NV, Arcanum, Pathfinder: Kingmaker/WotR
|
Итак, как адепт будущей секты аббревиатур, оставляю здесь глоссарий, легенду сокращений, которыми собираюсь пользоваться в постах (сокращения будут ссылаться на этот пост). Кто за - обсуждаем, правим, добавляем.
1 - вид от первого лица 2 - 2Д 3 - 3Д Б - Бои В - Выборы/Вариативность Д - (Деньги) - есть расходуемые ресурсы. И - (История) - Сюжет К - Классы Л - (Любовь) - Отношения между сопартийцами. Н - Навыки О - (Отряд) - партийная Р - Реальное время С - Слэшер, арпг (попадание зависит от ловкости и точности игрока, а не от параметров персонажа) Т - (Turn based) - Пошаговая У - (Уровень) - Прокачка Ш - Шутер, арпг (попадание зависит от ловкости и точности игрока, а не от параметров персонажа) Э - Эксплогинг Если аспект присутствует в полной мере - буква большая, если лишь некоторые элементы - буква маленькая. Подходящие элементы пишу в алфавинтом порядке. Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2577 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
# 993 | | FromLeftShoulder
13БДИКЛНРСУЭ хороший жанр у Скайрима получился)
ПС. Идея стара как мир, где её только не применяли, вспомнился даже древний фурри-кодер. Но 99% видя эту херню только покрутит пальцем у виска, потому что...да ну нахер |
# 995 | | FromLeftShoulder
ну лан, К лишняя)
ПС. нашёл. Хз какая это версия. Там ещё декодеры есть |
# 997 | | FromLeftShoulder
|
Атлишна, атлишна, например!
Нужно как-то ещё маркировать наличие выборов-последствий и уровень их реализации, потому что сюжет может катиться по рельсам, а варианты в диалогах или выбор события только для галочки, т.е. чтобы сразу было понятно, где "лишний ствол", где условный AoD, а где условный PFK или FNV. Спонсор C.O.R.E.
Ктулхе can into сhange!
Группа:
Фактотум
Регистрация: 2010-12-22
Сообщений: 6628 Любимые CRPG: Exile 3, Uncharted Waters, D&D, M&M, F: New Vegas
|
Люблю чудеса и хочу быть чудом
Группа:
Фактол
Регистрация: 2012-04-16
Сообщений: 2577 Любимые CRPG: Wizardry, Gothic 1-2, Grimrock, D:OS, AoD, Fallout
|
# 1000 | | FromLeftShoulder
|
| |||