Ога, и вместо нанесения урона он будет "поглощать зелья" пачками
Ну почему же? Для тех же Храмовников это очень важный навык. Да и если учитывать что почти все боссы так или иначе связаны с магией, тем более несколько очков вложить в магию не помешает даже разбойнику.
И еще - допустим воин прокачал магию, и вместо 3-4 припарок ему теперь хватит одной для равноценного восполнения жизни. Чем не польза?
Как я мог забыть о унылой шестёрке характеристик, заточенных под выпиливание ПТ, а не под соц.отыгрыш. biggrin
Не все боссы ПТ, вы сами это прекрасно знаете. В квесте эльфов - либо оборотни, либо Затриан. У магов - Ульдред и демон Праздности. Флемет, Гаксанг. И так далее.
И потом - почему этот навык не отражает соц. отыгрыш? Допустим мой герой боится\ненавидит магов(что во вселенной игры обычное дело), логично предположить что он будет стараться свести к минимуму наносимый ими урон чтобы было легче их убивать\убегать от них, развивая способность к сопротивлению магии.
Это последствие "встревания" в разговор третьего лица. Я ведь писал уже это Борису, так что не стал писать ещё раз. Я ведь не расчитывал на чьё-то вмешательство.
А нужно было, т.к. это форум. Не аська, не скайп, где вы с Борисом можете общаться тет-а-тет, а форум.
Не придирайтесь. Суть ведь в том, что система подогнана под боёвку, а не под социальную сторону.
Quote (Arrid @ 05.09.2011, 23:23) )
Допустим мой герой боится\ненавидит магов(что во вселенной игры обычное дело), логично предположить что он будет стараться свести к минимуму наносимый ими урон чтобы было легче их убивать\убегать от них, развивая способность к сопротивлению магии.
Притягиваем отыгрыш за уши? Ну-ну.
Quote (Reverrius @ 05.09.2011, 23:56) )
А нужно было, т.к. это форум. Не аська, не скайп, где вы с Борисом можете общаться тет-а-тет, а форум.
Это не важно. Твое фанатичное желание всячески обосрать DAO слышно за милю. Зная твой ответный пост сразу скажу, что я как-раз стараюсь смотреть на Dragon Age трезво. Он не хардкор, но и не примитив, он - что-то среднее между олдскулом и современными RPG, такой себе добротный коктейль из всех биоваровских идей. Но ты конечно же найдешь тысячу причин, чтобы придраться к игре.
Твое фанатичное желание всячески обосрать DAO слышно за милю.
Quote (Reverrius @ 06.09.2011, 00:22) )
Но ты конечно же найдешь тысячу причин, чтобы придраться к игре.
Как некультурно... Ну да ладно, что взять с человека, который делает поспешные выводы? Если бы вы были внимательнее и наблюдали за подобными разговорами с момента образования сайта, то знали бы - что мне игра нравится. Я даже прошёл её четырежды и ничуть не жалею. Суть же в том, что я не считаю игру чем-то особенным и выдающимся. Меня раздражают крики, что ДАО - шедевр, и в ролевом жанре нет ничего лучше. Вот и всё. Ничего больше.
Если бы вы были внимательнее и наблюдали за подобными разговорами с момента образования сайта, то знали бы - что мне игра нравится. Я даже прошёл её четырежды и ничуть не жалею. Суть же в том, что я не считаю игру чем-то особенным и выдающимся.
Пока что я вижу только всяческие максималистичные заявления, вроде этого:
Quote (Dezmond @ 04.09.2011, 01:10) )
Я и говорю - ролёвка в ДАО есть, но она - УГ.
Если не ошибаюсь, никто DAO в данной теме шедевром не называл. И дискуссия началась совсем с другого.
А когда вы привели в пример предыстории из Арканум которые фактически влияют только на набор стартовых навыков и возможности дальнейшей их прокачки - вы не притягиваете отыгрыш за уши?
Или когда вы требовали чтобы специализации серьезно изменяли игровой процесс на примере мага крови. Ну хоть где-нибудь это было реализовано? Нет, но почему-то эта претензия только к ДАО.
А когда вы привели в пример предыстории из Арканум которые фактически влияют только на набор стартовых навыков и возможности дальнейшей их прокачки - вы не притягиваете отыгрыш за уши?
Внимательней, милсдарь... Внимательней, бле*ть! Я не приводил пример, я спрашивал у тех, кто играл, как там это реализовано.
Quote (Arrid @ 06.09.2011, 08:04) )
Нет, но почему-то эта претензия только к ДАО.
Об этом говорили уже двадцать раз - если бы ДАО позиционировали как просто хорошую игру, то никто бы и слова против не сказал. Но ведь её выставляют как инновационный, совершенныйШИДЭФФР!!1всех времен и народов, что совершенно незаслуженно.
Не слышал, чтобы DAO кто-то называл инновационной, зато часто слышал, как ее называли старомодной и классической. И мне кажется, что и шедевром ее мало кто называл, все сошлись на том, что это просто отличная ролевая игра в духе Baldur's Gate.
И мне кажется, что и шедевром ее мало кто называл, все сошлись на том, что это просто отличная ролевая игра в духе Baldur's Gate.
Я вас умоляю! Посмотрите на оценки. А Нави даже сказал, что это прям-таки БГ3! И да, что вас так удивляет? Игрожур вообще уныл и не достоин уважения, если так расхваливает МЭ2. Хотя всё тот же Нави доставил - он постоянно помещает статью о МЭ2 в разделе Action-Arcade вместо RPG-Adventure.
Игрожур вообще уныл и не достоин уважения, если так расхваливает МЭ2.
Я могу конечно ошибаться, но по-моему он расхваливает её прежде всего как игру , а не как RPG. А то, что МЕ2 берет постоянно побеждает в номинации "RPG года", так это в основном заслуга фанатиков, которых у игры просто неприличное количество.
Это заслуга диалогов, персонажей и сеттинга, про отыгрыш во всех статьях молчат, даже не заикаются. Если бы не кинематографичность, то игра бы выше 7 баллов не получила бы.