...От такой завязки у любого нормального человека рука норовит пробить лицо, но вот Афронию нравится, он говорит даже, что это лучше, чем сюжет в западных ролевых. Интересно, в каких?
А вообще сейчас да, как ни странно. То ли апдейт на юблок это дело починил, то ли сами ов.ру что-то изменили в этой политике, но раньше они просто блокировали доступ к сайту с ультимативным требованием отключить блокировщик рекламы. Я по этой причине тоже предпочитал туда банально не заходить вообще
От такой завязки у любого нормального человека рука норовит пробить лицо, но вот Афронию нравится, он говорит даже, что это лучше, чем сюжет в западных ролевых. Интересно, в каких? В которых его нет вообще? В которых он "для галочки"? Или в тех, которые писали такие же перверты?
Сказал оголтелый хейтер с железобетонной пеленой на глазах. Ему про сложный комплексный сюжет, а он в ответ "гыгыгы трусы робобабы с катаной гыгыгы". Странно слышать обвинения в "спермотоксикозности" от того, кто кроме внешности одного персонажа ничего и не видит. Ты наверное и "Властелина Колец" говном считаешь, потому что у хоббитов ноги волосатые? Судить о книге по обложке не твой масштаб, ты судишь о книге по мелкому участки обложки. Вот это я понимаю сияние чистого разума. Хорошо, что ещё есть такие люди. Да, именно они - надежда всего человечества.
Сказал оголтелый хейтер с железобетонной пеленой на глазах. Ему про сложный комплексный сюжет, а он в ответ "гыгыгы трусы робобабы с катаной гыгыгы". Странно слышать обвинения в "спермотоксикозности" от того, кто кроме внешности одного персонажа ничего и не видит. Ты наверное и "Властелина Колец" говном считаешь, потому что у хоббитов ноги волосатые? Судить о книге по обложке не твой масштаб, ты судишь о книге по мелкому участки обложки. Вот это я понимаю сияние чистого разума. Хорошо, что ещё есть такие люди. Да, именно они - надежда всего человечества.
Ты очень смешной Смешнее только:
ЦитатаChosen ()
"Ш" – "боевой робот".
(и не просто боевой робот, а силиконовая кукла - "спаситель чел-овечества", или "Святой мститель за чел-овечество", в мелких подробностях уже не разбирался) 95-99% аниме это тупой бессмысленный нелепый треш.
Ему про сложный комплексный сюжет, а он в ответ "гыгыгы трусы робобабы с катаной гыгыгы".
Да, видишь, тут какое дело... Кроме тебя и ещё нескольких таких же первертов-японофилов этого сюжета, сложного и комплексного, похоже, больше никто не видел. Само по себе бы это ещё ничего не значило, но вот только ты не способен нам ничего вразумительного про него рассказать. Одни только эмоции, демагогия и междометия. А это уже говорит о многом и само за себя. Например, о том, что сложный он только для, кгхм, тебя, а комплексный – лишь в твоём же воображении.
Ибо если я неправ, то доказать это примерами должно быть очень легко. Допустим, не мне, я же "железобетонный хейтор с оголтелой пеленой на глазах", но наблюдателям с более-менее нейтральной и непредвзятой позицией — да. Но вот только ты на это почему-то не способен. И вместо нормальных доводов мы тут вынуждены наблюдать демагогическое приплетание признанной всеми классики, как будто "Властелин колец" имеет хоть какое-то отношение к "Ниёр: Автомата" или может быть как-то сопоставим (ага, сравнил руль с трамвайной ручкой) да брызганье слюной не по делу.
Кроме тебя и ещё нескольких таких же первертов-японофилов этого сюжета, сложного и комплексного, похоже, больше никто не видел.
Вылезай из такнка, чувак. По сабжу игроки настрочили и наснимали столько материала, что ни одной западной игре за последние лет 10 такого и не снилось. Я накидаю тебе немного ссылок. Читать/просматривать ты их, конечно, не станешь, ибо оголтелый, но для стороннего наблюдателя сразу станет ясно, кто прав.
Сказал человек, судящий об игре по пластиковой фигурке со съёмной юбкой.
А по чем ещё судить об игре, если не по личности ГлавГероя? Тем более в игре с пресозданным ГГ без редактора персонажа. Тем более когда ГГ не какой-то Безымянный с амнезией (впрочем, Готике это часто пеняли), а вычурный и необычный. В данном случае силиконовая кукла с панцу. Справедливости ради о том же Ведьмаке 3 часто судят по Геральду (хотя помимо харизматичного ироничного ГГ игра примечательна кучей качественных проработанных квестов, хорошим юмором, хорошим градусом кинематографичности, красивой природой и городами), о Deus Ex по Адаму Дженсену, а о GTA по ГлавГероям частей. Это же не какой-то второстепенный NPC с 2-3 репликами, а ГГ.
А по чем ещё судить об игре, если не по личности ГлавГероя?
А почему об Геральте или Безымянном ты судишь не по их трусам?
ЦитатаKhael ()
Японцы вообще не умеют в сюжет с мозгами. Ни в играх, ни в онимэ.
Это к сожалению не японская проблема, а общемировая судя по количеству выпускаемой дичи и унылоты.
А ещё хорошие сюжеты это прерогатива хороших книг как правило. У фильма должна быть хорошая режиссура и сопутствующая этому моменту хорошая актёрская игра и сойдёт более-менее крепкий сценарий, а видеоигры как правило большую часть сюжета формируют своим геймплеем.
Так как хорошие сюжеты это прерогатива книг как правило. У фильма должна быть хорошая режиссура и сопутствующая этому моменту хорошая актёрская игра и сойдёт более-менее крепкий сценарий, а видеоигры как правило большую часть сюжета формируют своим геймплеем.
Ну тут я однозначно не соглашусь. Те аниме, что мне понравились проблем с сюжетом не имеют.
Я не анимуфаг и с относительно ограниченным списком нихонской продукции в любом виде знаком, но количество злодеев с мотивацией построить свой "дивный новый мир" откровенно допекло, в играх/аниме/сериалах, просто утомляет уже. Понятно, что я ем не самый качественный продукт из доступных, но почему-то постоянно натыкаюсь на это при вроде бы случайном выборе. Начал FFX - идет только 12 час гринда сюжета, а все тоже, кажется, начинает сливаться к этому
В общем, не поминайте лихом, весь день переводил, добрался только до середины первой из 28 глав и уже вышло 9 гуглостраниц, что весьма увесисто, а целиком первая глава со вступлением уже потянет на такое-то длинночтиво.
m00n1ight, как раз тут на форуме под подобными материалами комментарии есть - люди пишут свои мнения насчет высказанного в статье, дополняют, критикуют... ДА, относительно мало и нечасто. Да, бывает, что тоже перерастает в срач, не без того этого. Однако это вполне комментарии, мнения, обсуждения, которые зачастую интересно почитать. Я сам пишу редко, потому что ничего толкового сказать обычно не могу, а сраться не хочется, но на форум приятно заглянуть иногда.
А вот происходящее там "комментариями" назвать сложно - один сходу начал срач, все сразу радостно подхватили. При беглом осмотре не увидел ни одного высказывания собственно по статье, при том что такие материалы как раз показывают, что жанр развивается и критерии его могут меняться со временем... Ох, но кому это интересно. Сам подписан на этот паблик, но комментарии давно не читаю. Почти ни под чем вк не читаю уже